Тяжело болеть за «Челси», если ты с Приморского края
Мороз.
За окном темно, и только вывеска «Вайлдбериз» и «Озон» светит в окно четвертого этажа. 6:15 утра на часах.
Я с радостью, что матч попал в позднюю эфирную сетку, строил ожидания увидеть отличную игру своей любимой команды. «Отличная игра с «Барсой» и неплохая игра с «Арсеналом», — думал я, — уж с «Лидсом»-то проблем не возникнет». Хотя, конечно, 2:3 с «Ман Сити» немного давали зерно опасения.
И это зерно проросло слишком быстро, я бы сказал, катастрофически быстро.
Как только я увидел, как прессингует «Лидс» и перехватывает мяч, я понял: ЖДИ БЕДЫ. И вот угловой на шестой минуте и шедевральный розыгрыш от «Лидса». Комментатор обвиняет Делапа, что не угнался за Бийолом.
Но я вижу Гиттенса.
Гиттенса, который не двигался и дал тем самым пространство для Яка. Очень непонятно, что он вообще делал в этом стандарте.
Ладно, подумал я. Ну бывает, это стандарт.
Но, смотря на постоянные потери мяча, неточные первые пасы от ЦЗ при выходе из обороны, я уже тогда понял, что постоянные передачи на вратаря при таком прессинге не просто не сработают, а привезут нам гол.
Наступает 44-я минута мучений. Вброс аута. Тотальный прессинг «Лидса». Чалоба вроде справляется, но отдает под зарубу Энцо (вопрос — зачем, лучше бы выбил). Фернандес не справляется, и опять Гиттенс. Вроде бы сделал движение к мячу. Но когда мяч оказался у Танаки, перестал движение. А тут и Бадиашиль решил не двигаться. Ну и ловите. А верней, вынимайте мяч из сетки.
Приплыли.
Начинает чуть-чуть светать. Время уже почти 7 утра, скоро собираться на работу. А мысли по игре мрачнее некуда.
Нужно точно что-то менять. Убирать с ПЗ Чалобу и Гиттенса, который вообще как будто головой не на поле был.
Второй тайм.
Ок. Замены. Гиттенс на поле, но хоть Бадиашиля убирают и внезапно Эстевао. По игре вроде бы остается все так же.
И вроде бы даже замаячил луч надежды в виде Педро, с передачи недорабатывающего в обороне Гиттенса. Но, смотря игру и испытывая очень смешанные эмоции, эдакую смесь надежды с вязким ощущением гнева на рефери, я понимаю, в чем проблема «Челси» конкретно в этом матче.
Они слишком молоды.Все. Столько нервов и непонимания, что делать в той или иной ситуации, не было ни в матче с «Барсой», ни в матче с «Арсеналом». Но была в матче с «Бернли», например. Сегодня ни один игрок в стане «Челси» не вел себя как зрелый мужчина. Они все были взъерошенными пацанами.
И третий гол в наши ворота тому показатель.
Вроде бы Тосин. 28 лет мужику. Но зачем… зачем он так подставил Санчеса и нивелировал труд Гюсто в том моменте? Это очень незрелый поступок. Выбей он на Кукурелью в том моменте, и была бы перспективная контратака. Но нет. Прилепились к этому Санчезу, как будто он волшебник.
Остаток матча я смотрел уже с призрачной надеждой на камбек.
Финальный свисток.
Иду в ТГ Кирилла Бельского. Читаю очередные «Мареска аут».
Но разве проблема в Мареске?
Я думаю, что нет. Усталость? Да. Ротация? Тоже да. Траблы с мотивацией? Молодость? Неопытность? Горячая голова? Черт его знает.
Посмотрим в выходные, что будет в игре с «Борнмутом». Будет сложно. Будет ротация, и надеюсь, Коул Палмер — в стартовом составе.
А матч я буду смотреть в час ночи.
В отличие от Европейской части России.
Всем добра и терпения.
PS
Спасибо Кириллу Бельскому за оперативное ведение ТГ-канала откуда можно брать информацию.
Усталость тут ни при чем.
У Лидса тоже было рубилово в предыдущем матче, они чуть не отыграли 5 мячей Сити.
Мне кажется, главное ошибки со стартовым составом.
Гиттенс не игрок старта, а подмены. В обороне он ещё хуже Гарначо. Хотя он единственный кто кто обострял.
И связка Жоао с Делапом ни о чем. Хорошо ещё что Жоржа не поставили.
И главная проигранная позиция - 6 ка.
У Кайседо нет альтернатив в команде. И если полузахи не тянут, то надо подтягивать центральных защитников к этой роли.
"Мареска аут".
Это смотря на кого менять, кто кандидаты в сменщики? Всего лишь. На какого-нибудь ноунейма?
Но то что Мареска не умеет настроить команду на "дно" это очевидно.
А как говорил Дик Адвокат в ответ на упреки, что главным конкурентам Зенит проигрывает, "Чемпионство куётся в матчах с дном, а не с лидерами". И он был прав. Зенит стал чемпионом.
Проигрыш дну можно сравнить с невынужденной ошибкой в теннисе, кто меньше их допускает, тот выигрывает.
А у Марески ровно наоборот, к матчам с лидерами команду готовит хорошо, а на "дно" настроить не может. Может потому, что на лидеров и настраивать не надо, все рвутся себя показать?
Вот и получается условный спартачок из 70-ых, в матчах с лидерами показывал чудеса, а командам лифтам проигрывал. Пока не покинул высшую лигу.
В этом отношении проще в турнирах на выбывание. Может отсюда и победы в кубках. Некоторых кубках.
Но точка в конце заголовка не ставится)
Вообще, если так подумать, то сказанное вами в сторону Марески имеет место быть. И тоже самое можно сказать сейчас практически про любого тренера. Слот в ливерпуле отчасти, тот же Фарке из Лидса. Эта игра с Лидсом мне напомнила недавнюю игру с Карабахом, до этого была игра с Сандерлендом, и еще до этого с Брайтоном. И все три матча отличались жесткой недооценкой.
Причём не со стороны тренера. На мой взгляд сами игроки намного больше недооценивают соперника. Вина Марески в этом тоже есть. Но я не питаю надежд на победу в ЛЧ или АПЛ в этом сезоне. Но на мой взгляд этот сезон решающий для того, что бы показать работает ли проект Боули в полной мере.
Потому что если Мареска не вправит игрокам мозги, они начнут его сливать.
Спасибо за интересную точку зрения вам)
Для сливания тренера команде нужны авторитеты, а их нет. Боаша слили Лампард, Терри, Анелька, Малуда, Вождь. За Боаша были Мэйрелеш и Рамирес.
Не, можно сказать, что Джеймс авторитет, но куда ему до Фрэнка и Терри.