📹 Болельщики сравнили отмененный гол «Ливерпуля» с похожими у «Ман Сити». Эксперт объяснил разницу
В центральном матче тура АПЛ «Манчестер Сити» на «Этихаде» победил «Ливерпуль» – 3:0.
В первом тайме «красные» успели сравнять счет, но гол не засчитали. АПЛ сразу же дала разъяснение: «Решение судьи об офсайде и не засчитанном голе «Ливерпуля» было проверено и подтверждено VAR – Робертсон находился в положении вне игры и, по мнению VAR, совершил очевидное действие непосредственно перед вратарем».
Однако болельщики «Ливерпуля» возмутились и нашли сразу два похожих момента у «Манчестер Сити», когда судья трактовал их в пользу «горожан».
В матче против «Вулверхэмптона» гол забил Джон Стоунз. Крис Кавана, тот же судья, что работал на матче «Сити» и «Ливерпуля», засчитал мяч, хотя Бернарду Силва стоял рядом с вратарем. И этот гол стал победным. Официальное объяснение: «Португалец не перекрывал видимость голкиперу».
Это же мнение поддержал эксперт ESPN по VAR Дэйл Джонсон: «Бернарду Силва не был в зоне полета мяча. Эндрю Робертсон уклонился от него».
В комментариях напомнили еще один момент: гол Мануэля Аканджи в ворота «Фулхэма» в сентябре 2023 года. Тогда судил Майкл Оливер, работавший на VAR в игре «Сити» и «Ливерпуля». При счете 1:1 после подачи с углового один из игроков «Ман Сити» оказался на линии мяча и отвернулся от него: тот закатился за линию и гол засчитали.
«Это ошибка VAR», – прокомментировал эксперт.
Не хочет давать повода для подозрений