ВАР смотрел гол «Ростова» «Акрону» 10 минут. Но почему так долго?
РФС оправдывается.
Главный мем РПЛ этих выходных – ВАР в матче «Ростова» и «Акрона» (0:1). Южане сравняли на 82-й, но бригада отменила гол из-за офсайда – эпизод просматривали аж 10 минут!
Хотя кажется, что положение вне игры легко установить даже телезрителям. «Ростов» подал штрафной, защита «Акрона» не разобралась, мяч достался Егору Голенкову – он забил.
Но защитник «Ростова» Умар Сако залез в офсайд. Это ведь видно даже на трансляции!

Но арбитры ВАР разбирались с эпизодом аж до 92-й минуты – 10 минут! Из-за этого Яну Бобровскому пришлось добавлять к матчу те же 10 минут. На 102-й «Ростов» снова сравнял. Сако скинул перед штрафной «Акрона» на Давида Семенчука, он отдал Антону Шамонину, который забил.
Этот гол тоже отменили, у Давида нашли офсайд. Тут разобрались всего за две минуты – в пять раз меньше, чем ушло на предыдущий эпизод.
Проблема даже не в том, что ВАР отменил оба гола «Ростова». В каждом из эпизодов было положение вне игры, судьи сработали верно. Но почему так долго смотрели первый офсайд?
Первым обратил внимание на эпизод Михаил Моссаковский: «Я понимаю, что для арбитров правильность решения важнее оперативности. Но почти 10 минут просмотра – это за гранью добра и зла. И если быстрее принимать решение не позволяет программа для расстановки линий, значит, это плохая программа».
Высказался и Сергей Егоров, автор телеграм-канала «Футбольный Биги»: «Когда вы 10 минут смотрите момент, надо профильному департаменту РФС оперативно пояснять, что случилось. Не ждать следующей субботы, чтобы комментировать итоги рассмотрения доносов, а оперативно выйти в медиа и пояснить – связь барахлила, руки тряслись, техника не работала, выверяли до посинения. Несколько лет уже эти линии чертят, и все никак не научатся быстрее».
Егоров также запросил комментарий от РФС. Пресс-служба организации ответила: «Судьи ВАР изучали все доступные ракурсы эпизода из трансляции. Ни один из доступных ракурсов не позволял принять быстрое решение. При этом на скриншоте в публикации Михаила Моссаковского показан не момент удара, а момент, в котором мяч уже начал движение. Оценка ситуации с правильным стоп-кадром была сложнее и требовала больше времени».

Ситуация уже закономерно становится мемом. Эксперт Спортса” по РПЛ Александр Дорский видит в этом повод для шутки: «В завершение этой блестящей субботы обещаю, что завтра при утреннем просмотре матча «Ростов» – «Акрон» ни секунды из 10 минут, потраченных на ВАР, не посмотрю на скорости х2».

Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив; vk.com/fcrostov














Представьте какие деньги получают судьи РПЛ
Сказано же при спорных моментах трактуйте в пользу атакующей команды....
Вот бегают несчастные со штангенциркулем сотые миллиметра перепроверяя....
четкий офсайд
Страшно подумать, сколько же тогда будут искать не настолько "чёткий"
Ну так научитесь камеры выставлять нормально. Линии проводить. Глазками смотреть.
4 человека не могут включить повтор, нажать на "стоп", провести перпендикулярную линию, посмотреть. Смехота.
Еще тут Матч каждый раз храбриться какие крутые они трансляции ведут и как технически крутые...