9 мин.

Кто следующий?

487

После ухода Реднаппа очень многих интересует, кто же возглавит "Тоттенхэм". И я хочу вам предложить то, чем мы еще в рамках этого блога особо не занимались и немного пофантазировать, прикинуть, кто бы мог возглавить команду.

Я хочу сразу оговориться, что это всего лишь частное мнение. Своим и мне оно крайне любопытно вы можете поделиться в комментариях.

Понятное дело, что все зависит от амбиций и количества денег, которые Леви готов потратить. Итак, просто рассматриваем варианты свободные, популярные и не очень и оцениваем их плюсы и минусы.

Давайте сначала рассмотрим тренеров не слишком именитых и не обязательно свободных. Говоря не слишком именитых я имею в виду не топ. У них есть отличительная черта, они неплохи в небольшом клубе, но как пойдут дела в большом клубе, с большими задачами и требованиями никто не знает. Конечно, так получаются топ-тренеры, но получаются, далеко не всегда. Вон "Ливерпуль" пробует. А мы все смотрим.

Дэвид Мойес

О нем очень много говорят, в частности, как я понимаю в английской прессе, но я не вижу в этом смысла. У него те же симптомы, что и у Харри. Поменяйте местами фазы сезона и вы не найдете большой разницы. "Эвертон" долго запрягает, и быстро едет, а мы быстро едем, а потом заканчивается бензин. Словом, я не вижу ни одного качества выделяющего его на фоне Харри (а они же должны быть).

Да и есть ли смысл выдергивать человека 10 лет работающего на одном месте? И есть ли смысл человеку дергаться? Думаю, он слишком прикипел к "Эвертону" и смена обстановки дастся ему с трудом.

Роберто Мартинес

Как мы видим, он умеет ставить игру. Интересную, комбинационную. Но вот как проходит следующий шаг, мы не знаем. Из "Суонси" он ушел, а в "Уигане" еще не успел довести работу до конца. Больше вряд ли можно сказать. Это был бы весьма рискованный, но очень интересный вариант. Я бы не стал сразу ставить на нем крест. Главный вопрос, останутся ли игроки с ним? А в английской прессе уже пошла информация, что ему разрешили вести переговоры с нами.

Оле-Гуннар Сульшер

Легенда "Юнайтед" ныне тренирует "Мольде". Можно встретить много хвалебных комментариев о его работе, но я бы не торопился с выводами. Как я понимаю, он отработал один полный сезон, достиг с клубом небывалых успехов (стал чемпионом), но все-таки это один сезон. Я ничего не хочу сказать, но это был бы риск грандиозный. Пожалуй даже больший чем Мартинес. Я бы отнесся к этому крайне настороженно.  Ну и главный вопрос остается аналогичным.

Юрген Клинсманн

"Свой в доску" парень. Но какой тренер? Не знаю. С Германией вышло неплохо в 06, а вот "Бавария" его периода не запомнилась ничем. Да и вроде ему неплохо живется в США. Есть ли смысл отвлекать?

Мартин О'Нил

После его прихода "Сандерленд" очень здорово прибавил, "Вилла" показывала весьма самобытный футбол, но какое-то ощущение середняка оставалось. С другой стороны, там иные составы, иные задачи. Потому не исключаю, что этот парень мог бы привнести что-то новое, интересное. По сути, проповедует традиционно британскую манеру игры. Как это наложится на достаточно крепкий состав игравший до того в остроатакующем, комбинационном стиле - неизвестно. Но ведь нам, по сути, мало что известно, ведь так? По мне достаточно интересный вариант, хотя если быть откровенным то тоже вряд ли сильнее Харри и все вышесказанное подходит и к Мойесу, с той разницей, что О'Нил не работал десять лет с одним клубом.

Марко ван Бастен

Мне очень нравился футбол сборной Нидерландов на том Евро. Они ураганом пронеслись по группе смерти, но наткнулись на Россию. Все-таки не смотря на всю красоту, в самые решающие моменты у него не получалось. И в 2006 и в 2008. и опять же это сборная. В Аяксе я его не видел, а сейчас он в "Херенвене" и наверное лучше пусть там и остается.

Вроде бы тут всех перебрал, давайте двигаться дальше. Посмотрим тренеров, которые чего-то добились, но еще не стали топ.

Юрген Клопп

Я думаю, это был бы отличный вариант. "Боруссия" играет в великолепный футбол, и второй год подряд становится лучшей в Германии. В ЛЧ с первого раза не вышло, но к тому были предпосылки. Команда перестраивала игру в центре после ухода Шахина, да и турнир был в диковинку. Конечно, здесь во мне еще говорит и фанат "Боруссии", но я не думаю, что много людей захотят поспорить, что эта команда молода, быстра, энергична и показывает превосходный футбол. Он не боится ротировать состав, учится на своих ошибках, о чем говорят результаты. В конце концов, им интересовался "Челси". И очень даже не зря.

Конечно, как болельщик "Боруссии" я не хочу, чтобы Клопп куда-то уходил, но, во-первых, мы рассматриваем варианты, а я считаю, это чуть ли не идеальным вариантом, а во-вторых он точно никуда не уйдет. Но рассмотреть этот вариант стоило.

Хотя и помимо этого есть вопросы, как опять же он приживется со звездами, как пойдет в Англии. Но мне почему-то кажется, что у него пойдет почти везде.

Андре Виллаш-Боаш

Нет, он неплох. Он определенно неплох. У него не было ни единого шанса с "Челси". Поставить свой футбол, быстрый, атакующий, с высокой линией обороны команде, у которой средней возраст где-то в районе ста лет нереально. Но тут выплывают минусы, которые стали видны по "Челси". Во-первых, он не гибок в тактическом плане, во-вторых, как стало видно, не умеет решать конфликтов с игроками. У нас тоже есть много своенравных игроков, из которых человек 20 хотят играть в основе. И я не думаю, что он с этим справится. Хотя по манере игры, отличный вариант.

Марсело Бьелса

Ну, он умеет обыгрывать "Юнайтед". Учитывая нашу с ними статистику это неплохо. В принципе, "Атлетик" играет интересно. Но у него, по сути та же проблема, как и у Харри.  Нет какой-то завершенности. Вроде все хорошо, красиво, тонко, но чего-то не хватает. Какого-то маленького, незримого атрибута.

Топ-тренеры, которые скучают без работы и не только.

Я тут хотел Липпи включить, но узнал, что он сейчас в Китае, так что обойдемся без него.

Луи Ван Гааль

Нет-нет-нет. Не то. Он себе на уме, с ним сложно, он отлично начинает и потом неизменно идет вниз. Ни в "Барселона" (хотя тогда были не лучшие времена, а сам "Барса" мне очень нравилась), ни в "Баварии" он свои возможности в полной мере не реализовал. Более того, возникает ощущение, что его карьера движется вниз.

Рафаэль Бенитес

Не смотрите на меня так косо. Я просто перебираю варианты и все. К тому же мне импонирует этот тренер. Он выигрывал чемпионат Испании с "Валенсией". Да, в чем-то на багаже Купера, но все равно. Тогда еще поди выиграй Чемпионат Испании. Хотя можно подумать это сейчас проще... Он выигрывал ЛЧ с "Ливерпулем", чуть не сделал его чемпионом один раз. Скамейки, на мой взгляд, не хватило. Провал в "Интере" был предсказуем. После Моуринью тяжело было держаться на том же уровне. Он весьма резонно заметил Морратти, что нужны новые игроки, а его уволили, как и в случае Моуринью и «Челси» он оказался прав, но в тот момент все крутили у виска, а когда уже все поняли, что действительно нужны новые игроки стало поздно. К тому же имеет грандиозный опыт работы в Англии. По-моему отличный вариант.

Фабио Капелло

Ну, я не рассматриваю финансовую составляющую просто потому, что возможности такой у меня нет. Поэтому собственно по тренеру. Тут вопрос как и по О'Нилу. Как его итальянский стиль совместиться с "Тоттенхэмом". Учитывая уровень мастерства Капелло у меня нет оснований думать, что он не приживется. Но мы потеряем в зрелищности. Зато, не исключено прибавим в результате. Да и может игра в центре защиты наладится. Думаю, с его соотечественником Карло Анчелотти шансов было бы больше, но тот в "ПСЖ" и скорее они купят у нас Модрича, чем мы у них Анчелотти.

Хосеп Гвардьола

Ну а что? Он топ и он свободен. Да не верю. Не верю, что придет, не верю, что у него получится в Англии, и не верю, что у него получится с нами. Он хорош, но он хорош там, в "Барселоне", где в "доску свой", где Хави, Иньеста, Месси. Я не думаю, что за пределами у него получится. Я бы не сказал, что основываюсь на чем-то, потому что Пеп никого больше не тренировал. По сути, это гадание на кофейной гуще, как и вся часть про тренеров. Но я же вас предупреждал.

Может быть, есть кто-то еще, а я забыл. Такое возможно. Но это не слишком важно, на самом деле. В любом случае жду ваших мнений и предложений в комментариях.

Напоследок котировки, которые дает Уильям Хилл.

logoТоттенхэм