Опять пенальти

Всем привет. Вот и минуло дерби и мои прогнозы относительно него в какой то мере оправдались. Чистяков всё - таки поставил «спорный» одиннадцатиметровый . Но «спорный» он только при случайном взгляде . При более тщательном рассмотрении правильность назначения пенальти вызывает ещё больше вопросов.

Итак, если взглянуть на скрины, то как будто  всё хорошо - формальный повод для назначения у арбитра был.

Контакт есть, ответственный в таких ситуациях - тот кто сзади. Само нарушение на линии - по факту в штрафной площади. Оставим за скобками силу контакта и не будем к этому придираться. Повторюсь - на первый взгляд формальный повод у арбитра есть, как и в других его матчах. Но изменится ли картина, если посмотреть момент в динамике?

Ну как? Обратите внимание на мяч..Он Далеко от эпизода. Нападающий ЦСКА не делает никаких попыток его догнать, даже не смотрит на него..Он смотрит на игрока Спартака и зряче меняет свою траекторию в соответствии с тем как тот меняет свою при этом еще и оставляя ногу. Этот эпизод не подходит даже под классическое «подставился», потому как действия нападающего не обусловлены борьбой за мяч. Случайный контакт, причём инициированный игроком ЦСКА. Не более.

Сейчас пойдут многочисленные спекуляции на тему схожести этого эпизода с одиннадцатиметровым в матче Оренбург - Динамо. Поэтому надо добавить его сюда, чтобы можно было сравнить.

Как видите - мяч в ногах у Сергеева, он его контролирует и движется к воротам . В таких случаях всегда ответственен тот, кто сзади. Это пенальти. Хотя даже тут возникла масса споров на тему степени силы контакта, ведь он был едва ощутимым. Ну а то что произошло в матче ЦСКА и Спартака иначе, как ошибкой арбитра назвать невозможно. Посмотрим, что скажет эск. Всего хорошего!