Ничего хорошего со Станковичем в «Спартаке» не будет
Вердикт Чернявского.
До дерби «Спартак» взял три матча из трех, а в чемпионате вообще не проигрывал шесть раз подряд – включая «Зенит» (2:2).
В прошлом туре с «Пари» даже сложилось ощущение, что Станкович с Сакичем что-то нащупывают. Победа была легкой и прямо на классе – без единого шанса для команды Шпилевского. А болельщиков должен был порадовать не только факт легкой победы, но и появления будто бы оптимального состава.
4-3-3, Барко и Жедсон Фернандеш на восьмерках, Угальде в нападении вместо проблемного Ливая, Маркиньос и Солари – вингеры, а не латерали. С появлением Джику даже появились выбор и конкуренция в обороне – ганец вместе с Литвиновым и Бабичем теперь претендуют на два места.
Правда, смущала позиция левого защитника: и с «Крыльями», и «Пари» там себя здорово проявил Игорь Дмитриев, но было страшно представить его в дерби. Несмотря на скиллы впереди, навыков в обороне ему точно не хватает. И с ЦСКА такое опасно.
В дерби Станкович с Дмитриевым не рискнул, но конкретно удивил. В стартовом составе появились сразу три центральных защитника – угадать расстановку и расположение игроков было невозможно. Кажется, догадаться не смог вообще никто.
И я не в состоянии понять, как на позиции левого защитника может оказаться Руслан Литвинов, который никогда не играл на фланге – тем более с неудобной ногой. Возможно, подразумевалась какая-то помощь Маркиньоса при обороне, но в итоге тренер просто обрубил себе левый фланг.
Невероятный ход привел к историческому событию – «Спартак» впервые в чемпионатах России пропустил три мяча в первые 20 минут. Нет, в них нет прямой вины Литвинова, но такая идея точно добавила хаоса и сложностей обороне. А она в «Спартаке» и так далека от идеала.
Про пенальти промолчу – давно перестал понимать решения судей, поэтому спорить с ними нет никаких сил. Будем считать, что Жедсон действительно задел ногу Алеррандро. В любом случае 3:0 за 20 минут случились не из-за судей: просто ЦСКА на старте был хорош, а «Спартак» провалился. И я связываю это напрямую со странным планом тренера.
В игру, конечно, удалось вернуться, но ни одной осмысленной атаки за первый тайм так и не было. Так происходит примерно всегда, когда соперник не позволяет «Спартаку» выиграть просто за счет индивидуального мастерства футболистов.
Так было с «Балтикой», «Локомотивом», «Зенитом» и «Динамо», так получилось и с ЦСКА.
Во втором тайме «Спартак» попытался зацепиться, но опять же без какого-либо намека на комбинационный футбол. Гол Ливая – просто следствие грубой ошибки Мойзеса. А больше особенного ничего и не было.
Я не понимаю, чем занимается тренерский штаб «Спартака» и какой видит команду Станкович.
И все больше прихожу к мнению, что удачный отрезок прошлой осенью при Станковиче случился просто на базе Абаскале. На тех связях, которые остались с его времен и еще работали. И чем больше команда с тех пор обновляется, тем сложнее и натужнее выглядит ее футбол.
Поэтому повторяю в очередной раз: ничего хорошего со Станковичем в «Спартаке» не будет.
4 гола за 20 минут – безумный старт ЦСКА против «Спартака». Жаркое дерби с победой армейцев
Подписывайтесь на Чернявского в телеграме – и обсуждайте «Спартак»
Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Алексей Филиппов
У Спартака комбинации в касание на третьего-четвертого каждые две минуты проходили, весь подбор забрали, отчего у армейцев опасных контратак был минимум.
Плюс физика дикая, сто минут носились по всему полю.
Нормально все у Станка, тут не дожали - в другом месте доберут.
Если, конечно, такая форма - это не разовая закачка на дерби, а система, что у Спартака бывало не раз и не два
Во-первых, я про игроков и кто виноват ни слова не сказал.
Во-вторых, про комбинации - это ответ на пассаж Глебчика.
А в-третьих, оборона не выигрывает матчи. Да и не было у Спартака таких проблем в обороне, которых бы не было в равной степени у всех прочих команд, игравших с ЦСКА.
Решение : Выставить на дерби гибридную схему , в которой игроки путаются и не понимают, что им делать
Ответ : к 20 минуте ты летишь 3-0
Такое ощущение, что Станкович считает себя непризнанным тактическим гением , и каждый раз думает, что уж сейчас гениальная схема точно сработает. Надо как-то намекнуть ему кому-то в клубе, что общего с Гвардиолой у них только лысина . А , ну да : еще и шарлатанство
Хотя и в 4 защитника вопросы по игре тоже имеются.
Просто феерично, выпускать Маркиньюса (который лучше всего показывал себя при 4 защитниках) латералем, и менять его когда возвращаешься на старую схему.
Поздно производить замены (на 88 минуте), хотя уже было видно, что Барко стал много ошибаться. Ну поменяй ты его на Мартинса, а Жедсона поставь на позицию Барко.
Замена Дуарте на Джику, пока что выглядит не равноценной.
В общем, Абаскаля выгнали за эксперименты, а Станкович чем тогда отличается.
Такое чувство, что при постоянной чехарде схем, игроки сыграться не могут.