Индивидуальный блеск и цифры борьбы: «Борнмут» одерживает победу над «Фулхэмом» со счетом 3:1
Матч 7-го тура Английской Премьер-лиги между «Борнмутом» и «Фулхэмом» на домашнем стадионе «Борнмута» – «Виталити Стэдиум» завершился уверенной победой хозяев со счётом 3:1 в пользу «Борнмута». Этот поединок открывал программу 7-го тура АПЛ. Несмотря на то, что на поле доминировали высокий прессинг и борьба, именно индивидуальные действия и впечатляющая статистика игроков «Борнмута» позволили им конвертировать напряжение в три забитых мяча, сделав результат максимально закономерным.
С первых минут тон игре задал «Борнмут», продемонстрировав очень высокий прессинг. Уже на 5-й минуте опасный проход Трюффера привёл к заблокированному удару, а к 20-й минуте команда «Фулхэма» ни разу не коснулась мяча в чужой штрафной, в то время как у хозяев было 11 таких касаний. По ходу тайма игра приобрела характер «качелей», но до по-настоящему толковых ударов дело не доходило. Из-за травмы на 14-й минуте был вынужденно заменён полузащитник «Фулхэма» Саша Лукич, вместо которого вышел Керни. Я считаю, ключевым и самым спорным эпизодом стал момент на 55-й минуте, когда защитник «Фулхэма» Диоп наступил на опорную ногу Эванилсону. Несмотря на то, что эпизод выглядел как чистейший пенальти, судья Саймон Хупер его не поставил, и VAR подтвердил это решение.
Победу «Борнмуту» принесли сильные личные показатели, особенно в завершении атак Антуана Семеньо, набравшего 2+1 по системе «гол плюс пас». Первый гол Семеньо был забит после блестящего индивидуального действия: он обыграл защитника Тимоти Кастаня и послал мяч ему между ног, после чего нанёс точный удар. Второй гол был забит им просто с игры. Третий добивающий гол «Борнмут» забил на 95-й, даже 96-й минуте, когда атака началась с неудачной подачи углового, но на подборе оказался Бен Док, который отдал пас на ударную позицию. Семеньо выиграл 3 из 7 единоборств и показал 50% успешного дриблинга.
Среди игроков «Фулхэма» я бы выделил Алекса Ивоби, который совершил 2 из 2 успешных дриблингов, отдал три острые передачи и выиграл 2 из 4 единоборств, став одним из самых опасных на поле. Также я отметил Сесиньона с одним заработанным фолом, 2 из 7 выигранных единоборств, четырьмя выносами и одним перехватом. Мой анализ показывает, что «Борнмут» больше тяготел к владению мячом, больше старался и создавал, что подтверждается показателем ожидаемых голов (xG): у «Борнмута» он составил 1.12, в то время как у «Фулхэма» — 0.89.
Другие игроки «Борнмута» также подтвердили высокую эффективность: Андриан Трюффер провёл «фантастический матч», через его фланг шли почти все атаки; в его статистике — голевая передача, 87% точности передач и 4 выноса. Скотт отличился феноменальной точностью передач (56 из 63 точных, или 89%) и был надёжен в борьбе (4 из 6 выигранных единоборств, включая 2 из 2 верховых, плюс 2 перехвата и 2 отбора); Филиппо Санесси в обороне выделялся 5 выносами, 2 заблокированными ударами и 100% выигранных воздушных единоборств; активный Эванилсон выиграл 3 из 4 единоборств, хотя и упустил один голевой шанс.
В заключение, мой вывод таков: результат 3:1 в пользу «Борнмута» я признаю максимально закономерным. По моему мнению, тренер проигравшего «Фулхэма» Марко Силва снова будет жаловаться на судейство и свой «слабый состав», несмотря на то, что «Борнмут» показал себя лучше во всех ключевых аспектах.
