ЦСКА - Балтика. Обзор матча

Всем привет, с вами Армейский Клуб!

Обещал себе никогда вообще не писать ничего объемного, пока не улягутся эмоции, это перпендикулярно врезается и рассыпается в песок о желание выразить мнение, не упустив никакой мелочи.

Итак, ЦСКА - Балтика, Кубок России, ничья в основное время и поражение по пенальти. Впереди стандартный обзор матча - сначала оценки, далее мнение, поехали!

Слава Тороп - 8/10

Балтика не насоздавала столько опасностей, чтобы Славе пришлось прям тащить-спасать, порадовала достаточно уверенная игра низом при розыгрышах. В пропущенном голе вины не увидел, да и в незабитом пенальти тоже, все же, не его работа.

Оценку снизил за не очень уверенную игру на выходах и очень странную серию пенальти. Не мне судить, но в ней произошло какое-то «ctrl-c» «ctrl-v».

Минимум три удара подряд Слава заваливался в правый от себя угол, возможно, больше. А соперники также спокойно били в противоположенный. Смутило, потому, как такого я от Торопа ни в одной серии как-будто не видел. В остальном - хорошее впечатление, что стало уже привычным.

Гаийч - 7/10

Хуже себя прежнего, но лучше чем в Ростове. Не удалился и слава богу! Запомнился одним проходом, довольно топорными попытками в комбинации, да и все, в общем-то.

Матвей Лукин - 10/10

Игрочище! Очень хорошая демонстрация того, что под очень большим вопросом место в старте Жоау Виктора. Уверенно, зрело, цепко, с эмоциями - восторг. Ещё и какой пенальти в серии! Однозначно ярчайшее выступление!

Абдулкадыров - 8/10

По-честному - наиграл на семерочку, но... Удар в серии пенальти был хорош. Очень нервно стало, когда увидел, что именно он идет бить, но, как и Лукина, ударил как надо!

В остальном не лучший матч, правда что Джамалутдин и далеко не игрок старта, минимум дважды в первом тайме ошибался, где-то кривенько играл, где то неуверенно.

Мойзес - 9/10

Странный матч бразильца, хотя, как и всей команды, о чем позже.

Вроде бы вновь Барбоза со своей визитной карточкой - проходы, что надо, борьба, в защите хорошо... Но, как будто сам не свой. То ли у всей команды настроения нет, то ли у него из-за продления какие то переживания...В общем, к важнейшим матчам ждем старую прайм-версию Мойзы.

Кисляк - 8,5/10

Не поднимается рука поставить ни больше, ни меньше. Как и Мойзес - вроде выдержал свой же высокий уровень, а вроде где-то терялся, что-то не получалось. Надеемся, что спад временный и мы увидим Матвея в лучшей форме.

Руис - 8,5/10

Наконец-то появилась возможность посмотреть парня более детально. Самое, как по мне, подходящее описание - нормально сыграл. Звёзд с неба не хватал, где-то не успевал, где-то находил возможность показать себя. На данный момент кажется крепким средним игроком, осталось дождаться голевых действий.

Мусаев - 10/10

Что ни говори, а гол свой забил. И не абы что заковырял, а прям-таки свой, Мусаевский гол. И позиция, и удар - всё вышло, как надо. Только захочется перестать в него верить, как он возвращает надежду на место. В общем, несмотря на промахи и прочие неудачи - это высшая оценка. Да, во многом за счёт гола, но тем не менее. Он же все-таки нас вывел вперёд.

Алвес 8/10

Вновь вытащил из кармана яркий дриблинг, старался, играть не бросал.

История с тем, что Фабио не отпустил в сборную... Вроде бы сказалась, а вроде бы и нет, будем смотреть на бразильца после дисквалификации.

Шуманский 4/10

Вааще мимо. Абсолютно не попал в игру, из полезных действий - подставлялся под фолы, не совсем плохо сохранял мяч, но разве этого мы ждем от игрока группы атаки? Ждем голов, обыгрышей и передач, а до них было, как до Китая. Единственный из основы, кто показал себя ещё хуже, чем с Ростовом

Бандикян - 10/10🏅

Пожалуй, MVP (Most valuable player/Самый ценный игрок) этого матча. И дело не в голевой передаче, хотя она тоже имеет вес в оценке. Артем показал хороший уровень физики, понимания игры, культуры паса. Наверное, единственный выглядел надёжно и уверенно.

Однозначно заслужил выход в старте в понедельник, раз уж Кисляку, и правда, так нужно передохнуть.

Обляков - 9/10

Относительно Кисляка выглядел бодрее, придал движения. Особых моментов с ним не помню, впрочем, если бы такие были, явно счёт был бы иным.

Круговой 8/10

Очевидный кризис у Дани - многое не получается. Есть понимание, что его навесы и комбинационная игра - те причины, по которым он выходит в старте. Когда дело касается игры на фланге - все окей, но уже становится заметным, что смещения на позицию центрфорварда обретают очертания лотереи. Не готовы констатировать, что это не его роль, но в прошедшем матче минимум три момента, хоть и не стопроцентных, было упущено.

Энрике Кармо - 9/10

Руки тянутся ставить десятку, но раз высшая оценка только за голевые действия, то не станем отходить от правила. Отличный дебют, показал качества, хороший контроль мяча, удары.

Ощущение, что это далеко не все, на что он способен, тем интереснее будет следить.

Попович - 8/10

Фактурный, техничный, в общем, все о нём уже сказано. Не сильно впечатлил, но и ничего не испортил. Нужно дать время, чтобы раскрылся.

Алеррандро - без оценки

Когда-то в него хотелось верить, что расчехлится. Далее брала злость от его игры. После того, что мы увидели в игре с «Балтикой»... Это не футболист.

Я не помню ни одного выигранного единоборства, никакого толкового участия. Очередным подтверждением стал эпизод: в районе центрального круга бразилец принимает мяч, намечается быстрая атака... Но он физически не может убежать от соперника. Нет рывка. Тотальная неспособность ни на что. Ну, и, разумеется, пенальти в серии.

Да, Тороп провёл её не лучшим образом, с точки зрения вратаря, как будто, но, главным виновником проигрыша считаем Алеррандро.

Промахнуться, ударить хорошо, но вратарь отбил - в пенальти всякое бывает.

Случаются исключения, но в данном случае - это было именно правило. Подтвержденное. Мы готовы ставить оценки футболистам, но такому - точно нет.

Ну, что же, теперь к обзору!

Согласен, впечатления не из самых приятных, но и мы, будем честны, конечно сильно привыкли к серии без поражений. Это футбол, он так работает, каждой команде суждено проигрывать, наша не исключение.

Другой разговор, что на лицо некий спад. Функциональный? Эмоциональный?

Как будто чуть-чуть одного и немного второго.

Пройдемся по позитиву, всё же и его можно найти в такой игре. Да и мало того можно! Его прямо таки достаточно, несмотря на результат.

Если отталкиваться от того, что какой-то кризис стартовал в Ростове, то сейчас мы видели явно более осознанную игру. И это не оптимальным составом, о чем, к слову, многие забывают!

Это ещё один повод для позитива. Лукин, Абдулкадыров, Бандикян, Руис показали очень достойный уровень. И если Руис ничем не выделился, то именно наша вчерашняя шпана показала себя блестяще! Как было замечено при выставлении оценок - Бандикян вполне может выходить в старте, например, на следующей неделе. Лукин выглядел монструозно, ощущение, что никакого волнения не было ни секунды. Абдулкадыров тоже, ощущается, становится опытнее и хладнокровнее.

Ну, и еще момент оптимизма, добивающий все огорчения от результата матча - новички. Кармо в этой команде точно будет на первых ролях, а, учитывая их совместный опыт игры с Алвесом, хочется предполагать чудеса на поле.

Попович, при всем минимуме моментов произвёл впечатление. Не самое серьёзное, но всё же, потенциал этого парня ощутим. Руис все больше находит себя.

Нам всем нужно не опускать руки. Не злиться. Их задача - работать. Наша - верить.

Своя игра вернется, победы придут.

Вернётся Глебов, глядишь, подпишут кого из свободных. Хороший уровень конкуренции на позицию позволит выявить лучших игроков на каждый матч, в общем, всё будет хорошо!

Да и в конце концов. Ну, «Балтика», ну, по пенальти. Ну, в Кубке, из которого мы уже точно никуда не вылетим и спокойно выйдем из группы. Ну, и чёрт с ним, с результатом. Поражения должны случаться, иначе ни команда, ни болельщики не смогут узнать точки роста.

И собственные пороги самоуверенности.

Автор текста: Илья_7, «Армейский Клуб»

@articlecska