Как Томас Франк смял второй топ-клуб за три недели, а Пеп снова проиграл «Тоттенхэму»?
Новый «Тоттенхэм» не перестает удивлять. Еще пару месяцев назад, после увольнения Постекоглу, казалось, что «шпоры» обречены на очередной сезон стагнации. Однако Франк уже к августу сколотил боеспособную банду, которая второй раз за месяц дергает за нос один из лучших клубов Европы. Как? Сейчас будем разбираться.
Очередной феноменальный стартовый план «Тоттенхэма» На этот раз — еще агрессивнее, чем с «ПСЖ»
Томас Франк, в первую очередь, известен своей тактической гибкостью, которую он уже показывал в Суперкубке и первом туре АПЛ.
Однако в этой встрече от стартового плана датского менеджера повеяло духом Энджа Постекоглу, ведь «шпоры» вышли в очень агрессивной формации.
Томас снова избрал схему 4-2-3-1, где на чужой половине поля все было в лучших традициях Энджа, особенно по части высоты линии обороны.
Да, на своей половине «Тоттенхэм» мог спокойно садиться в средне-низкий блок, и гости это регулярно делали, но они ни на секунду не забывали о подобных вылазках. Даже при счете 2-0. Томас Франк вынес урок из последних минут игры с «ПСЖ».
Прессинг «шпор» стоит разобрать отдельно, ведь именно давление стало главным фактором успеха на «Этихаде»
Изначальная расстановка такова:
О своей эффективности давление «Тоттенхэма» заявило буквально с первых секунд матча.
Показательные эпизоды происходили еще до второго гола «шпор». В частности, момент на 7-й минуте, когда у опустившегося Холланда отобрали мяч вблизи штрафной, а затем еще и заставили сфолить.
Но самый красноречивый эпизод, показывающий всю силу прессинг-системы Франка — это второй гол гостей.
Здесь, правда, стоит отметить очевидную ошибку Траффорда, который не увидел свободного Диаша справа. Джеймсу пока просто не хватает опыта игры в топ-матчах.
Цифры лишь подтверждают слова об эффективности давления «Тоттенхэма». В первой половине гости где-то даже перещеголяли вечно монструозный прессинг «Сити».
Заточенный на фланги билд-ап «Тоттенхэма» и великолепный Палинья
Система розыгрышей «шпор» в прошедшей игре показала всю универсальность тренера Франка
«Тоттенхэм» начал матч с попыток протащить мяч через центр, сквозь прессинг соперника, с помощью Бентанкура: у Родриго 2-е место по касаниям в первые 6 минут — 5 встреч с мячом (больше только у Викарио). Правда, матч у уругвайца не задался с первых минут, и даже за столь короткий отрезок Бентанкур пару раз был близок к обрезу.
Увидев такую ситуацию, Томас Франк максимально быстро перестроил билд-ап, который отныне был нацелен на продвижение через фланги.
Здесь уже показателен эпизод с первым голом гостей: начало атаки длинным пасом от Порро с правой бровки и дальнейшее развитие по ней же.
Если вновь обратиться к цифрам, то картина не изменится. Самые популярные классы передач — именно пасы с флангов на фланги, если не считать розыгрыши в своей штрафной. Из центра более-менее популярное направление лишь одно.
Отдельно скажу пару слов про Жоау Палинью, который проделал нечеловеческий объем работы в этой игре.
Помимо того, что португалец стал лучшим по пробегу в составе «Тоттенхэма» и был одним из самых активных участников прессинга, он еще и на мяче действовал крайне недурно.
Один из самых критикуемых игроков «Баварии» в прошлом сезоне именно по игре с мячом вчера был полезен и в этом компоненте. Жоау действовал отходил в тройку центрбеков и помогал начинать атаки под давлением соперника.
Подобную ситуацию мы видели и в финале Суперкубка, но тогда Палинья не смог себя проявить, т.к «шпоры» полностью отказались от коротких розыгрышей.
Пеп знал, что делать с прессингом «Тоттенхэма», превзошел сопернка по статистике, но все равно провалил первый тайм и проиграл матч. Как так?
Для «горожан» матч начался вполне буднично: они создали пару неплохих моментов и исправно ловили соперника на высоченной линии обороны.
Прессинг «Тоттенхэма» не представлял особой угрозы благодаря одному ключевому решению Гвардиолы: он насытил опорную зону в билд-апе креативными игроками. В глубину у «Сити» опускались все, даже Шерки спокойно преодолевал центр поля, чтобы помочь команде в розыгрыше. Плюс, на мяче в центр уходил Рико Льюис
По итогу образовывалась такая картина:
На чужой половине поля, учитывая плотность среднего блока «шпор», полузащитники тоже могли опускаться к центрбекам.
На первых минутах это работало. «Сити» удавалось проходить прессинг соперника и исправно создавать моменты в быстрых атаках. Все решили индивидуальные ошибки.
Система у «горожан» работала почти идеально все 90 минут (за исключением отрезка в середине второго тайма), но очевидно, что хозяевам просто не хватало опыта игры именно в таком составе.
Ошибка Траффорда, провал на левом фланге в эпизоде с голом, плохая реализация — все это не системные недочеты, а провалы на местах. Этот факт ни в коей мере не принижает заслуги Франка и «Тоттенхэма», но его нужно учитывать.
Франк вынес урок из последних 10 минут Суперкубка, а «Сити» попытался изменить игру заменами
В начале второго тайма «шпоры» перестроились на схему 5-3-2. Пятым защитником, до выхода Дансо на 90-й минуте, становился Мохамед Кудус.
Франк перешел на ту же систему, которую мы видели пару недель назад с «Парижем»: низкий блок с особым акцентом на фланги обороны.
При этом, «Тоттенхэм» не отказался от прессинга, и на чужой половине без мяча периодически действовал агрессивнее, чем в первой половине. Именно во втором тайме центрбеки «шпор» начали доходить до чужой штрафной в порыве прессинга.
В результате мы получили очень интересную статистику. По итогам всех 90 минут доминирующий «Сити» проиграл «Тоттенхэму» в высоте линии обороны: 47.01м против 45.2м в пользу гостей. Действительно, будто Постекоглу и не уходил)
Тем не менее, на первых минутах второй половины гостям было невероятно тяжело. Низкий блок дал «горожанам» возможность разыгрывать мяч без серьезного давления, и они этой возможностью пользовались. В первые 10 минут тайма хозяева владели мячом 84% времени.
Затем, правда, этот запал иссяк. К 60-й минуте у подопечных Гвардиолы снова иссякли идеи в атаке, и Пеп вмешался в игру заменами.
Они определенно смогли растормошить игру, что видно даже по карте касаний, где немалая часть из них произошла в опасных зонах.
Вышедшие со скамейки игроки также нанесли 3 удара из 5 ударов «Сити» во втором тайме.
Но все снова уперлось в реализацию. Достаточно было всего 1 разящего выстрела по воротам Викарои, чтобы по-настоящему зажечь игру, и такой шанс был у того же Фодена, но и он не смог занести мяч в сетку.
***
Томас Франк уже в августе срывает аплодисменты не только от фанатов «Тоттенхэма», но и от нейтрального зрителя. В этой игре он показал все свои лучшие тренерские качества: адаптивность, универсальность и умение подготавливаться к топовым играм. Кроме того, Франк извлек урок из матча за Суперкубок и на этот раз смог принести победу, которую он на 100% заслужил.
При этом, «Сити» не заслужил поражения. Да, вот такой парадокс.
Пеп хорошо подготовился к игре и знал, как играть против этого «Тоттенхэма», но нынешний «Сити» пока слишком сыр, чтобы выполнять все указания такого тренера на 100%.
Нынешняя ситуация не похожа на тот ужас, который был у «горожан» в середине прошлого сезона. У Гвардиолы нет кризиса идей, и я почти уверен в том, что к весне «Сити» вновь обретет стабильность.
Спасибо за прочтение!
Телеграм-канал автора о европейском футболе
