Алехандро Гарначо переходит в «Челси»: почему «синие» так хотели заполучить игрока «Манчестер Юнайтед»
Алехандро Гарначо переходит в «Челси» — футболист согласовал условия личного контракта с лондонским клубом.
Этот переход стал одним из самых обсуждаемых: болельщики «синих» разделились во мнениях. Одни ликуют — теперь их атаку усилит один из самых перспективных молодых футболистов АПЛ. Другие скептически оценивают сделку, указывая на избыток атакующих игроков в составе и задаваясь вопросом: действительно ли Гарначо был необходим для усиления левого фланга?
Разберёмся, насколько оправдан этот трансфер.
Что Гарначо привносит в игру?
За четыре сезона в основе «Манчестер Юнайтед» (из которых только два — в роли стабильного игрока стартового состава) Гарначо провёл 93 матча в АПЛ, набрав 5341 минуту игрового времени — в среднем 57,43 минуты за игру.
За этот период аргентинец участвовал в 24 голах (16 голов + 8 ассистов), что составляет 0,40 результативных действий за 90 минут.
Треть этой продуктивности пришлась на прошлый сезон:
6 голов (0,25 за 90 минут)
2 ассиста (0,08 за 90 минут)
Несмотря на скромные цифры, Гарначо стал третьим бомбардиром «Юнайтед» в АПЛ после Бруну Фернандеша и Амада Диалло (по 8 голов) и четвёртым по ассистам. Впрочем, в целом сезон выдался провальным для всего коллектива «красных дьяволов».
Угроза у ворот
В прошлом сезоне Гарначо забил 6 голов при xG (ожидаемых голах) в 8.07, то есть недобрал 2.07 гола — это очевидно даже без сложных вычислений.
Однако здесь важно учитывать контекст:
Как видно из карты ударов выше, значительная часть моментов Гарначо приходилась на левую часть штрафной площади. Его показатель xG был увеличен в основном за счёт количества ударов, а не их качества - он часто пробовал бить из не самых выгодных позиций. Из 84 ударов, нанесённых Гарначо за сезон, 60 имели xG 0,1 или ниже. Если опустить планку ещё ниже, то 41 его удар имел xG менее 0,05.
Это аналогичным образом повлияло и на точность его ударов. Ожидаемые голы аргентинца (8,07 xG) снизились до 6,86 post-shot xG по итогам сезона. Выбор позиции для удара снижал его шансы на гол. Немалую роль сыграли и блокировки защитников.
Из тех 41 удара с xG ниже 0,05 11 прошли мимо ворот, 28 были отбиты вратарём или заблокированы, и только 2 завершились голами.
Креативность
Что касается творческого потенциала, 2 голевые передачи Гарначо были выполнены при показателе xA в 4.7. Хотя разница составляет -2.7, подобное отставание обычно не является виной распасовщика. Игрок может создавать великолепные моменты для партнёров, которые попросту не реализуют эти возможности.
В сезоне 2023/24 два голевых паса Гарначо в АПЛ пришлись на матчи с «Фулхэмом» (xA 0,34) и «Брентфордом» (xA 0,24). Однако был и упущенный момент: в игре с «Вест Хэмом» он создал шанс с xA 0,64, который партнеры не реализовали. Даже в том самом матче против «Брентфорда», где аргентинец отметился ассистом, был более выгодный момент (xA 0,44), оставшийся без гола.
По итогам чемпионата Гарначо создал 37 моментов - третий показатель в «Манчестер Юнайтед» после Бруну Фернандеша и Люка Шоу. Также он разделил третье место среди игроков «красных дьяволов» по созданным «большим шансам» (4).
Опции «Челси» на левом фланге атаки
Летом «Челси» усилил атакующую линию, но одновременно потерял несколько игроков и продолжает расставаться с другими. Это создало проблему на позиции левого вингера — именно поэтому «синие» вышли на Гарначо.
Основными кандидатами на левый фланг сейчас являются:
Джейми Гиттенс — новый игрок, который будет конкурировать за место в старте
Педру Нету — более опытный вариант для этой позиции
Также в качестве резерва рассматривается Тайрик Джордж, но его будущее в клубе под вопросом и может зависеть от возможного трансфера Гарначо.
Главный вопрос здесь — оправдано ли подписание Гарначо, если это может ограничить развитие Тайрика Джорджа и даже привести к его уходу? Если посмотреть на статистику Джорджа в Лиге конференций, молодой англичанин создавал в среднем 1,7 момента за 90 минут при 0,3 ассиста — этот показатель по передачам одинаков с цифрами Нету и Гарначо в АПЛ, а также Гиттенса в Бундеслиге. По созданию моментов Джордж занимает второе место (1,7), уступая только Нету (1,9), тогда как Гарначо создавал 1,6 момента за 90 минут.
Гарначо лидирует в этой четвёрке только по количеству ударов — 2,3 в среднем за матч (исключая заблокированных) и 1,3 удара в створ. Однако по реализации его опережает Гиттенс с 0,5 гола за 90 минут при таком же числе ударов в створ. В навесах безусловным лидером является Нету с 28,19% точных подач, тогда как Гиттенс (16,33%) и Гарначо (16,07%) значительно отстают.
Что касается дриблинга, здесь выделяется Гиттенс — 3,9 успешных проходов за матч с 51,68% успеха. Джордж демонстрирует лучший процент успеха (56%), но меньше попыток, а Гарначо совершает лишь 32,1% своих дриблингов. Таким образом, если «Челси» нужен вингер с ударными качествами — Гарначо подходит, но если требуется креативный дриблер — Гиттенс и Джордж выглядят предпочтительнее.
Стоит ли «Челси» подписывать Гарначо?
Согласно данным прессы, «Манчестер Юнайтед» готов продать аргентинца за £30 млн, поскольку 21-летний вингер выпал из обоймы при Рубене Амориме. Тренер «красных дьяволов» делает ставку на инсайдов, а не классических крайних полузащитников, что ограничивает роль Гарначо в системе.
Потенциальные риски:
Вопросы к характеру: недавний скандал с фотографией в футболке «Астон Виллы» (в период сомнений в будущем Рэшфорда) бросил тень на его профессионализм.
Конкуренция с Гиттенсом: оба игрока схожи по стилю и требуют доработки навыков.
Аргументы «за»:
Цена £30 млн — относительно низкий риск для клуба уровня «Челси». Даже при неудаче трансфера игрока можно будет выгодно перепродать.
Нехватка футболистов с ударом: Гарначо добавит вариативности в атаку вместе с Палмером, Жоау Педру и Лиамом Делапом.
Судьба Джорджа: его можно продать с опцией обратного выкупа.
Итог: сделка выглядит беспроигрышной — либо Гарначо раскроется, либо «Челси» заработает на его перепродаже.
⚽️ Ждём каждого из Вас в нашем телеграм-канале!
