Николич покинет ЦСКА. И в этом будет виновато исключительно руководство
Действия серба понятны.
Только утром пятницы все отмечали годовщину работы Марко в ЦСКА (прошёл ровно год), как под вечер начался сущий балаган, и на полдень субботы Николич, скорее всего, уже не является главным тренером «армейцев».
Сегодня об этом подробно поговорим. Если не подписаны на «Армеец Москвы» в Telegram, то обязательно сделайте это, чтобы быть в курсе всех трансферных и не только новостей.
Николича хочет переманить АЕК. Больше зарплата, лучше климат, еврокубки и семья. Но главное — у Марко конфликт со спортивным блоком
Вечером было много информации, но окончательная картина (что, зачем, как и почему) сложилась только сегодня.
Раскладываю по полочкам: ещё до суперфинала Кубка России на Николича пристально глядели из Греции и, скорее всего, уже выходили с ним на связь. Как сообщает Иван Карпов, в ЦСКА известного инсайдера убеждали в том, что ничего не произойдёт, и с сербом уже ведутся переговоры по новому контракту (повышение зарплаты и его продление, так как договор рассчитан до следующего лета).
Переговоры по новому контракту действительно велись, но неожиданно для всех в них вмешался исполнительный директор АЕКа Рибалта и на данный момент (не всё потеряно) убедил тренера выбрать не Москву, а Афины. Шансы на то, что Николич останется, малы, но они всё-таки сохраняются.
По информации всё того же Вани, значимую роль сыграла улучшенная зарплата (в ЦСКА получал 1,2 млн евро, в АЕКе будет 1,7 + получит жирный подписной бонус), климат, фактор близости к семье (в Москве серб находится один), а также еврокубки — в новом сезоне АЕК, боже ты мой, примет участие в квалах Лиги Конференций.
Однако, по проверенной информации других источников, главная причина другая: у Николича, так же как и у Федотова, конфликт со спортивным блоком, а если говорить точнее, с заместителем генерального директора по спортивным вопросам Евгением Шевелёвым.
Суть довольно простая: привозят не тех, кого хочет главный тренер, а точнее, вообще не тех. И началось это, отмечается, даже раньше перехода Вильягры, трансфер которого не был согласован с тренерским штабом. Из-за этого команда осталась весной без усиления, а только с потерями.
И сейчас Марко Николич выдвигает руководству ЦСКА свои требования. Главное — контроль над всеми трансферами, чтобы не повторялись истории прошедшей зимы, когда тренер был против подписания Алеррандро и того же Вильягры.
Почти свершившийся уход Николича — вина руководства. Они снова идут на поводу у Шевелёва
Абсолютно точно и понятно — серб ЦСКА не кидает, как об этом трубят болельщики.
Кинуть — это просто взять и разорвать все деловые и не только отношения. В этой же ситуации между сторонами ведутся активные переговоры, в которых каждая из сторон, высказывает свои позиции и выставляет свои требования. Главное — придти в конечном итоге к компромиссу и договориться.
Но тут стоит отметить, что клуб из-за конфликта Николича со спортивным блоком, по сути, делает выбор — либо Марко, либо Шевелёв.
Либо оставляем всё как есть и прощаемся с первым, либо берём себя уже наконец-то в руки, понимаем, что второй — профнепригодный специалист, разрываем с ним контракт и подписываем новое соглашение с Марко.
Ещё не подписан на «Армеец Москвы» в Telegram? Не упускай море контента про твою любимую команду!
И в данной ситуации, когда нам уже известны все детали, я не знаю, каким крошечным мозгом надо обладать для того, чтобы сделать выбор в пользу второго и спокойно отпустить серба. Николич пришёл, всего за год добился результатов, построил практически с нуля свою команду, которая является одним из главных претендентов на титул в следующем сезоне, и стал для всех вторым отцом.
А Шевелёв практически каждое ТО привозит в клуб хрен пойми кого (вспоминаем Риванди и Айсауи) и просто отвратительно делает свою работу. Если говорить по фактам, то он завалил три трансферных окна из трёх после ухода Мовсесьяна и толком не сделал ни одного нормального качественного приобретения.
Как-то обвинять Марко в том, что он кинул клуб — самое тупое, что можно делать. Он прекрасно понимает, что этим летом Шевелёв продолжит гнуть свою линию в плане трансферов, и снова привезёт не тех, кто ему реально нужен. И на своём пике в ЦСКА уходит в другой клуб, где будут лучше условия. Это разве странно? Не по-человечески? По-моему адекватно.
Поэтому требования серба по поводу контроля всех переходов — довольно логичное и понятное, опять же, на фоне предыдущего зимнего ТО.
Конечно, умники напишут, что в ЦСКА тренер всегда был только тренером, а игроков приводил именно клуб. А я хочу у вас поинтересоваться, насколько вообще эта стратегия верна? Когда там ЦСКА в последний раз был чемпионом? А, в 2016. Десять лет уже прошло. Ну, ну.
Николича нужно сохранять любой ценой. Руководство, очнитесь
Если ЦСКА сейчас пойдёт по второму, менее желательному сценарию, и всё-таки отпустит серба, следующий сезон можно автоматически списывать со счетов: команду будет ждать новая перестройка с новым главным тренером.
Для того, чтобы наконец-то закончить этот цикл, всего лишь нужно убрать одного человека, и я уже сказал, кого. А Марко — тот, вокруг кого должен строится коллектив, он его отец. При нём ЦСКА может на долгие годы превратится в одного из главных претендентов на чемпионство. Главное, доверится. И доверие должно быть.
Конечно, вы можете, повторюсь, оставить всё как есть, расстаться с Марко, подписать нового главного тренера, но через какое-то время история со спортивным блоком и его профнепригодностью снова повторится. Николич может и готов работать в условиях ограниченного бюджета (об этом он заявлял сам), но для этого ему нужно, чтобы его слушали, а не привозили хрен пойми кого и без его согласия.
Сейчас всё зависит от руководства, в чью пользу оно сделает выбор. Хочется верить, что в пользу Марко, но шансы очень малы.
На этом у меня всё. Все новости с моими комментариями появляются очень оперативно в моём телеграмм-канале «Армеец Москвы», так что подписывайтесь и следите за этой ситуацией вместе со мной.
Есть президент, есть другие руководители, есть главный тренер. У каждого свой набор задач и свой уровень влияния на процессы. При этом есть еще спонсоры и партнеры: те кто обеспечивает финансовую поддержку. У «капитала» в орг структуре клуба могут быть свои представители, которые обеспечивают «правильные» экономические решения.
Так что да, я думаю что Шевелев именно такой «правильный» человек: приближенный к президенту клуба (условно правая рука) и прибоиженный к бизнесу (ВЭБу или другим спонсорам). И у Шевелева вполне достаточно полномочий чтобы влиять на трансферы и портить отношения с главным тренером если того что-то не устраивает.
Поверить в то, что Шевелев сам себе оформил командировку, поехал в Бразилию с Аргентиной, провëл переговоры по первым попавшимся игрокам и оплатил трансферы со счетов ЦСКА может только полный идиот.
Все действия Шевелева должны были быть одобрены руководством клуба. Значит, либо у Николича конфликт с руководством, а не лично с Шевелевым, либо никакого конфликта вообще нет, и нам втирают дичь.
Главное- доверитЬся.