Магический «ПСЖ» и деклассированный «Интер». Осмысляем мюнхенский разгром в финале Лиги Чемпионов
«ПСЖ» — первая в истории французская команда, достигшая требла.
«ПСЖ» — первая в истории финалов Лиги Чемпионов команда, победившая с разницей в 5 мячей.
Дезире Дуэ — самый молодой автор дубля в финале Лиги Чемпионов
Дезире Дуэ — первый игрок в истории финалов Лиги Чемпионов, поучаствовавший в 3+ голах. команды.
Луис Энрике — лишь третий европейский тренер, который взял 2 требла с разными командами.
Это лишь 5 фактов о победе «Парижа» во вчерашнем финале. Этот список я могу продолжать еще очень и очень долго, но итог один «ПСЖ» — обладатель Лиги Чемпионов сезона 2024/25 в абсолютно историческом финале.
Думаю, все мы перед большими финалами жаждем увидеть такую игру, которая запомнится на долгие годы, а не будет забыта через пару сезонов. Этот финал, безусловно, останется в памяти надолго, но совсем не по тем причинам, которые многие из нас хотят видеть в по-настоящему историческом финале.
Каких? И как почему вообще мы увидели такой исход? Давайте разбираться.
Первый тайм: любопытное начало «Интера» и ничтожное продолжение. «Париж» разорвал соперника еще в первые 45 минут
Игра стартовала с аккуратного футбола с обеих сторон. «Париж» не полетел давить «Интер» прессингом с первых секунд, и несмотря на фирменный розыгрыш с центра — вынос в аут и последующий прессинг, важность матча заставила подопечных Энрике взять хотя бы пару минут на то, чтобы присмотреться к сопернику.
Здесь же команды обменялись основной тактикой. «ПСЖ» показал, что в этот день экспериментов с билд-апом не будет, ведь Витинья находился на привычной позиции третьего центрального при розыгрыше:
Забегая наперед, проявил себя в любимой роли португалец поистине феноменально. Своими передачами он в нескольких эпизодах он просто разорвал оборону соперника, в том числе в моменте с первым взятием ворот. Если же брать статистику Витиньи в целом, то восхититься еще проще:
Индзаги на стартовом отрезке продемонстрировал свою основную идею в атаке, от которой Симоне был вынужден отказаться уже к 20-й минуте, так как она просто не работала.
«Интер» попытался надавить на зону высоко поднимающегося Хакими. Бывало, на левом крыле атаки оказывался даже Павар, что для «Интера» привычная картина:
Однако с быстрыми комбинациями у «нерадзурри» не клеилось уже с первых минут, а на левом фланге — вдвойне, ведь попытки быстрых атак слева вынуждены были проходить через Димарко, у которого тотально не пошла игра.
Здесь же был основной очаг столь редкого, в первой половине, прессинга «Интера»:
Прессинг подопечных Индзаги действительно был едва ли заметен. За первые 45 минут «нерадзурри» сподобились лишь на 3 оборонительных действия в рамках верхних 40% поля, а PPDA40 не опустился ниже показателя в 40 пунктов.
Абсолютно другое дело — прессинг «Парижа», который спустя пару минут все-таки проявил себя в полной мере.
Персональная установка Энрике на чужой половине поля выглядела так:
Невероятно агрессивное давление на каждого игрока «Интера» не проседало ни на секунду из первых 45 минут. Конечно же, оно было максимально эффективно, что доказывает тот же PPDA40:
Но первый гол «Парижа» пришел из продолжительной позиционной атаки. Этот мяч подсветил один очень важный недостаток обороны «нерадзурри» и достоинство нападения «ПСЖ».
Сдваивание (а то и страивание) флангов обороны «Интера» не работало. Вернее, Энрике вынудил его не работать. У его подопечных, оказывавшихся на краю или в полуфланге, всегда был вариант в виде Витиньи или Невеша, которые располагались очень высоко. Этим вариантом Хвича воспользовался в эпизоде с первым голом, убрав троих игроков соперника:
Витинью здесь, безусловно, должен был закрывать Лаутаро, но после столь изматывающего сезона, где даже май не стал месяцем отдыха, как у ключевых игроков «Парижа», аргентинец был неспособен проделывать такой масштаб беговой работы.
Дальше — чистая магия перемещений атакующей линии, из-за чего у защитников «нерадзурри» просто закружилась голова, а когда они пришли в себя, мяч уже лежал в сетке.
Второй гол, буквально вколоченный Дуэ, также показал одну из заготовок Энрике на игру.
Перед каждым матчем «Парижа» во второй половине сезона встает вопрос: что на этот раз придумают эти волшебники, чтобы запутать соперника. Вчера одним из основных факторов стали нетипичные рокировки Дембеле.
В последние месяцы Луис Энрике все больше доверял Невешу роль сменщика Усмана в моменты его опусканий в глубину, в частности, в полуфиналах с «Арсеналом». Но в финале сменщика по позиции у Дембеле было целых 2.
Первый — Ашраф Хакими. Его гол пришел как раз-таки из рокировки с французом:
Второй — Фабиан Руиз. Испанец, пусть и не стал бенефициаром забитого мяча, но сыграл в нем ключевую роль. Во втором голе он великолепно отвлек Димарко и позволил Дуэ получить мяч без сопротивления:
Что же предпринял «Интер» после монструозно быстрого дуплета «Парижа»? Да практически ничего. Смотря на статистику всего первого тайма и промежутка с 25-й по 45-ю минуту, вы вряд ли найдете серьезные отличия в ключевых показателях. Владение все также было на стороне «ПСЖ» (68% на 32%), как и наклон поля (77% на 23%).
«Нерадзурри» как могли цеплялись за стандарты, и вся опасность у ворот соперника создавалась именно через них. Однако стандартов было катастрофически мало: всего 2 угловых за тайм и столько же штрафных вблизи ворот Доннарумы. При этом, каждый штрафной на чужой половине поля «Интер» не превращал в стандарт, как это делал «Арсенал» пару недель назад. Хотя в данной ситуации это могло помочь организовать хотя бы подобие давления.
Выход из под прессинга соперника Индзаги не наладил ни после 2-0, ни после 5-0. Выход из обороны осуществлялся преимущественно через лонгболлы Зоммера, которые не были совсем ужасны, все-таки Ян стал лидером по продвигающим передачам в составе «Интера» (7). Но при отсутствии внятных альтернатив, конечно, шансов на серьезный ответ «Парижу» не было.
Индзаги нужно было кардинально менять игру и ментальный настрой команды в перерыве, ведь в концовке тайма показалось, что «нерадзурри» сами перестали верить в свой камбек, и это в момент, когда у них была еще половина матча, чтобы отыграться.
Второй тайм: казнь раскрывшегося «Интера»
В начале второй 45-минутки у «нерадзурри» получилось то, что не выходило ранее — организованный «навал» на ворота соперника.
Во многом, это стало возможно благодаря лишь одной детали — прессингу. Да-да, вы все правильно прочитали: самая возрастная команда этого розыгрыша Лиги Чемпионов пошла в отчаянный прессинг в 59-м(!) матче сезона.
Агрессии в нем было не меньше, чем у парижского в первом тайме, а вот организация была в разы хуже, что, вкупе с усталостью последнего получаса, привело к ужасающим последствиям.
Но об этом позже, а пока зафиксируем его расстановку, к слову, очень похожую на то, что показывал «ПСЖ» в первые 45 минут:
Так или иначе, это был очень эффективный ход от Индзаги, но только на первых минутах второй половины, ведь к концу матча, давление «Интера» скисло, как, собственно, и сам «Интер». Об этом же говорит и PPDA40:
Однако, в моменте, этот прессинг заставил «Париж» понервничать. Под его натиском даже Доннарума начал вводить мяч от ворот дальним ударом.
Почему же «навал» «нерадзурри» не конвертировался в опасность непосредственно у ворот соперника? Как по мне, ему не хватило организованности. За все 90 минут «Интер» не провел ни одной атаки с 10+ передачами на половине поля «Парижа», и это говорит о том, что Индзаги повел команду именно в «навал». Его подопечные старались довести мяч до ворот кротчайшим способом, что не давало никакого эффекта, кроме статистического. Плюс ко всему, навесы «неррадзурри» с игры не работали от слова совсем: лишь 1 достиг адресата из 13 за матч.
Именно из-за этого Симоне решился на замены уже спустя 7 минут после старта тайма. Обычно, его замены представляют из себя нечто нереально эффективное, а иногда и магическое, вспомнить хотя бы выходы Фраттези в прошлых стадиях плей-офф. Но вчера за магию отвечала только одна команда, а Давиде, вместе с магией, так и закончил матч на скамейке.
Личности, все-таки вышедшие на замену, игру не перевернули никоим образом. Возможно, Индзаги задумывал что-то действительно гениальное, ведь тот же Залевский выходил на максимально нетипичную для себя роль «свободного художника», что видно по его карте касаний:
Однако вся гениальность замен главного тренера «Интера», если и была, то осталась в рамках его головы и никуда не вышла.
А после 15 минут второго тайма начался невероятный кошмар и раздрай в обороне «Интера». Мне кажется, за последние полчаса в Мюнхене, «неррадзурри» допустили больше быстрых атак соперника, чем за все предыдущие матчи ЛЧ вместе взятые.
Здесь же началась настоящая магия подопечных Луиса Энрике. «Париж» почти полностью отключил прессинг (1 оборонительное действие на верхних 40% поля за тайм) и просто творил.
Можно сколько угодно говорить про то, что «Интер» попал в максимально неудобный для себя сценарий (до финала подопечные Индзаги уступал в счете лишь 17 минут в розыгрыше ЛЧ), который заставил его раскрыться, но это нисколько не уменьшает величия того, что делали Дуэ, Дембеле, Барколя, Кварацхелия и другие в этом матче и во втором тайме в частности.
Видя это, Индзаги, по непонятным причинам, продолжал все больше раскрывать игру и позориться в прямом эфире. После 3-0 Индзаги перешел на схему 4-3-3, что еще больше усугубило ситуацию в обороне.
Система подстраховки на флангах просто перестала работать. Яркий пример — четвертый гол Хвичи, где о фланге Дюмфриса забыли все, в том числе и сам Дензел:
До самого окончания матча Индзаги продолжал делать мелкие изменения в тактике команды, совсем потеряв связь с реальностью. Его указания уставший и смирившийся «Интер» выполнять попросту не хотел, но Симоне не останавливался. Он, будто император в последние секунды жизни государства, не верил в падение армии. В то же время, соперник продолжал творить. Дошло, в итоге, до 5-0. Крупнейший разгром в истории финалов ЛЧ.
Итоги
Вернемся к причинам величия этого матча. По моему мнению, главная из них — безоговорочная, разгромная победа футбола.
Я ни в коем случае не утверждаю, что футбол «Интера» при Индзаги является антифутболом, но ведь «Париж» — это нечто истинно футбольное, приятное глазу. В такие моменты абсолютно не важно, сколько нефтяных миллиардов было потрачено на достижение результата.
Энрике создал невероятный симбиоз тактики и волшебства. Он будто вернул нам частичку детства, когда весь футбол казался волшебством. Само собой, Дембеле — не Рональдиньо, а Дуэ — не Кака, но согласитесь, часть того шарма и атмосферы у этого «Парижа» есть.
Но помимо восхищения, стоит и отдать должное «Интеру». Нет, не за финал, это было ужасно, а за путь к финалу. Максимально прагматичная команда, потратившая 240 миллионов на трансферы с момента прихода Индзаги, тоже давала поводы восхищаться собой. Один гол Ачерби в ответной игре с «Барсой» чего стоит.
Но любая сказка, рано или поздно, кончается. Да, иногда в самый неподходящий момент, но все же. А если у команды на замену в финале ЛЧ выходят Залевски, Дармиан и прочие личности подобного статуса, то сказка скорее закончится рано.
***
Спасибо за прочтение! Очень надеюсь, на то, что этот разбор вам действительно зашел, и если так, то, кончено же, не откажусь от положительной реакции, да и от аргументированной критики, само собой, тоже.
А высшей мерой вашей благодарности станет подписка на мой Телеграм, ведь там также немало качественного контента, в частности: оперативное освещение футбольных новостей и мнение по ним, куда больше итогов в мини формате, а также контент с выездов на различные футбольные арены по всей Европе.
Телеграм-канал BALLMANIA!
