Лишь носок Мхитаряна в офcайде! «Барсу» от 3:4 спасли сантиметры
«Про этот незасчитанный гол буду думать всю жизнь».
Ключевой момент концовки безумного матча «Барсы» с «Интером» – отмененный гол Генриха Мхитаряна из-за микроофсайда. Каталонцам повезло не пропустить дома четвертый.
Просто взгляните: лишь носок бутсы в офсайде!
На 75-й минуте Дензел Думфрис вырезал диагональную передачу к вратарской – и Мхитарян отправил в сетку. Но вмешался ВАР и отменил гол армянина из-за минимального «вне игры». Самый-самый носок бутсы в офсайде.

«Барсу» от четвертого гола спасли сантиметры.

В итоге так и закончили 3:3.
«Возможно, про этот незасчитанный гол буду думать всю жизнь, потому что в этот момент матча мы могли заполучить преимущество. Я оказался в офсайде на три сантиметра», – признался Генрих Мхитарян после матча.
В ЛЧ полуавтоматические офсайды. Что это значит?
Быстро напомним принцип работы.
Технология использует 12 отслеживающих камер под крышами стадионов. Задача камер – следить за мячом и за 29 точками сбора информации на каждом игроке. Скорость обработки – 50 фиксаций в секунду. Так удается не упустить никаких перемещений. Точки – это все конечности, они имеют отношение к офсайдам.
Для более точного определения офсайда в мяче размещен датчик инерциального измерительного блока – это набор чувствительных элементов (гироскопов и акселерометров), фиксирующих воздействия. Данные с мяча уходят в ВАР-комнату 500 раз в секунду, чтобы можно было максимально точно определить момент передачи (или отскока, или рикошета).
Весь этот массив данных система собирает воедино, проанализировать помогает искусственный интеллект. В итоге ВАР-судьи получают автоматическое оповещение об офсайде сразу, когда мяч получит футболист из «вне игры».
Перед тем, как оповестить главного судью об офсайде, видеоассистенты вручную проверяют, правильно ли технология определила момент передачи и построила офсайдные линии. На это хватит нескольких секунд – поэтому система и названа полуавтоматической (а не автоматической).
Итог всей работы – графическая модель, система создает ее сама. Мы видим эту модель в трансляции. И она выдает картинки вот такой точности, что отменяет голы из-за сантиметровой разницы.
Супермегаматч! 3:3 «Барсы» с «Интером»: шедевры, ударище, сюжетище













Что за 🤦🏻♂️🤡
как тогда определить был офсайд или нет, чтобы не на усмотрение судьи и без подсчёта миллиметров допустимых отклонений от линии?
1) Для чего вводился офсайд в футболе изначально (от каких ситуаций избавлялись) и как это переросло в тот маразм что мы видим сейчас? Преимущество атакующей стороны довели до абсурда, размер ноги не может быть игровым преимуществом, особенно в момент когда оборона соперника провалилась такая формулировка правила подыгрывает обороняющейся команде.
2) Как можно мерить миллиметры если момент паса это процесс хоть и быстрый но всё равно не мгновенный? Сколько было ситуаций когда от определения точного момента паса зависит положение игроков, которые быстро перемещаются, и если останавливать кадр в момент касания мяча при пасе то офсайда нет, но если чуть прокрутить и зафиксировать момент отрыва мяча от ноги при пасе, то игрок уже в офсайде, и каждый раз этот момент в ручном режиме на усмотрение судьи, который всегда остаётся за скобками.
И логика введения "буферной зоны" абсолютно понятна, в отличие от носка Мхитаряна, если будет корпус в офсайде никто миллиметры оспаривать не будет, потому что очевидно будет преимущество, пускай и на грани, и на усмотрение технологиям, а сейчас это подрыв духа игры и здравого смысла.
Если система позволяет точно фиксировать офсайд, то это как раз не абсурд, а прорыв в футболе, исключающий субъктивнивизм...
Да обидно футболистам и фанатам, но через несколько лет это станет нормой и даже обсуждаться не будет.