Истерики «Реала» – это не похоже на властное величие
«Реал Мадрид» ассоциируется с монархией. Об этом свидетельствуют название клуба и эмблема. А в испанском интернете до сих пор легко находятся статьи, согласно которым диктатор Франко видел мост, соединявший Испанию с внешним миром, именно в «Реал Мадрид» и его победной поступи по аренам Кубка европейских чемпионов.
Но «Реал» претендует даже не на королевский статус, а на большее. Еще до реконструкции «Бернабеу» на стадионе перед матчами можно было услышать «Имперский марш» из «Звездных войн». Если сопоставлять футбольные клубы с персонажами массовой культуры, то Палпатин – неплохая аналогия для «Реала». Подобно императору, последовательно устранявшему в своем стремлении к мощи все помехи и заодно искавшему пути к бессмертию, «Мадрид» жаждет безраздельной власти и непрекращающегося, вечного господства.
Об имидже Палпатин, к слову, тоже заботился. Это мы, зрители, наблюдая за стариком по нашу сторону экрана, знаем, что тот – прожженный злодей. А в далекой-далекой галактике были и другие ракурсы. «От покушения на мою жизнь у меня шрамы остались. Я обезображен! Но я вас заверяю, моя решимость как никогда сильна и велика!» – Палпатин умел вживаться в образ жертвы и борца с превосходящими темными силами. Белый цвет Палпатин также использовал для своих целей. В детском мультсериале «Повстанцы» император в безупречно чистом одеянии пытается переманить на свою сторону Эзру. Форма «Реал Мадрид» такая же, светлая, и это символично. Словно клуб ничем не замаран, а его власть над футбольным миром кристально легитимна.
Реальность, впрочем, не настолько благообразна. Императорское очарование покорило не всех.
Но все же «Реал Мадрид» привычно ассоциировать с мощью, статью и властью, с монаршим величием. Сторонники клуба упиваются этим. А соперники обдумывают, что можно противопоставить. И попутно побаиваются возвышающегося врага, а порой даже трепещут. Дорогие игроки калибра «галактикос», люксовый антураж, элитные партнеры – все это атрибуты клуба-самодержца.
Пока «Барселона» стреляла новостями о «рычагах» и похудении Жоана Лапорты, «бланкос» подписывали Мбаппе. Даже не столько подписывали, сколько дозволяли присоединиться после всех некрасивых метаний Килиана. Француз должен был стать кем-то вроде нового Криштиану Роналду, очередным претендентом на «Золотой мяч» в сокровищнице Флорентино Переса. И уж точно он выглядел принципиальным усилением общекомандного арсенала в сравнении с Хоселу. «Реал» подходил к сезону как действующий обладатель двух важнейших трофеев. А обрюзгший конкурент продолжал судорожно дергать за «рычаги», пытаясь заявить кого-нибудь на флажке. Казалось, что в этом сезоне статус «Реала» должен подняться еще выше…
Получилось иначе. Интеграция Мбаппе не прошла гладко. Лига чемпионов вместо фирменного лоска обернулась неприглядными поражениями на общем этапе и достаточно ранним вылетом из плей-офф. «Барселона» претендует на требл, который может стать третьим в ее истории. И публику теперь веселит не дергающий за «рычаги» Лапорта. Сейчас ее забавляют истерики клуба, вокруг которого еще недавно дрожал воздух от ореола имперского величия.
«Реал Мадрид» в этом сезоне принижает сам себя.
Вопиющим имиджевым провалом стала ситуация с «Золотым мячом». Неспособность признать победу Родри выглядела как совершенно инфантильная истерика.
Решение казалось весьма сомнительным даже с точки зрения интересов самого клуба. Стоило ли игнорировать церемонию, на которой Карло Анчелотти должны были награждать как лучшего тренера года? И это несмотря на достижения Хаби Алонсо в «Байере», что просто перечеркивает любые домыслы о заговоре против «Реала»…
Красноречивее всех на ситуацию тогда отреагировал актер Вигго Мортенсен.
«В «Реале», узнав, что их избалованный мальчик не выиграет «Золотой мяч», и увидев, что мальчик разозлился и расстроился, сказали, что их не уважают. И решение не ехать в Париж было принято, чтобы поддержать Винисиуса и его истеричную прихоть.
Проигрывать – это плохо и точка. Я фанат «Реала», но я думаю, что если клуб не уважают в достаточной мере, то это вина клуба – из-за глупости, неспортивного и высокомерного поведения. Всегда говорю: «Вперед «Мадрид»! Но мне очень стыдно».
Вигго Мортенсен кое-что смыслит в королевском величии…
Новости о том, как свита Винисиуса узнавала об отмене поездки и вечеринки чуть ли не в аэропорту, вызывали гомерический смех.
Не меньшей проблемой, чем шумиха вокруг «Золотого мяча», стало клубное телевидение.
Футбол устроен очень просто. Болельщики «Барселоны» пишут: «Кашшаи». А сторонники «Реала» отвечают: «Айтекин». Оба лагеря практикуют такое годами.
Нейтральный же зритель догадывается, что все культовые европейские клубы, возможно, не безгрешны. И, может быть, в альтернативной вселенной нашелся бы незаурядный испанский прокурор, который что-нибудь нарыл бы, установил и что-то доказал. В реальной же вселенной «Мадрид» чист. А «Барселону» не утопило даже дело Негрейры.
Ввиду всестороннего влияния, исключительного статуса и глобальной популярности двух испанских грандов, ситуацию с судейством, мягко говоря, трудно назвать угрожающей для кого-либо из них. Очевидно, что умышленно работать против «Реала» или «Барсы» судьям было бы очень трудно. Но приближенным медиа почему-то неймется. И клубный канал «Мадрида» продвигает миф о «Реале» как жертве судейства и борце с превосходящими темными силами, у которого от покушения шрамы остались.
Кто и зачем это придумал – понять сложно. Почему клуб продолжает этот посыл форсить месяцами и такую деятельность оплачивать – еще сложнее. Массовому зрителю проще поверить в Палпатина как положительного персонажа, чем в судейский заговор против самого могущественного клуба мира.
Перед финалом Кубка Испании «Реал Мадрид» выдал комбо-атаку. Набросы клубного телевидения переплелись с тем отношением, которое «бланкос» продемонстрировали перед «Золотым мячом».
На канале «Реала» к «заслугам» Рикардо де Бургоса Бенгоэчеа приписали высокий процент побед «Барселоны» и пенальти в пользу «Атлетико», назначенный в февральском мадридском дерби.
Только вот судьи не стали молчать в ответ. Бенгоэчеа даже довелось всплакнуть. Но на стороне «Реала» решили перебить и это. Новостями навроде требования отстранить судей, отмены пресс-конференции и даже возможного невыхода на финальный матч. Последнее, впрочем, клуб достаточно быстро опроверг в официальном формате – надо отдать должное.
Фигура Бенгоэчеа может внушать небезосновательные сомнения. Достаточно вспомнить, как он удалил Роналду, предъявив Криштиану вторую желтую карточку в Суперкубке Испании в 2017 году.
И в этом сезоне были решения в пользу «Барселоны», которые при желании можно счесть спорными. В игре на поле «Атлетико» Иньиго Мартинес двумя руками держал Маркоса Льоренте в штрафной. А Жюль Кунде действительно отмахнулся от соперника. Да, падение Джулиано Симеоне было клоунским, как принято говорить в таких ситуациях. Симуляция, буффонада. Это не отменяет того факта, что уже имевший желтую карточку Кунде не сдержался и махнул пальцами сопернику в лицо. Можно лишь догадываться, выписал бы Бенгоэчеа карточку Симеоне, будь ситуация зеркальной, или нет…
Спекулятивные рассуждения оставим «Реал Мадрид ТВ». Избирательный подход там возведен в абсолют.
Удивительно короткая дисквалификация Мбаппе, едва не проломившего шипами голень Антонио Бланко. Не повлекшая никакого наказания грубая брань Джуда Беллингема в адрес рефери в мадридском дерби. Офсайдная позиция Винисиуса в момент голевого удара Браима Диаса. Подобные неоднозначные ситуации на «Реал Мадрид ТВ» вряд ли прокомментируют в плохом тоне.
Чему вообще служит, чего достигает истерика на клубном канале в прикладном плане? Какой результат хотят получить на практике? Если вы чуть ли не в открытую называете судей продажными, жуликоватыми или некомпетентными – думаете, они на следующий день выйдут и в половинчатой ситуации примут решение в вашу пользу? В XXI веке человеческие характеры устроены ровно наоборот. Если вы шантажируете, оскорбляете и угнетаете кого-либо, это лицо, вероятно, при удобном случае поведет себя принципиально не в вашу пользу. Так чего вы рассчитываете добиться?
Пенальти в февральском дерби с «Атлетико» – характерный пример. При другом информационном фоне судьи могли бы и не назначить одиннадцатиметровый по такому поводу.
Допустим, хитроумным манипуляторам из «Реал Мадрид» виднее, как нагнетать давление и генерировать шум. Возможно, они хотят использовать управляемую истерию как инструмент или оружие. Только вот желаемых результатов не наблюдается.
Если бы Палпатин заставлял своих герольдов каждый день кричать о том, что Мон Мотма подкупает имперских фининспекторов, – он выглядел бы так же, как «Реал Мадрид» сейчас. Это не поведение могущественного властителя.
Проблемы «бланкос» кроются не только в истериках на тему мнимых заговоров и чьей-то там предвзятости.
Одно из важнейших для любого спортсмена качеств испанцы называют humilidad. Это «скромность», но скорее даже «смирение». Разумеется, его нужно сочетать с волей к победе. Смирение и воля – вот золотая формула.
Humilidad подразумевает, что до момента достижения желанной цели необходимо работать с максимальной концентрацией и усердием. Собранно, не отвлекаясь, не теряя самообладание, не расплескиваясь. Веселиться и подтрунивать над соперниками надлежит уже после того, как выигран матч, а еще лучше – после завоеванного трофея, а оптимально – после требла (запретное слово на «Реал Мадрид ТВ»?).
У «бланкос» в их нынешнем состоянии humilidad почти нет. Зачастую это сходит с рук – ввиду огромного отрыва от многих других клубов в плане зарплат, подбора исполнителей, etc. Раскатать «Лас-Пальмас» реактивные крайки способны и без спортивного смирения. Но когда придется иметь дело с «Барселоной» или хотя бы с «Арсеналом» – неспособность впитать в себя humilidad очень даже может сказаться и в итоге предопределить поражение с непристойным счетом.
После 0:3 на «Эмирейтс» звезды «Мадрида» разгоняли тему ремонтады. Говорят, они даже скандировали про камбэк вместе с болельщиками по окончании матча с «Алавесом».
Но оказалось, что 90 минут на «Бернабеу» – это просто полтора часа. Такие же, как в любой другой точке Земли. Тут вам не «Интерстеллар».
Если «Реал» Жозе Моуринью после поражения 1:4 заставил «Боруссию» ближе к финальному свистку ответного матча на «Бернабеу» просто отбиваться, то «Реал» Анчелотти провел совершенно обычную неудачную игру. Ничем не удивив и потерпев еще одно поражение.
Нагнетание ремонтады принесло только почву для троллинга, которой воспользовались в соцсетях «Барселоны».
Да, возможно, заряжать себя скандированием вместе с болельщиками и стоило, но с одной целью – чтобы действительно настроиться и осуществить камбэк или хотя бы приблизиться к этому. По факту же крики остались лишь криками, сторисы – сторисами.
Год назад «Мадрид» выглядел почти безупречным, недостижимым для конкурентов чемпионом с двумя поражениями за весь сезон. Теперь «Реал» выглядит как плачущий мальчик из мема «Я тоже хочу шоколадку».
«Я тоже хочу «Золотой мяч», я тоже хочу «Негрейру», я тоже хочу требл»…
Фото: Gettyimages.ru/Angel Martinez, Florencia Tan Jun, Juan Manuel Serrano Arce; East News/AP Photo/Manu Fernandez, Jose Breton / NurPhoto / NurPhoto via AFP; скриншот трансляции пресс-конференции
Реал начал обвинять судью из-за 100% пенальти в их ворота, в этом и заключается главный сюр данной ситуации
Мне кажется, при всем уважению к Пересу, он пересидел. Ведь он просто провалил 2 трансферных окна, не подписав нужных игроков. Трофеи прошлого сезона были чудом, но Перес видимо подумал что так будет всегда.
Тем более у Реала были такие плохие сезоны в 2015 и 2019 годах. Но там Реал не истерил как сейчас. Спокойно завершали сезон и обновлялись в новом.
Даже если так посмотреть, не все так плохо у Реала, ведь ни один клуб в мире не может все время быть на вершине. У всех бывают взлеты и падения.
а на бессмысленный вопрос я с какой стати должен отвечать? в суде не доказана вина Барселоны. соответственно, реагировать Реалу не на что. А даже если они уверены, что судьи по той или иной причине их "засуживают", то рассказыввать об этом в публичном поле, в своем медиа - это не попытка как-то решить вопрос, потому что единственное, чего можно так добиться - накачать истерику перед матчем, создать цепочку эскалаций и так далее. Любому хоть что-то понимающему человеку это ясно. Это в общем то же, что делал Моур. Попытка добиться чего-то на поле не за счет самой игры, а за счет создания ненормальнрой атмосферы