6 мин.

Никто не начал бы эру после Клоппа лучше, чем этот «Ливерпуль»

6 k

Колонка Вадима Лукомского.

«Ливерпуль» – чемпион АПЛ-2024/25. Из-за досрочности и иллюзорной легкости этого титула есть соблазн недооценить масштаб достижения. Попробую уберечь вас от ошибки.

Команда Арне Слота взяла АПЛ в сезон смены эпох, без значимых трансферов, с пятой зарплатной ведомостью в лиге. Любой из этих факторов существенно усложняет задачу. «Ливерпуль» справился со всеми – и это не совпадение, а отражение мощи клубного мышления. Самый рациональный топ-клуб мира снова показал превосходство. 

При труднейшем наборе вводных «Ливерпуль» с запасом взял титул. Да, самоустранение «Сити» – значимый фактор; как и количество травм у «Арсенала». Но первопричина успеха – великолепие «Ливерпуля». Прямо сейчас «Ливерпуль» идет на 91 очко по среднему ритму и на 94 в случае всех побед. 

Такая команда получила бы весомый шанс на чемпионство в любой сезон. Еще важнее, что игроки Слота выдают такой ритм при существенном отрыве. В иные сезоны напряженность гонки толкала команды выжимать из себя все. От «Ливерпуля» это не требуется, но они все равно уникально хороши.

Постфактум есть соблазн завышать очевидность такого и только такого исхода, но этот подход недооценивает трудности:

● полупанические трансферы для самоуспокоения, когда основная цель на рынке недостижима – норма в АПЛ. «Ливерпуль» ими не грешит. Мартин Субименди не пришел – Райан Гравенберх получил время и доверие, чтобы перепридумать себя в новом образе;

● исторически зарплатные ведомости более, чем на 80% коррелируют с местами команд. Значимые отклонения – всегда отражение сильно хорошей или плохой работы клубной вертикали. «Ливерпуль» не просто прыгнул выше головы в этом отношении, – они прыгнули выше всех в топ-5 лигах, если использовать более трудную модель, которая высчитывает предполагаемый ритм набора очков на основании зарплатной ведомости и сравнивает его с реальным. Чтобы так «бить» модели, нужны максимальная последовательность в сочетаемости игроков друг с другом и тренером;

● уход легендарного тренера – почти всегда травмирующее событие. У этого два основных обоснования. 

Во-первых, в футболе так охотно увольняют, что срок более 5 лет в топ-клубе – достижение само по себе. Индикатор того, что относительно клубных задач тренер никогда не падал ниже определенной планки и, вероятно, пару раз мощно взлетал. Следовательно, само по себе такое долголетие – маркер сильной работы и хорошей совместимости с клубом. С первой попытки найти того, кто еще лучше или не хуже подходит контексту текущей команды – трудно. Таких не очень много в мире. 

Во-вторых, тренер-долгожитель неизбежно забирает больше влияния и затачивает под себя клубную рутину. Даже «Ливерпуль» не избежал культа личности. Например, в книге Иана Грэма (экс-глава аналитического отдела) упоминается, что некоторые трансферы при позднем Клоппе проводились вопреки клубной модели. Канонический алгоритм: сделка одобряется, только если есть «да» со стороны аналитиков (на основании данных), скаутов (на основании просмотра матчей) и тренерского штаба (на основании тактических аспектов).

Главный пример сбоя – Дарвин Нуньес. Аналитики во главе с Грэмом настаивали, что он далек от нужного профиля форварда (эталон – Роберто Фирмино), но уругваец слишком впечатлил Юргена в очных матчах. Тренер продавил рекордный для клуба трансфер. В этом контексте важнее даже не успешность или провал сделки, а отход от алгоритма принятия решений – ранее такое было невозможным.

При таком долгом пребывании в одном клубе влияние тренера на все аспекты неизбежно растет. Часто это позитивные, но удобные конкретно ему вещи – клуб выигрывает от того, что тренер знает каждый уголок на базе, но становится более зависимым от него. Этим объясняются пробуксовки практически у любой команды после ухода долгожителя. Классические примеры из английского футбола – «МЮ» после Алекса Фергюсона и «Арсенал» после Арсена Венгера.

«Ливерпуль» рисковал стать еще одной поучительной историей в этом ряду. Пробуксовки в таком сценарии не просто вероятны и объяснимы – они практически неизбежны. Вместо этого клуб прибавил, сохранив лучшее со времен Клоппа и добавив новое. Мегадостижение, которое даже кажется мощнее самого чемпионства.

Скрытые герои чемпионства – вернувшийся Майкл Эдвардс (теперь руководит всеми футбольными делами FSG) и назначенный им спортивный директор Ричард Хьюз. «Ричард назначил фантастического тренера», – фиксировал в конце января Арне Слот. Важный нюанс: это не самолюбование, а справедливый комплимент назначению Андони Ираолы в «Борнмут», где ранее работал Хьюз.

Да-да, за два последних лета Ричард привел в АПЛ Ираолу и Слота. В этих историях много общего, если сделать поправку на уровень клубов. Оба раза Хьюз приглашал тренера, который: 

● выступал в прошлом клубе выше объективных ожиданий; 

● отлично развивает игроков; 

● подходит составу стилистически, при этом может добавить в игру нечто новое.

Хьюз попал по всем пунктам. Возможно, сейчас он лучший в мире по поиску тренера под улучшение хорошего. Слот – 100-процентное попадание. Характер попадания тоже показателен. Аналитик ESPN Райан О’Хэнлон обращал внимание, что между «Ливерпулем» Клоппа и «Фейеноордом» Слота наблюдались стилистические сходства в проценте точности передач соперника (низкая точность = мощь прессинга), средней длине паса и скорости продвижения атак.

Такое самое базовое стилистическое сходство в большей степени говорит о том, какие задачи комфортны игрокам – что они тянут и к чему тяготеют. При этом реализовывать эти замыслы можно по-разному. В нюансах проявились отличия.

Например, раньше без мяча «Ливерпуль» прессинговал в узких и максимально смелых 4-3-3, а сейчас встречает чуть ниже, но в 4-2-4. При этом после начала давления реакции крайне похожи – свежесть Слота сочетается с багажом Клоппа.

Аналогичным образом «Ливерпуль» был и остается отличной вертикальной командой. Только раньше скоростные атаки рождались из быстрых передач сразу после перехода владения, а сейчас – из выманивания соперника в прессинг и преодоления этого давления. 

В ключевых стадиях раскрываются идентичные качества футболистов, но у приемов разный базис. Слот показал, как выглядит идеальный рецепт свежести проверенной победной формулы. При этом он не изобрел почти ничего нового относительно механизмов, которые грандиозно работали у него в Нидерландах. Очень сильный тренер попал в комфортную для себя топ-команду. 

Арне – пятый тренер, взявший чемпионство в первый сезон в Премьер-лиге. Категорически мощное достижение. Арне – первый, кто улучшил топ-команду после долгожителя. Еще более уникальный успех. Это большой триумф планирования, в котором Слот исполнил главную роль, но не был режиссером. 

Все ждали от «Ливерпуля» переходный сезон, но забыли, что парни Клоппа всегда были лучшими в переходах. Даже в переходах в новую эру. 

Фото: IMAGO/Alfie Cosgrove/News Images, IMAGO/Craig Thomas/News Images, IMAGO/Cameron Smith, IMAGO/Global Look Press

logoАрне Слот
logoпремьер-лига Англия
logoЮрген Клопп
logoЛиверпуль