Анри считает позором, что один из англичан так и не выиграл «Золотой мяч». В голосовании он был лишь третьим

Почти десять лет назад после великолепного года, проведенного за клуб и страну, форвард «Барселоны» и сборной Бразилии Роналдиньо получил «Золотой мяч». Он привел каталонцев к чемпионскому титулу, а также внес большой вклад для сборной в отбор на чемпионат мира.

Тогда бразилец набрал в голосовании 225 очков, втором месте был Фрэнк Лэмпард − 148 баллов, а на третьем Стивен Джеррард − 141. Тьерри Анри стал четвертым (41), а закрыл пятерку Андрей Шевченко (33).

То решение голосующих стало шоком для француза, который считает, что в 2005-м «Золотой мяч» должен был взять Стивен Джеррард − за вклад в победу в Лиге чемпионов.

«Это позор, что он не стал лучшим футболистом года после Стамбула 2005 года. Для меня он − один из величайших полузащитников всех времен».

Что касается самого Анри, то многие считают, что у него украли «Золотой мяч» 2003 года. Тогда его взял Павел Недвед. Коллега по студии CBS Sports Майка Ричардс даже пытался поднять эту тему на шоу, но нарвался на строгий ответ француза.

«Послушай, ты не можешь спорить о мнениях. Когда журналисты участвуют в обсуждении и имеют право голоса, они голосуют за того, кого хотят. Как бы вы ни смотрели на это, они голосуют за кого хотят. Если посмотреть на голосование за всю историю [существования награды], не только за мой год, за каждый год, глядишь на первых три места и думаешь: «Да неужели?» Все так, как есть. Нельзя спорить о мнениях».

Comments

[Рафик Маркес]

Индивидуальная награда в командном спорте по мне такое себе. Анри и без ЗМ лично для меня один из двух (с Рональдо) сильнейших напов 2000-2010 годов

[Mikhail Koltushkin]

Большие спортсмены должны понимать лучше журналистов кто из них по гамбургскому счету лучший.
Но вот одна загвоздка.
Если бразильцев спросить кому дать ЗМ это всегда будет бразилец. Пусть какой другой забьет 50, выиграет ЛЧ, ЧМ. Пофиг. У этих все равно будет свой.
Так и другие очень субьективны.
Если брать по таланту - Роналдиньо и Анри против Джерарда и Лэмпарда другой уровень.
Плюс к тому англичане своих умножают на 1.5.

[Viktor_SV]

Значит, в 2005 ЗМ должны были отдать Джеррарду за победу в ЛЧ, а самому Анри надо было отдать ЗМ в 2003 за вылет Арсенала на стадии 1/8, пропустив в группе Аякс и Валенсию. Да, последовательно.

[Vadim Zuev]

Не знал, что в 2015 Рони так пылил за Барселону

[Ричард Чейз]

Ответ Viktor_SV

Значит, в 2005 ЗМ должны были отдать Джеррарду за победу в ЛЧ, а самому Анри надо было отдать ЗМ в 2003 за вылет Арсенала на стадии 1/8, пропустив в группе Аякс и Валенсию. Да, последовательно.

Анри тогда индивидуально феноменальный сезон провел.
https://www.sports.ru/football/blogs/2643867.html

[Гриззли]

Смешно. Роналдиньо заслуженно получил свой ЗМ. Мог бы и в 2004 получить, но ничего не выиграл на клубном уровне. Поэтому логично, что не получил. Анри в 2003 точно не наиграл на ЗМ. Индивидуально неплохо выступил, но ничего с Арсеналом не выиграл, лучшим бомбардиром нигде не стал. Там у Недведа конкурентов особо и не было. Анри конкурировал если только с девяностолетним Мальдини, они ноздря в ноздрю как раз шли на голосовании.) Но Мальдини кубок Лиги Чемпионов поднял над головой, а Анри из группы не вышел...)

[Заяцволк]

По фактам. Индивидуальная игра + топ-перфомансы в важных матчах + достижение (победа в ЛЧ), Джи без сомнения был лучшим, Роналдиньо позади

[Гриззли]

Ответ [e-mail]

Я не помню когда Мальдини брал ЗМ , может ты имеешь ввиду Шевченко ?

А он и не брал, его два раза прокатили с наградой. Я про 2003 год писал, где Недвед занял первое место, а Анри и Мальдини были в тройке. Но боролись они скорее между собой в голосовании, а не с Недведом.

[Кентуки]

Лучшее голосование это Фифа награда: лучший футболист мира, когда брали Зидан, Роналдо, Фигу! Тогда голосовали тренеры и капитаны сборной! Надо было точно так голосовать и на ЗМ! Журналисты они такие фантазеры!

[Сергей MiKi3iP]

жаль конечно Стиаи Джи, действительно недооценённый игрок, но я немного не догоняю другой момент: почему ЗМ дают при успехе клуба, т.е. если игрок футбольный гений и на поле творит чудеса, но клуб оступился и ничего не достиг в этом сезоне, то и этот волшебник, отдавший всю душу и силы, даже больше чем мог, автоматом лишается вместе с клубными наградами и индивидуальных?