Как относиться к увольнению Мотты?
Осмысление долгосрочного 7-месячного проекта.
Итак, Мотта уволен.
Элканн и Джунтоли сделали то, на что не хватило смелости «Интеру», тоже влетевшему 0:3 во Флоренции.
Или «Наполи», постеснявшемуся вышвырнуть Конте после разгромов от «Вероны» и «Аталанты».
И даже самой «Аталанте», которая вытерпела Гасперини после 1:7 от «Интера» в первый сезон и 0:4 осенью, на девятый.
Возможно, в других клубах чего-то не понимают и потому не дотягиваются до эмпиреев, которых заслуживают. Но велика вероятность, что «Ювентус» вызвал пожарных, поленившись проверить исправность извещателя. Так ведь и на себя можно выйти.
Тем не менее случившееся – случилось. Удивляться поздно. Просто пора усвоить, что последним человеком в Турине, который понимал, когда нужно действовать, когда ждать, а когда молиться, был Маротта.
Объективные помехи: новая команда, несвоевременные трансферы, травмы
Первую ошибку «Юве» совершил летом, попытавшись разом перекроить состав.
Сама закупка вышла вполне неплохой, амбициозной. Но недостаточной. В прошлом сезоне туринцы, оставшись без еврокубков, сократили ростер и летом должны были закупать поверх, чтобы вернуть глубину. Этого не произошло. Джунтоли выгнал больше футболистов, чем взял. «Ювентус» вошел в длинный сезон с короткой скамейкой.
Тех самых 200 миллионов под Мотту, о которых почему-то особенно громко кричат фанаты предыдущего тренера, фактически не было. Во-первых, они частично сложились из переплат за Копмейнерса и Гонсалеса. Во-вторых, Джунтоли вычистил состав на 100 с лишним миллионов; если отойти от формализма и добавить реальную стоимость ушедших, получится сопоставимая цифра. Не было ни масштабного усиления, ни дополнительной комплектации. Клуб просто пересобрал состав. Даже ослаб в некоторых линиях.
Переформатирование ориентировалось на зарплатную ведомость и Джунтоли, но не на тренера. Мотта не попросил бы Дугласа или Нико. Ему не нужен был Коло-Муани, который работает с пространством так же, как Влахович. Даже Тюрам – подкидыш – преобразился уже по ходу, потому что молод и обучаем.
Иными словами, Джунтоли собрал состав, который не до конца подходил тренеру и совсем нет – календарю. В нем не было запасного форварда и полного набора защитников.
Из-за этого «Юве» полсезона провел в положении, когда играют все, кто способен попасть на поле без носилок. Вратарей в заявке бывало больше, чем игроков других линий.
Обвинить в травмах Мотту не получается:
а) усеченный состав быстрее накапливает износ;
б) часть команды проходила предсезонку у других тренеров либо не проходила вообще.
Этот сезон – петля из взаимосвязанных проблем, которые без конца провоцируют друг друга. Поздние трансферы и плотный график (без недельного тренировочного цикла) мешают отточить сыгранность. Неполный состав быстрее выматывается и укорачивается. Здоровые устают без ротации. Поставить игру становится сложнее, потому что полкоманды всегда недоступна. Оставшиеся перегорают и неспособны поддерживать динамику, которая необходима Мотте с мячом, и злой контрпрессинг – основу его обороны. Качество падает. Выздоровевшие отстают в понимании и действуют невпопад. Качество падает дальше. Основной костяк изнашивается и постепенно вылетает – одни из-за травм, другие из-за физического состояния, кто-то из-за «Манчестер Сити».
Эту петлю заложили именно трансферы.
Хроники ртутной игры: насколько вообще Тиаго продвинулся в инъекции сложных идей?
В этом сезоне было два «Юве». Первый почти не пропускал, но забивал с трудом, по крайней мере против закрытых соперников. Второй активнее создавал, но пропускал.
Первый копил ничьи и обходился без поражений. Второй побеждал и проигрывал.
Эта разница, если отбросить уже проговоренную усталость, обусловлена особенностями постановки игры.
Мотта начал с позиционного футбола – он проще. В первые месяцы «Юве» основательно располагался на чужой половине, перекрывая каналы и зоны, и предвосхищал неприятности на уровне структуры. Но легко читался с мячом.
В октябре появились первые признаки ртутной игры. В Лейпциге туринцы отказались от предсказуемых механизмов и выложили трейлер реляционного футбола – с характерными приемами вроде перегруженной зоны владения, возврата мяча на тот же край вместо диагонали («йо-йо») и постоянного движения («отдал-открылся»). «Юве» пропустил (и допустил) больше, чем в семи предыдущих матчах. Но даже в меньшинстве забил три.
Концентрация ртути постепенно росла и достигла заметных значений к середине сезона, к январским матчам с «Миланом» и «Аталантой». Ничьи исчезли. Появились другие проблемы:
1. зависимость от контрпрессинга (туринцы и правда давили намного сильнее, но из-за усталости не всегда успевали – и не раз бывали за это наказаны);
2. уязвимость после ротаций (такая же свойственна «Интеру»: много вертикалей, игроков вне позиций – следовательно, выше риск потери и мгновенного удара в оставленные зоны).
Критики вменяют Мотте отсутствие прогресса, но это не так – ни по содержанию, ни по результату. Во втором круге «Юве» набирал очки быстрее, чем в первом. А развитие шло по обычному для Тиаго сценарию. Может, чуть медленнее – из-за объективных помех.
Дальше планировался окончательный синтез противоположных концепций. Не дождались.
Что не получалось у Мотты?
Управление игрой. На микро- и макроуровнях.
Пожалуй, вечно запоздалые замены получится объяснить той самой бесконечной петлей – неуверенностью в игроках, нежеланием рвать рисунок задолго до свистка, т.д. Как бы то ни было, Мотта регулярно тянул с заменами. Есть ощущение, что из-за этого «Юве» недобрал пары очков.
У него в целом были проблемы с матч-менеджментом. Две недели назад Гасперини прочитал его, добавил лишнего игрока в две первые линии и раз за разом ловил на ротациях – буквально разрывал контратаками, врываясь в оголенные зоны сразу после перехватов.
В том матче «Юве» пропустил через полчаса и уже не мог позволить другого футбола – «Аталанту» сложно переиграть, выстраиваясь в предсказуемую позиционную структуру. Но Мотта должен был разглядеть, что соперник подготовился к текучей игре. Наверное, имело смысл перейти к более надежному и простому стилю: успокоить темп после пропущенного, дать команде перезагрузиться и потом переключиться обратно. Но он продолжил по плану, подставился под второй и потерял игру.
Эту претензию можно предъявить ко всему сезону. Возможно, на определенных отрезках следовало откатить настройки к менее требовательной (физически и ментально – для заезженной команды важны оба фактора) системе.
Что на самом деле важно в контексте отставки?
Некоторые (не самые надежные) инсайдеры утверждают, что Мотта потерял раздевалку. Может, и правда. Но я не вижу смысла обсуждать слухи в контексте результатов. Не потому, что это слухи. Потому, что не вижу влияния на результат.
Конфликт с командой не протекает бесследно. Его симптомы заметны на поле – в безразличии, с которым игроки действуют, саботаже установок и даже сливах. Ничего такого не происходило. Я не увидел апатии, когда туринцы загнали «Интер» или полтора часа беспрерывно крошили «Верону». Я не разглядел ее до сомнительного пенальти с «Аталантой».
Я видел плохую реакцию на пропущенные: небрежность, неверие в себя, вялость. Команда ненадолго переставала выполнять необходимые движение – ложные открывания, забегания. Как будто считала, что ей это уже не поможет.
Обреченность, возникающую только в определенных условиях, не объяснить потерянной раздевалкой.
Тем не менее объяснить ее как-то следует, потому что именно это – психологический крах, – кажется главной проблемой последних месяцев. В какой-то момент волевой «Юве», который сносит «Лейпциг» в меньшинстве и вытаскивает 4:4 с «Интером», превратился в неуверенную команду, плывущую при первых же трудностях.
Началось это на стыке января и февраля. 5-матчевая победная серия стартовала с разгрома «Эмполи», который получился далеко не простым. Туринцы тогда пропустили на 4-й минуте и на полтайма выпали из игры; повезло, что соперник не добил окончательно.
В следующие месяцы сценарий повторялся, уже без везения. «Юве» пропустил первым и вылетел из Кубка. Тяжело возвращался после пропущенных с ПСВ (все равно наиграл на выход, но недополучил два чистых пенальти). Уверенно побеждал, когда сам открывал счет.
Два разгрома подряд – следствие той же болезни. Во Флоренции «Юве» впал в грогги, пропустив дважды за три минуты на ровном месте. Против «Аталанты» создал несколько перспективных моментов за полчаса, но получил с пенальти и растерялся.
Неуверенность так бросалась в глаза, что о ней говорил даже Гасперини: «После второго мяча туринцы потеряли желание действовать».
Не факт, что команда поплыла из-за Мотты. Но какие бы ни были причины, это его зона ответственности. Он должен был исправить проблему.
Вопрос лишь в том, почему ему не позволили: потому что проанализировали причины и решили, что тренер не устранит их, или потому, что проанализировали состав и осознали, что пора перевести стрелки.
***
В любом случае не согласен, что в «Юве» бардак. Решения боссов абсолютно целесообразны.
Просто эти цели не совпадают с фанатскими. Тифози меряют спортивными категориями и не понимают, как строить будущее, отказываясь от строительства. А дело лишь в том, что новый проект прежде всего о деньгах. Поэтому тренера, которые ничего не создал за два сезона, оставили на третий. А преемника, кое-что заложившего за полгода, уволили после первых неприятных сигналов.
Первого придержали из-за большой зарплаты, второго снесли ради двух месяцев встряски. Одного спасла неустойка. Другому помешало, что его неустойка незначительна по сравнению с Лигой Шестидесяти миллионов.
Выходит, неустойка единственный оберег от срывов туринского руководства. А поступательный рост, строительство, горизонт планирования и проч. – всего лишь красивые лозунги.
Это единственная версия, которая объясняет противоречия в действиях «Юве». Любая другая выставит боссов непоследовательными, а это будет значить, что проекта нет вовсе. Только метания, которые притворяются им.
С проектом как-то спокойнее. Хоть с каким.
***
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ АНДРЕЯ КЛЕЩЕНКА
Фото: Alfredo Falcone/Keystone Press Agency, Alessandro Di Marco/Keystone Press Agency, IMAGO/Nderim Kaceli/IPA Sport //www.imago-images.de, Marco Alpozzi/Keystone Press Agency/Global Look Press; Gettyimages.ru/Valerio Pennicino
А наше нынешнее руководство со времен первого ухода Аллегри болтает как известную субстанцию в проруби. Хотя уж и руководство сменилось
А после 28? А 26? А как там после 21? Очень интересный отрезок, ведь в 38 туров проверить не дали.