Романцев: «После победы над «Зенитом» я повторил Станковичу слова, сказанные при нашей первой встрече»
Легендарный тренер «Спартака» — о прогрессе Мартинса, факторе Вендела и мотивации «Спартака».
Мартинс — наш парень!
— Олег Иванович, согласны, что потеря Вендела перед матчем со «Спартаком» изначально снизила шансы «Зенита»?
— Ясно, что Вендел — важная фигура в игровом механизме Семака. Но бразилец — из тех, кто выстраивает и двигает атаку. А на выезде, да еще с тремя очками отрыва от «Спартака» «Зенит» вряд ли собирался играть первым номером. А значит, должен был больше внимания уделять обороне и в контратаках ловить соперника на ошибках. На мой взгляд, при таком сценарии потеря Вендела была не столь страшна. Тем более в обойме «Зенита» есть исполнители, способные при таком тактическом раскладе заменить бразильца. Вот почему я не считал отсутствие Вендела для Семака большой трагедией.
— Удивились, что «Зенит» довольно резво начал? Заработал несколько угловых, а Зделар даже мог открыть счет на первых минутах.
— Такой ход тоже был предсказуем. Думаю, Семак предвидел, что «Спартак» сразу же пойдет вперед, постарается забрать мяч и инициативу. Поэтому «Зенит» повел игру на встречных курсах с жестким прессингом по всему полю. Отсюда — множество жестких единоборств, борьбы и свистков арбитра Иванова. Уже в первом тайме чрезмерная эмоциональность обернулась для Умярова и Бабича желтыми карточками, что в таких матчах может дорого стоить.
Не скрою, я предполагал, что в этом противостоянии будет много борьбы, которая отодвинет игру на второй план и лишит ее зрелищности. К счастью, ошибся. Все 90 минут обе команды показывали футбол, который держал в напряжении, радовал скоростными и неожиданными атаками, а также на редкость красивыми голами.
— Первый из них — исключительно заслуга Мартинса?
— Сто процентов. Обычно я говорю, что любой забитый мяч — результат взаимодействия всей команды. А здесь тот редкий случай, когда мы увидели сольный номер одного игрока. Сначала в центре поля Мартинс поймал момент, выцарапав мяч у Мантуана, на рывке вышел к штрафной и точно пробил в правый от Латышонка угол. Класс!
— Вины голкипера здесь нет?
— Ринат Дасаев в таких случаях говорил: если мяч оказался в сетке, то виноват вратарь. Я бы сказал, что Латышонок не выручил — ведь Кристофер бил из-за пределов штрафной, и к его удару тот оказался не готов.
Вообще то, как Кристофер провел эту встречу, стало для меня открытием. Вспоминаю, сколько было ворчунов, когда «Спартак» брал его в аренду, — мол, зачем нам футболист из Люксембурга? Да что он умеет? Хотя Мартинс и во Франции поиграл, и в Швейцарии. А сейчас в «Спартаке» просто растет на глазах.
Отмечу страсть и отдачу, с которыми он ведет борьбу. Наш парень!
— В вашем «Спартаке» ему бы нашлось место в составе?
— С такими данными и желанием побеждать — вполне возможно. Но опять же, все бы зависело от самого Кристофера. К примеру, Робсон сумел убедить, что он нужен «Спартаку». Сейчас то же самое показал и Мартинс.
— Кристофер открыл счет прямо перед перерывом. Как это повлияло на ход матча?
— Прежде всего, это заставило тренера [ «Зенита» ] в раздевалке внести коррективы. Мне и самому приходилось в перерыве менять то, как мы проводили первый тайм. Скажем, что-то поправить в обороне, если гол в раздевалку стал следствием ее ошибки. Или если забивали мы и вели в счете, то я требовал от футболистов больше контролировать мяч, не рисковать, увлекаясь атакой. Ну а если голом в раздевалку ты сравниваешь счет или выходишь вперед — это поднимало настроение и эмоционально заряжало игроков.
— Судя по тому, как «Спартак» начал вторую половину, Станкович попросил не сбавлять темпа и не играть по счету?
— Очень похоже, поскольку команда сразу же повела игру в том же ключе, что и в первом тайме, — так же много двигалась, встречала соперника на его половине, вела борьбу по всему полю. И не сбавляла обороты до финального свистка.
— Почему тогда «Спартак» с такой же отдачей не проводил матч с «Рубином»? Или тот не был для него таким раздражителем, как «Зенит»?
— Я бы не сказал, что в Казани «Спартак» не бился и не проявил должного настроя. Просто соперник воспользовался несколькими нашими ошибками.
Что касается перепадов игровой заряженности, то, на мой взгляд, эта болезнь позади.
Голы «Спартака» в концовках таймов доказали: игроки верят в себя и в тренера
— Гол «Зенита» — следствие потери концентрации обороны «Спартака»?
— Перед игрой защитники должны изучать индивидуальные особенности атакующих футболистов соперника. И я всегда обращал внимание игроков на то, чтобы не допускать перемещения оппонентов в центральную зону перед штрафной. Луис Энрике поймал момент, когда она оказалась свободной. Этого бразильцу хватило для короткого рывка и мощного удара, который не оставил Максименко ни единого шанса.
— А как же слова Дасаева о том, что вратарь всегда виноват в пропущенном голе?
— Думаю, что в данном случае Ринат бы со мной согласился. Считаю, что в этом матче к Максименко претензий быть не может. Вспомните, какой сложнейший мяч во втором тайме достал Александр после хитрой подачи Мостового. Пропусти он тогда, и еще неизвестно, как бы все повернулось.
— Победный гол Мартинса — счастливое стечение обстоятельств?
— Ни в коем случае! Пропустив, «Спартак» не скис, а продолжал идти вперед, прижал «Зенит» к воротам. И то, что после прострела Денисова Мартинс сумел подставить ногу и забить, только со стороны выглядит случайностью. Атаку начали игроки задней линии, а завершил подключившийся к ней хавбек. Так что все согласно футбольной науке.
— После этого начались разговоры о том, что Мартинс забил из офсайда. Как вам судейство Иванова?
— Если говорить об этом моменте, то с трибуны разглядеть его было невозможно. Как и арбитрам — вычислить сантиметры, определившие, находится игрок в офсайде или нет. В этом случае все должен решать ВАР. С него и спрос.
Что касается работы Иванова, то я не вижу повода для особых претензий. В чем ему помогли футболисты, достаточно уважительно относившиеся друг к другу. Хотя не исключаю, что мое мнение не понравится тем, кто сразу же вспомнит, что Романцев — спартаковец.
— И все-таки за счет чего «Спартак» переиграл «Зенит»?
— Прежде всего, за счет запредельного настроя. Наши ребята больше двигались, были агрессивнее. И то, что оба мяча были забиты на последних минутах таймов, говорит об их вере в себя и в тренера. Когда после матча я поздравлял Станковича с успехом, то еще раз напомнил слова, сказанные ему при нашей первой встрече: «Запомни, Деян, против «Спартака» все играют с удвоенной силой, потому что победа над ним — для них самая главная».
Вот об этом нельзя забывать до последнего матча в сезоне!
И Олег Иванович очень доволен Деяном,да и мы тоже!