Дриблинг лидеров «Ахмата», как главный инструмент весеннего прогресса
Здравствуйте, дорогие друзья!
В минувшие выходные состоялся футбольный матч, который оставил после себя ряд вопросов, но также предоставил нам несколько интересных ответов. Речь идёт о встрече между командами «Химки» и «Ахмат».
Если обратиться к статистическим данным, то может показаться, что команды были примерно равны по многим параметрам игры. Однако что же позволило «Ахмату» иметь игровое преимущество? Давайте разберёмся.
Ключевым фактором успеха стал дриблинг.
В этом компоненте у «Ахмата» было явное преимущество. Они предприняли 29 попыток обвести соперников, из которых 16 оказались успешными. Это составляет впечатляющие 57% от общего числа попыток. В то же время «Химки» попробовали дриблинг всего 17 раз, из которых только 6 оказались успешными, что составляет всего 44%.
Особенно выделялись такие игроки, как Самородов (8 попыток, 3 удачных), Садулаев (6 попыток, 4 удачных) и Талал (5 попыток, 4 удачных). Их умение обходить защитников дало команде дополнительное пространство и время для создания опасных моментов. В результате они нанесли 19 ударов против 9 от «Химок», причём семь из них пришлись в створ ворот. А «Химкам» так и не удалось попасть в створ ни разу.
Если говорить о шансах забить гол (xG), то здесь также видна разница: 2,44 у «Ахмата» против 1,03 у подмосковной команды.
Для размышления предлагаю взглянуть на статистику команды Ташуева в предыдущих весенних матчах:
«Локомотив» — счёт 1:1, xG 1,47 — 1,44, дриблинг 21–14 (успешный 8–10); «Рубин» — счёт 2:1, xG 2,57 — 0,73, дриблинг 25–17 (успешный 12–8).
Что вы думаете? Есть ли прямая зависимость результата от успешных действий дриблёров из «Ахмата»? Согласны ли вы с анализом или видите другие причины преимущества «Ахмата»? Поделитесь своими мыслями в комментариях!
Если понравилась статья, то прошу поддержать подпиской и положительной реакцией «+»
