Рецепт камбэка «Барсы», 0:3 «Юве» и золотой план «Ньюкасла» на «Ливерпуль». Тактика топ-лиг
Новый выпуск тактики топ-лиг. Матчу «Арсенал» – «Челси» посвящен отдельный материал.
Как «Реал» выжил против «Вильярреала»
«Мадрид» выиграл матч на износ у «Вильярреала» – 2:1.
Перед игрой тренер Марселино отмечал, что хочет физически задавить соперника. Понятный план против изможденного «Реала». В итоге «Вильярреал» вышел с привычными 4-2-2, но отказался от дирижера Дани Парехо. Начали с мощной парой полузащитников Санти Комесаньей и Папом Гуйе.
Еще один ход Марселино – высокий прессинг. «Вильярреал» встречал агрессивно даже для себя.
«Мадрид» с трудом адаптировался к высоким скоростям. Два раза опасные моменты пришли из молниеносных атак: доводили мяч до Айосе Переса за две-три передачи. Для «Вильярреала» это привычный стиль, но в итоге ничего им не принес. Две причины: магия Килиана Мбаппе, придумавшего два гола из ничего, и шикарный матч Эдуардо Камавинга. Он образцово отыграл в защите: четыре отбора, четыре выноса и два перехвата. Камавинга перемалывал весь центр.
Второй гол Мбаппе изменил сценарий матча. «Вильярреал» вдруг стал удобным для «Мадрида», комфортно отдать мяч и держать счет. Без Парехо придумать что-то в таком низком темпе «Вильярреал» не мог. Алекс Баэна хорош на скорости. В итоге «Реал» принял судьбу и перешел в режим терпения. Ставка сыграла.
Фойт съел левый фланг «Реала»
Хуан Фойт – одна из последних частичек «Вильярреала», доходившего до полуфинала Лиги чемпионов. Он часто вылетает, но когда здоров, один из лучших защитников Ла Лиги. До матча с «Реалом» почти всегда играл в центре, против «Мадрида» снова сыграл справа, как при Унаи Эмери.
Да, стоит учитывать состояние соперников, но даже так Фойт провел шикарный матч. Именно он выключил левый фланг «Реала», где вышел уставший Родриго. Это чуть ли не сложнее, когда стартует Винисиус. У Родриго просто нет конкретного паттерна: идет в дриблинг, передерживает мяч намного реже. В скорости уступает, но все еще быстр. Фойт читал его почти идеально: у него шесть успешных отборов при шести попытках, два перехвата.
Фойт правильно интерпретировал эпизоды и прикрывал партнера по флангу, когда тот лез вперед.
Традиционные перегрузы «Реала» слева не работали. Фойт закрыл Родриго, подключения Мбаппе не приносили пользы. Символично, что голы пришли из других зон. «Вильярреал» проиграл, но аргентинец провел топ-игру. Пишут, что Эмери хотел бы воссоединиться в «Вилле». Фойт заслужил второй шанс в АПЛ после странного периода в «Тоттенхэм».
Тимур Боков (телеграм-канал)
«Атлетико» был прекрасен 70 минут против «Барсы»
Безумно жесткая неделя по отношению к «Атлетико». Сначала команда провела отличный матч против «Реала», но вылетела со скандальным (пускай справедливым) пенальти. Потом сыграла лучший матч в сезоне против «Барсы», но проиграла и, кажется, устранилась из чемпионской гонки.
Ни во встрече первого круга (2:1), ни в кубке (4:4) «Атлетико» не демонстрировал такого качества сдерживания «Барсы» – оба раза результат был сильно завязан на везении, а в футбол заметно лучше играл соперник. Вчера команде Диего Симеоне удалось нейтрализовать этот футбол и по делу переигрывать «Барселону» на протяжении 70 минут.
Симеоне придумал качественные адаптации под «Барсу». Во-первых, оборонялись четко с пятеркой – Джулиано Симеоне всегда спускался в линию защиты:
В большинстве игр «Атлетико» действует со схемой 4-4-2. Обычно ее хватает, чтобы держать компактность, поддавливать на флангах и с большей остротой убегать в контратаки. Даже с «Реалом» Чоло использовал ее, пока команда не подсела физически в дополнительное время. Против «Барсы» с первых минут был выбран самый осторожный вариант.
Во-вторых, особое внимание уделялось Педри. В него вцепился Родриго Де Поль. Аргентинец часто действовал вне схемы, оглядываясь только на Педри. Иногда это вело к более высокой позиции, иногда – к более глубокой:
Педри против Де Поля – мощнейшая дуэль. Оба по-своему прекрасны. Педри показал, что способен влиять на игру, даже когда за матч его теряют всего 2-3 раза. Де Поль своевременно реагировал на любую возможность получения мяча Педри (за исключением тех пары случаев) и качественно его душил.
Третий элемент плана Симеоне – выход в атаку. Здесь показателен второй гол, в котором «Атлетико» не сразу вскрыл высокую линию «Барсы», а сначала сделал передачу назад (чтобы «Барса» завысила линию), а потом сыграл за счет рывка из глубины (в данном случае от Конора Галлахера):
Один из принципов этого дайджеста – не подгонять под результат. В этом матче «Атлетико» проиграл, но команду точно есть за что хвалить. И все же: как «Барса» перевернула игру?
Рецепт успеха «Барсы»: убойная реализация, смена позиции Рафиньи и усталость «Атлетико»
«Барселона» провела впечатляющую концовку. Точно прибавили и были лучше на этом отрезке, но важнейшим фактором стала реализация. Каталонцы забили Яну Облаку 4 гола с 6 ударов. Можно усмотреть в этом нечто кармическое – «Барсе» вернулось за первый матч, где команда доминировала 90 минут, а мяч просто не шел в ворота. Но в контексте конкретного отрезка это аномалия. Она внесла ключевой вклад в красивый камбэк.
Второй значимый фактор – изменения Ханси Флика. Для игровой динамики важнее всего был выход Феррана Торреса и смена позиции Рафиньи, который ушел с левого фланга в центр. В лице Феррана «Барса» получила второго форварда. В лице Рафиньи – свободного игрока, который перегружает зоны.
Второй гол «Барселоны» – хороший пример растерянности «Атлетико» в новых реалиях. Оба героя перестроений были совсем без опеки – и придумали момент:
Третий аспект – усталость «Атлетико» и замены Чоло, которые прямо с ней связаны. Аргентинец выпустил Хосе Хименеса (третий центральный защитник) и Науэля Молину (чистый правый защитник):
Команда и ранее использовала пятерку при обороне, но наполнение было другим. Одного из ЦЗ играл мобильный Маркос Льоренте. Правого латераля – Симеоне. Команде легче было трансформироваться и выбегать в атаку. Теперь же акцент только на обороне.
P.S. Один из вариантов ответа на вопрос: «Почему «Барса» лучше всех в мире играет в футбол?» Потому что звезда и главный претендент на «Золотой мяч» от «Барсы» на 98-й минуте отбирает мяч на чужой трети при счете в пользу «Барсы»
«Аталанта» проиграла «Интеру» восьмой раз подряд. Противоядие Индзаги идеально?
Катастрофическая серия «Аталанты» против «Интера» безупречно накладывается на период, когда Индзаги перешел к свободному футболу во владении. С 2022-го в опорной выходит Хакан Чалханоглу – полузащита стала максимально гибкой. Позже философия постоянной смены позиций перенеслась на все поле.
Джан Пьеро Гасперини раз за разом проигрывает этой задумке. Несколько деталей делают «Интер» невыносимым соперником:
● Самый заточенный на регулярную смену позиций футбол мира неудобен персональному прессингу «Аталанты»;
● «Интер» всегда играет 3-5-2 – даже до начала ротаций «Аталанте» приходится растягивать свою схему. Один ЦЗ должен подниматься в полузащиту, либо будет провал в прессинге. В последней встрече эта функция досталась Берату Джимшити.
● У «Интера» сильная в дуэлях и сыгранная пара нападающих. Лаутаро Мартинес и Маркус Тюрам максимально неудобны при таком рисунке. Они разрушают персоналки и через выигранные эпизоды, и через игру в пас при безупречном взаимопонимании. Если «Интер» находит способ доставить им мяч, проблемы при персональной обороне обеспечены.
Сейчас у «Интера» есть внутренние проблемы – например, на флангах вышли только вернувшиеся после травм Карлос Аугусто и Дензел Думфрис, потому что больше некому (последний снова травмировался). Но любимого соперника Симоне Индзаги был рад видеть даже в таком состоянии.
Вадим Лукомский (телеграм-канал)
Важность знания оппонента – на примере второго пропущенного «Ювентусом» (0:3)
Контекст такой: правый ЦЗ Калулу до упора пошел за Гудмундссоном, опорник «Фиорентины» Мандрагора поднялся между линиями и в нужный момент по диагонали открылся в зону, оставленную французом. Потом в касание пробил в дальний из-за пределов штрафной.
На скрине эпизод за пару секунд до последнего паса.
Здесь явная ошибка Веа, у которого нет оппонента в высокой позиции – то есть он мог сыграть уже. Игру Вейги сложно назвать ошибкой. Он держит дистанцию в несколько метров, чтобы не подставиться на приеме: оставляет фору на случай проброса за спины, скоростной дуэли и т.д. Это нормально.
Но его позиция обезличена, не учитывает соперника. Мандрагора не дриблер и тем более не спринтер. Зато с его левой можно ходить на охоту. Против него нужно играть плотнее, чтобы не дать пробить, и риск будет минимизирован – отдать некому, зацепиться сложно, пробрасывать не вариант. Вейга, оставив фору по учебнику, подарил ее флорентийцу – окажись на метр ближе, успел бы заблокировать удар.
Итальяно раскрошил «Лацио» (5:0), закружив оборону массированными забегами в слепые зоны
Опорники – преимущество римлян: Ровелла и Гендузи весь сезон держат центр в тисках, почти не проигрывая. Итальяно растоптал сильнейшую зону соперника, формально не атакуя ее.
За мгновение до того, как открыть счет, Одгор бежал рядом с Гендузи. Француз его бросил, но его сложно винить. Четыре болонца одновременно забегали в слепые зоны за защитниками, слева было численное преимущество, Ровелла застрял выше.
Гендузи оказался перед одинаково проигрышным выбором: рвануть за Одгором и опустошить зону перед штрафной либо остаться, передав оппонента защитнику. Выбрал второе и прогадал.
Третий гол из похожей ситуации. Теперь Гендузи преследует оппонента до конца, а Ровелла сдваивает опеку и пытается (не успевает) перекрыть коридор паса. На этот раз оголена опорная. Ее мог бы прикрыть Ладзари, но два одновременных забегания в слепые зоны вынудили его реагировать.
Защита прижмется к воротам, Ндойе притормозит, откроется перед штрафной вместо забега на дальнюю штангу и в касание прибьет из пустой опорной.
Характерно, что все пять мячей «Болонья» забила, так или иначе используя слепые зоны.
Учебник по открыванию от Орсолини из «Болоньи»
Второй гол против «Лацио» – гениальная по таймингу атака слепой зоны от Орсолини.
Старт атаки – типичное смещение Ндойе с края в центр. Орсолини начинает классическое диагональное движение за спину центральному защитнику, но шансов у него мало. По нему играет левый защитник Марушич. Римлянин в правильной позиции – одновременно видит и мяч, и своего оппонента. Потенциальный забег под контролем.
Но через мгновение Марушич на полсекунды повернул голову, чтобы просканировать оставленный фланг. На эти полсекунды Орсолини оказался в абсолютно слепой зоне: опекун смотрит в сторону, центральные защитники – на мяч.
Рикки мгновенно взорвался, получил и забил.
Андрей Клещенок (телеграм-канал)
Рейндерс делает атаку Милана непредсказуемой
Тейани Рейдерс – главный элемент непредсказуемости в атаке «Милана». Против «Комо» (2:1) проявились его разные умения.
Голландец сам продвигал мяч и находил необычные варианты. Эстетский ассист на Кристиана Пулишича стал вершиной созидательного вклада Рейндерса.
Помимо этого он делал разрезающие передачи под рывок за спину одного из партнеров или вскрывал оборону передачей в зону между линиями. Вот так Тейани обыграл Максанса Какре, протащил мяч и почти вывел Тео на прострел.
А еще во втором тайме Рейндерс регулярно оставался в одиночестве и нанес три удара «Милана» из четырех после перерыва. Моменты хавбек находил на любой вкус. Он искал бреши в линии (так забил и вышел 1-в-1 в концовке) или пользовался концентрацией внимания на другом игроке (попал в перекладину после того, как Пулишич собрал вокруг двоих и покатил под удар).
И это не весь список ярких эпизодов. Далеко не всегда его движение вознаграждали. Когда Тэмми Абрахам нарушил стройность обороны «Комо» и скинул мяч на Жоау Феликса, Тейани вместе с Пулишичем остались без опеки, но португалец не вывел их на свободу.
Ради Рейндерса хочется включать матчи «Милана» в любом его состоянии.
Григорий Звоников (телеграм-канал)
Гениальный план «Ньюкасла» на финал
Показательное замечание Арне Слота после игры: «К сожалению, финал прошел так, как хотел «Ньюкасл» – с кучей дуэлей и верховых единоборств. Даже если бы у нас было 10 таких матчей, мы проиграли бы 9 из них. У нас нет шансов в матчах такого типа».
Затянуть лидера АПЛ в удобный для себя сценарий «Ньюкасл» смог через несколько топ-приемов:
● Владение тремя режимами обороны.
Основной – с персональным прессингом по всему полю. За счет него разрушали привычную игру «Ливерпуля».
Альтернативный – средний блок в схеме 4-5-1. Врубали, когда команде нужна была передышка после прессинга.
Финальный – автобус в схеме 5-4-1. К нему прибегли, только когда «Ливерпуль» сделал атакующие замены и начал нагружать штрафную.
Идеальный перформанс был бы невозможен без топ-исполнения и топ-подстроек. Например, пятым защитником на финальном этапе садился вингер Джейкоб Мерфи. Причина – «Ливерпуль» сделал ставку в атаке именно на его фланг.
● Прессингу «Ливерпулю» не оставили шансов. «Ньюкасл» начисто отказался от коротких розыгрышей. Когда «Ливерпуль» шел в давление, прессинг просто перебивали длинным пасом. Точность передач «Ньюкасла» говорит сама за себя – 63%. Это даже не уровень Чемпионшипа, но в данном случае было уместно. «Ливерпуль» лишился еще одного источника моментов, а игра превратилась в беготню за подборами. В ней царили куда более мощные игроки «Ньюкасла».
● Попытка любой фол «Ливерпуля» превратить в стандарт. Защитники «Ньюкасла» шли в штрафную, даже когда мяч был на своей половине. С помощью одного из таких забросов заработали угловой, с которого открыли счет:
Дополнительный плюс – постоянные паузы в игре, которые сжимали время и помогали «Ньюкаслу» передохнуть.
● Финальный штрих – угловые. «Ньюкасл» устроил в штрафной самую неравнозначную дуэль года – Дэн Берн (198 см) против Алексиса Мак Аллистера (176 см):
Слот идеально резюмировал проблему: «Дело в том, что мы используем зонную опеку на угловых. Пять наших самых сильных и мощных игроков расставлены вдоль вратарской. Если мяч последует туда, кто-то обязательно сыграет. Еще три наших игрока действуют выше. Их задача – персоналить и мешать соперникам разбежаться. Макка – один из них. Обычно такой монстр, как Дэн Берн, идет во вратарскую, но в этот раз он решил действовать иначе и остаться у 11 метров. В 99 случаях из 100 удар оттуда не приведет ни к чему опасному, но у Берна получилось. Я давно не видел, чтобы игрок с такой дистанции направил мяч с такой силой. Думаю, он один из немногих, кто способен на такое».
«Ливерпулю» не хватило качеств Трента
ТАА пропускал финал из-за травмы, полученной в последней игре с «ПСЖ». Запасной профильный вариант Конор Брэдли тоже был недоступен. Пришлось выпускать номинального ЦЗ Джаррела Куансу. Англичанин не провалился, но без Трента «Ньюкаслу» было еще проще затянуть «Ливерпуль» в свою игру. Четыре аспекта особенно выделялись.
● Устойчивость «Ливерпуля» под прессингом. Трент прекрасен в этом отношении. Может разбить давление и через пас, и через выбор позиции. Вероятно, если бы был на поле, «Ньюкаслу» пришлось бы поумерить прессинг. Даже если бы «Ньюкасл» продолжал, Трент мог наказать за высокую линию. В первом случае «Ливерпуль» получает удобный сценарий, во втором – убойные моменты;
● Салаху не хватало поддержки в атаке. Мо впервые в ливерпульской карьере провел полный матч, в котором не смог ни пробить, ни создать. Одна из причин – «Ливерпулю» пришлось перенести атаки на левый фланг (45%). Привело к общей предсказуемости и ударило по вовлеченности Мо (худший по касаниям из основы);
● Подключения Тино Ливраменто – левого защитника «Ньюкасла». Шел вперед, не боясь, что Трент найдет Салаха в контратаке. Одно из подключений Ливраменто закончилось голом;
● Финальный штурм. Слот не только насытил атаку, но и отправил в штрафную Ван Дейка. Проблема – команда ужасно доставляла мяч. Вирджил сделал в штрафной «Ньюкасла» 1 касание, хотя провел там 15 минут. Из 19 подач ни одна не привела к удару. Гол Кьезы – скорее случайность, чем следствие штурма.
Почему «Сити» проводит такие разные матчи?
Команда Гвардиолы в последних турах АПЛ – идеальное описание фразы «то густо, то пусто»:
В матчах с «Ливерпулем» и «Ноттингем Форест» был создан всего 1 явный момент. В матчах с «Тоттенхэмом» и «Брайтоном» – 15. Главная проблема до сих пор не решена – «Сити» по-прежнему не доминирует над соперниками. Но от чего зависит характер игр, который так радикально меняется от тура к туру?
● В первую очередь – повел ли «Сити» в счете. Если ответ отрицательный, будет скука. Если ответ положительный, ждите максимально открытый сценарий. «Сити» по-прежнему плохо сушит игру. Даже когда пытаются, соперник все равно легко вскрывает. «Брайтон» дважды отыгрывался на выходных. «Тоттенхэм» тоже заслуживал спастись в своем матче;
● Проверяют ли прессинг «Сити» – элемент, который особенно сбоит у Пепа в этом сезоне. Показательный вердикт от Фабиана Хюрцелера, который сказал, что у «Брайтона» были проблемы с балансом коротких и длинных розыгрышей. Это тоже раскрыло игру в обе стороны;
● Выходит ли в старте связка Савиньо-Мармуш. Важное условие: должны не просто стартовать, а еще и выйти в одной зоне. У пары уже хорошая химия – не только создают друг другу шансы, но и снижают зависимость «Сити» от Жереми Доку. При этом оба не устраивают Пепа в защите, что сказывается на балансе моментов;
● Остерегается ли Доку соперник по флангу. На выходных против бельгийца выходил Джек Хиншелвуд – универсал «Брайтона», но с основным профилем в опорной. Несмотря на тотальный загруз сзади, постоянно отвечал рывками в атаку. За счет этого создал кучу моментов. Так же смело против Жереми играл Педро Порро из «Тоттенхэма».
Слава Палагин
Бруну – тотальный игрок. Быстрое доказательство
Короткий факт, который многое объясняет: Бруну Фернандеш в матче против «Лестера» – лидер по отборам и возвратам мяча, а также по пасам под удар и голевым действиям.
Это в очень общей форме олицетворяет его тотальность. Капитан «Юнайтед» (где-то дернулся Рой Кин) был буквально везде: начал в паре опорников с Угарте, после травмы Хэвена и перехода Мазрауи на ЦЗ прикрывал правый фланг, с заменами ушел на десятку.
«Больше всего мне нравится, как он работает на каждой позиции, чтобы помочь команде», – сказал Аморим после матча.
Рой Кин критиковал Бруну: говорил, «лидерство предполагает действия». Надеемся, Кин доволен.
Руслан Копылов (телеграм-канал)
Что не так с Гринвудом в «Марселе»
Люди, которые смотрят список бомбардиров Лиги 1 чаще матчей «Марселя», нередко хвалят Мэйсона Гринвуда: 15 голов, второе место после Усмана Дембеле, хорошо ведь?
На деле у Гринвуда девять голов без учета пенальти, почти половину которых он забил в первых трех турах Лиги 1. И проблемы с дисциплиной – серьезные, раз Роберто Де Дзерби, двигатель трансфера, сажает Гринвуда в запас два матча подряд, в том числе против «ПСЖ» (1:3).
Мэйсон плох без мяча и недостаточно результативен, чтобы игнорировать отсутствие стараний и оборонительных навыков. Де Дзерби и так подкрутил схему по ходу сезона, отчасти чтобы маскировать недоработки англичанина. Но и Гринвуд в ответ должен хоть немного прибавить. Этого не происходит.
Абсолютно разные таймы от «Лейпцига» и «Дортмунда»
«Лейпциг» победил «Дортмунд» 2:0, проведя очень хороший первый тайм и очень слабый второй.
В первом тайме «РБ» переиграл «Боруссию» одним четким паттерном: переводы мяча на Давида Раума, который стабильно занимал крайне высокую позицию по меркам левого защитника. Раум навешивал, простреливал, бил, после одного из таких переводов «Лейпциг» открыл счет. Против Раума играл Вальдемар Антон, вообще-то центральный защитник, которого выставили на правый фланг обороны. Ему не хватало резкости.
После перерыва, когда «Лейпциг» мигом сделал 2:0 («Дортмунд» второй тур подряд пропустил после подачи на дальнюю при стандарте), игра перевернулась. Кажется, «РБ» расслабился и решил оборонять преимущество, но получилось максимально дыряво. «Дортмунд» за второй тайм скопил 8 голевых шансов и почти 3 xG, колоссальный результат. Много моментов пришло после навесов: Макси Байер смещался вторым форвардом в пару к Серу Гирасси, еще «Дортмунд» зачастую классно играл на третьего. Но камбэка не случилось из-за катастрофической реализации моментов и отличной работы Петера Гулачи.
Что ж, не надо было проваливать первый тайм.
Артем Денисов (телеграм-канал)
Фото: Gettyimages/Alexander Hassenstein / Staff, Marco Luzzani / Stringer, Stu Forster / Staff, Justin Setterfield / Staff, Carl Recine / Staff, Alessandro Sabattini / Stringer, Aitor Alcalde / Stringer, Angel Martinez / Stringer; Gustavo Valiente/XinHua/Global Look Press; East News/AP Photo/Mathieu Pattier
Прям топ сдерживание))
По результату тогда Атлетико одержал важную победу. Но они играли плохо, оборонялись дыряво. И об этом написано. По логике постоянного нахваливания я должен был в тот момент захлебнуться в экстазе. Но нет. Я хвалю Атлетико только когда уместно. Они хорошо сдерживали лучшую атаку мира 70 минут. Это заслуживает добрых слов. Почему не дотерпели тоже описано.