Очередное поражение «Боруссии» при Коваче и отдаление от зоны Лиги Чемпионов. Но все ли было так однозначно?
Что ж, господа, благодаря подписчикам моего Телеграм-канала, выбравшим этот матч на разбор в субботу, эпилогу по игре «Боруссии» при Коваче – быть. Правда, ожидал я несколько другого от этой игры, особенно после вдохновляющей победы над «Лиллем» всего пару дней назад. Впрочем, обо всем по порядку.
Первый тайм. Доминация «Лейпцига» и закономерные 1:0 к перерыву
По нашей традиционной дилетантской метрике «сместовкарьерности», честно, даже не знаю, что поставить, ведь команды начали весьма бодро и активно, особенно в прессинге, но при этом обошлось без серьезных опасных моментов и голов. Зато фолов в первые 10 минут было предостаточно – по 3 у обеих команд.
Главным тактическим итогом первых минут стало повторение идей Ковача по защитной линии, где справа вышел Антон, который переместил Рюэрсона на левый фланг, а Бенсебайни – на скамейку. Ровно также было и в последней встрече с «Лиллем». Также, именно Вальдемар становился третьим центральным защитником на мяче, и это очень важная деталь:
Важная она из-за того, что «Лейпциг» с первых секунд начал давить на правый фланг обороны «Дортмунда», и делал это архиуспешно, т.к на этом фланге обороны образовывалось какое-то невообразимое количество дыр для проходов Раума и не только:
В чем здесь заключался план «Боруссии», не понял, кажется, никто, но одно предположение все-таки выдвину.
Вероятно, на бумаге, за эту зону должен был отвечать как раз второй подчеркнутый на скрине выше – Карим Адейеми, образовывая пятерку защитников, и предпосылки этому, в виде опусканий немца, были даже на первых минутах:
Однако, на практике Карим физически не мог успевать всегда возвращаться в зону правого защитника, в первую очередь из-за роли в высоком прессинге:
Хотя вне высокого давления Адейеми периодически отпускал Раума и не спешил возвращаться в оборону, так что моя основная версия – отвратительный матч в плане позиционной обороны от Антона.
В результате, именно эта зона слева стала самой опасной по исходящим оттуда передачам у «РБ», и первый гол пришел также с прострела Раума слева:
Это при том, что хозяева, пусть и не игнорировали левый фланг, но точно не делали явного акцента на него в атаке, скорее даже наоборот, ведь через него у «РБ» шло минимальное количество атак в матче – лишь 28%:
На мяче у «Боруссии» также все было достаточно печально.
Розе идеально среагировал на новую идею Ковача с высокой позицией Рюэрсона, которая была презентована Нико еще в среду. Марко поставил персонально по нему Ридли Баку, перейдя таким образом на 5-3-2 без мяча, что для хозяев достаточно нетипичная схема в этом сезоне – всего 142 минуты сыграно в ней, включая сегодняшний матч (Understat):
Также «РБ» не забывал о прессинге, в том числе и в самых высоких позициях:
Это давление, кстати, было вполне успешным даже на 40% поля, что отлично показывает PPDA:
Но главным результатом такого прессинга вкупе с достаточно осторожными 5-3-2 без мяча, конечно, стала фактическая нейтрализация позиционной атаки «Дортмунда», у которой в первые минут 35 не получалось вообще ничего. Более того, даже на чужую треть зайти в первом тайме для «Боруссии» было настоящим испытанием – несмотря на неплохое преимущество по владению, «шмели» умудрились проиграть по наклону поля (действия в финальной трети), и в принципе до нее доходило меньше 20% атак:
Так на 33-й минуте на «Дортмунд» снизошло еще одно несчастье (как будто предыдущих было мало) – травму колена получил Марсель Забитцер, и хоть пока не известен точный диагноз (МРТ только будет только сегодня днем), все указывает на то, что парой недель австриец тут не отделается.
Однако Ковач не пошел по самому очевидному пути в такой ситуации и не выпустил Озджана. На поле появился Рами Бенсебайни, отправившийся на левый фланг обороны, а Рюэрсон вернулся на родной правый фланг, наконец образовав полноценную пятерку без мяча:
Прямой заменой Марселю же стал, как ни странно, Юлиан Брандт, который после замены австрийца получил очень достаточно универсальную роль эдакого связующего звена между стадиями билд-апе на мяче, что отлично отражает его зона действий с мячом с 33-й минуты:
Адейеми, в свою очередь, практически полностью отдал свой фланг паре Антон-Рюэрсон и стал куда сильнее тяготеть к центру, в результате чего на мяче схема стала выглядеть как 3-4-3 или 3-3-4 (в зависимости от того, куда определять Байера) с Адейеми и Гирасси в качестве наконечников:
К слову, в концовке тайма, на 45+2 минуте, именно Карим нанес самый опасный удар «Боруссии» в тайме, что заставило болельщиков «шмелей» поверить в лучшую игру во второй половине…
Второй тайм. Поворот на 180 и лучший тайм «Боруссии» при Коваче во всем, кроме реализации
Однако, как я уже говорил в разборе футбола Ковача, «Боруссия» и логика – вещи, находящиеся на разных концах вселенной, поэтому «Дортмунд» пропустил феноменально глупый второй гол, с углового, уже на 48-й минуте.
Хотя тут я все же буду настаивать, что в тот футбол, который мы увидели в оставшиеся 40 минут, «шмели» начали играть уже с 46-й минуты, ведь за те считанные секунды с начала тайма «Боруссия» создала 2 неплохих подхода, один из которых закончился весьма опасным ударом Гирасси, но факта это не меняет – теперь гостям надо отыгрываться с 0-2
Первое, что сделал Ковач после второго гола «РБ» – снова сменил схему на мяче, вернувшись к привычным 3-2-5:
Это действие, как по мне, стало определяющим для дальнейшего хода событий, т.к именно эта схема дает Джану и Шлоттербеку максимальное участие в продвижении мяча, в котором эта пара вновь выдала фантастический результат:
А переводы Шлоттербека – это что-то из другой вселенной. В первом тайме они были едва ли не единственным стабильно работающем планом выхода из под прессинга «Лейпцига», а во втором они буквально разрывали оборону хозяев по ширине. Здесь даже никакой продвинутой статистики не нужно, чтобы понять всю эффективность лонгболлов от Нико, достаточно и карты передач:
Кроме того, «Дортмунд» максимально взвинтил высокий прессинг, который и в первой половине работал неплохо, но на контрасте с второй, это, конечно, другой уровень:
Как итог, после 48-й минуты «Боруссия» безоговорочно доминировала во всех фазах и не давала «Лейпцигу» продохнуть и пару минут. Про атаку хозяев вообще молчу – ее просто не было, что показывает наклон поля, также кардинально поменявшийся. 90 на 10 при равных составах – это что-то из ряда «вон»
Можно, конечно, и покритиковать «Дортмунд» за излишний примитивизм во второй половине, ведь 29 навесов за тайм – это явный перебор и что-то из конца первого прихода Зидана в «Реал».
Также отвратительная игра Брандта в единоборствах пробила очередное дно. Юлиан умудрился проиграть все дуэли, в которые вступал, и само собой, стал худшим по этому показателю в составах обеих команд:
Не сказать, что и без давления немец был особенно полезен. Абсолютно средний матч в его исполнении, что в продвижении, что в создании угрозы, хотя даже такая игра от Брандта в последние месяцы – успех.
Но в целом, «Боруссия» провела просто шикарный тайм, и такая критика – исключительно придирки к очень хорошей картине тайма. Хорошей во всем, кроме реализации. Объяснить происходившее там невозможно ни тактически, ни чисто логически. Просто не повезло. Определенно, нужно было убирать Байера, который после своего момента на 51-й был уже психологически сломлен и в реализации становился только хуже с каждым моментом, но в остальном Ковач на это никак повлиять не мог.
Про «Лейпциг» во второй половине говорить до безумия скучно, ведь никаких новых решений для сдерживания навала соперника Розе не показал, и весь второй тайм сидел в тотальной обороне, причем отвратительно организованной
Главный козырь «РБ» в первой половине – высокий прессинг, Марко также полностью отключил в угоду обороне, из-за чего доходить до финальной трети «шмелям» стало еще проще.
А на последние полчаса, после ухода Опенда и выхода Клостермана «Лейпциг» так и подавно перешел на 5-4-1:
У меня создалось полное ощущение, что «РБ» умудрился с полным недельным циклом проиграть даже физически, т.к последние минут 20 полузащита и атака хозяев систематически не добегали и не добарывались, но статистически доказать это я не могу, да и кто знает, как бы пошла игра, забей «Боруссия» хотя бы 1 из 8 своих голевых моментов. Вполне вероятно, что «РБ» хоть немного бы раскрылся.
Общий итог
Снова крайне противоречивые впечатления от «Боруссии», ведь после такой психологической встряски во Франции с «Лиллем» провести такой первый тайм – необъяснимый ужас, однако во втором команда более чем понравилась, только реализация подвела в самый нужный момент. Она в принципе подводит систематически в последнее время. Даже с «Лиллем» она была не идеальной, но там был результат, а здесь прям таки антибенефис, который должен стать отправной точкой к переменам, тем более сейчас у Ковача будет целых 2 недели международной паузы на обдумывание этой ситуации.
По «Лейпцигу» особых мыслей нет, т.к этот матч также вышел крайне неоднозначным для «быков», хотя идейно даже если брать все 90 минут, «РБ» понравился больше, но во второй половине Розе едва не сдал очередной матч, как у него в этом сезоне бывало не раз, однако здесь серьезно повезло даже оформить сухой матч.
***
Спасибо за прочтение! Очень надеюсь, на то, что этот разбор вам действительно зашел, и если так, то, кончено же, не откажусь от положительной реакции, да и от аргументированной критики, само собой, тоже, т.к я тоже нередко ошибаюсь.
Ну а высшей же мерой благодарности вашей благодарности, конечно же, станет подписка на мой Телеграм, ведь там также немало качественного контента, в частности: оперативное освещение футбольных новостей и мнение по ним, куда больше итогов в мини формате, чем 1-2 в неделю, как здесь, а также нередкий контент с выездов на различные футбольные арены по всей Европе, один из которых как раз и стал причиной моего столь долгого отсутствия.
Кстати, прямо сейчас там проходит розыгрыш джерси «Баварии», приуроченной к 125-летию клуба, и что это, если не повод подписаться?
"Важная она из-за того, что «Лейпциг» с первых секунд начал давить на правый фланг обороны «Дортмунда», и делал это архиуспешно, т.к на этом фланге обороны образовывалось какое-то невообразимое количество дыр для проходов Раума и не только:" – в подчёркнутом эпизоде стал бы винить Антона: Дортмунд играет без мяча, и по вашей логике, Антон и должен закрывать правый фланг обороны. На деле же Антон стоит в центре защиты, рядом с ним нет соперников, и на правом фланге стоит игрок РБ без опеки.
Но Антон сильно отыграл с мячом: он третий игрок в матче по продвижению мяча, уступил только Джану и Шлоттербеку.
2) Травма Забитцера. Ужас, скорее всего, кресты. Ключевой игрок, один из немногих игроков, к кому совсем мало вопросов. Зачем Гросс полез в эту мясорубку - неизвестно, вполне возможно, что именно он и способствовал травме. Немец и так занял позицию для блокировки возможного удара, лишних действий не требовалось. Всё же надеюсь, что ошибаюсь, и травма Марселя окажется не такой серьёзной. Пока посмотрим на Озджана (нет, уважаемые поклонники Дортмунда, не нужно писать клишированные заметки по турку, в матче с Аугсбургом он был лучшим на поле)
3) Интересны были спускания Гросса между двумя ЦЗ в билд-апе. Привет Терзичу.
4) Не согласен, что Макси Байер как-то психологически сломался после нереализованного момента. И после этого момента у него самоотдачи и страсти не убавилось: он всё ещё пытался догнать мяч, который никто из дортмундцев не стал бы догонять.
2) Согласен, здесь виновен Антон и только он, я лишь пытался найти логически объяснить такую его позицию, ведь выглядело это настолько алогично, что я не поверю в то, что игрок уровня "Боруссии" так потерял позицию.
3) Третий с каким отрывом?) Формально - да, но во-певрых с каким отрывом он третий, а во-вторых, во втором тайме на мяче у "Дортмунда" получалось у всех, так что я бы не был так комплементарен в его оценке, надо еще посмотреть в следующих матчах, если будет выходить
2) Потерять позицию не страшно. Страшно стоять не в том месте, но быть уверенным в точности своего выбора.
3) Примерно с таким же отрывом, как и Антон оторвавшийся от 4-5 мест Дортмунда по продвижению.
2) Да, тоже полное ощущение, что кресты. Озджан был хорош с "Аугсбургом" на мяче, бесспорно, но без него у Салиха были огромные проблемы, и в все те же, что и у Джана - постоянная полупозиция и неумение выбрасываться.
3) Приветов Терзичу при Коваче очень много, одна роль Адейеми чего строит. Подробнее расписывал в разборе футбола Ковача недавно.
4) Психологически сломался именно в принятии решений в финальной стадии. Конечно, отрабатывал он по-прежнему очень хорошо, но каждый раз когда он выходил на хорошую позицию для удара, еще по его движениям было видно, что гола не будет
Надеюсь, что хотя бы Нмеча скоро вернётся.