Форсирование Днепра Самедовым

Немного прервем наше безалаберное изучение колобков, испеченных в премьер-лиге и помещенных в декартову систему координат. Пару слов и немного изобразительного искусства, вдохновением для которых послужила сборная Великой Страны победившего пролетариата.

Так вот.

Вроде бы всегда очевидно, особенно после матчей со сборной Литвы, и особенно - спортивным журналистам всех мастей, что в игре сборной есть проблемы. После чего начинаются эпические срачи на тему "У кого больше патриотизма?", "Кто давно знал, что так и будет?" (не про текст Михаила Калашникова), и "Что надо сказать перед турниром, чтобы после турнира заново развернуть срачи на предыдущие две темы?".

Мы поступим проще.

Проблемы сборной в атаке:

1. Мы не умеем атаковать позиционно

Доказательства:

смотрим игру сборной в последних играх, за исключением Андорры.

Больше всего позиционных атак мы провели в матчах против Литвы и Ирландии, в этих же матчах мы вообще чаще всего атаковали и еще - огромное количество времени владели мячом.

Результат - наименьший размер колобков, означающий наименьшее количество голов. Противоположной вышла по своему характеру игра против любимой сборной Д. Губерниева, где мы умудрились забить наибольшее количество голов (а именно 2) в матчах, начиная с июня 2011 года (за исключением спарринга с Андоррой).

Учитывая информацию из идеологически враждебной нормальному русскому человеку страны, где обосновался Иван Калашников, играть первым номером нам противопоказано - так мы проигрываем даже пьяным шотландцам.

2. Мы не умеем атаковать правым флангом.

Доказательства:

наблюдаем как радикально изменяется игра нашей сборной, когда мы начинаем максимально часто атаковать правым флангом.

В принципе, и без колобков было понятно, что на правом фланге играть, в общем, некому (где же ты, Иван Саенко Валерий Карпин?). 

Что же делать?

Учиться у клубов внутри страны?

Давайте посмотрим.

Судя по колобкам, учиться собственно нечему и не у кого. Команды, которые делают ставку на позиционные атаки, не могут предложить сборной готового решения. Ни "Динамо", ни "Рубин" не решают вопросы завершения отечественными игрокам, в сборную вызвать Кураньи и Воронина или Еременко и Натхо мы не можем. В то же время, две лучшие команды страны, "Спартак" и "Зенит", довольно наплевательски относятся к позиционным атакам - особенно "Зенит".

Что касается правого фланга сборной - тут все немного проще.

Опять же, взглянем на клубы.

Казалось бы, при чем здесь Самедов?

ps Почти все ссылки ведут на интерактивные диаграммы, так что смотрим, анализируем, прогнозируем...

Comments

[Евгений Шевелёв]

Ответ ViPeR

Женя, приветствую. За последние годы на правый фланг атаки (полузащиты) пробовали много разных игроков. Разных по стилю. И функции у них были разные. И привязка к флангу тоже была разной...я думаю, что тут сложилось воедино несколько факторов: 1. Самедов не убедил Адвоката, что нужен сборной. 2. Адвокат не захотел подстроить командную тактику под сильные кач-ва Самедова, сделав таким образом правый фланг боевой единицей. 3. Адвоката устраивает, что у команды хороший, левый фланг и центр, а если не привязывать к правому флангу игрока группы атаки, то центр становится еще сильнее...плюс, справа есть Анюков, который умеет создавать и который умеет принять непосредственное участие в позиционной атаке. Но главный фактор, мне думается, это то, что Адвокат уже сформировал модель игры в своей голове давно. И ничего не хочет менять...Хиддинг вот искал, и в конце концов нашел (понял, что нет хорошего опорника, опустил вниз еще одного игрока, и понял, что в три центральных защитника играть не получается, перешел на 4. А Адвокат просто ничего не хочет менять...глобально. а может Кокорин?)

Леха, мы говорим не об абстрактных понятиях, а о том, кто и насколько был полезен, чьи действия приводят к голу чаще всего. Поэтому чисто статистически добавить на поле Самедова несколько повышает шансы забить. Ведь что будет, если соперник выжег левый фланг атаки и центр, убрав попросту игроков с правого фланга? Сможем мы изменить ситуацию?

[[e-mail]]

Девочки на час на два, на ночь номера тел. прилагаютса.. http://deva4kii.blogspot.com

[Fenya]

Ссылки на инерактивные диаграммы не работают. :(

[Евгений Шевелёв]

Ответ Fenya

Ссылки на инерактивные диаграммы не работают. :(

работают

[Fenya]

Ответ Евгений Шевелёв

работают

Теперь да. Спасибо.

[ViPeR]

Ответ Евгений Шевелёв

работают

Женя, приветствую. За последние годы на правый фланг атаки (полузащиты) пробовали много разных игроков. Разных по стилю. И функции у них были разные. И привязка к флангу тоже была разной...я думаю, что тут сложилось воедино несколько факторов:
1. Самедов не убедил Адвоката, что нужен сборной.
2. Адвокат не захотел подстроить командную тактику под сильные кач-ва Самедова, сделав таким образом правый фланг боевой единицей.
3. Адвоката устраивает, что у команды хороший, левый фланг и центр, а если не привязывать к правому флангу игрока группы атаки, то центр становится еще сильнее...плюс, справа есть Анюков, который умеет создавать и который умеет принять непосредственное участие в позиционной атаке.
Но главный фактор, мне думается, это то, что Адвокат уже сформировал модель игры в своей голове давно. И ничего не хочет менять...Хиддинг вот искал, и в конце концов нашел (понял, что нет хорошего опорника, опустил вниз еще одного игрока, и понял, что в три центральных защитника играть не получается, перешел на 4. А Адвокат просто ничего не хочет менять...глобально.
а может Кокорин?)