20 мин.

Как «МЮ» терпел весь матч с «Арсеналом», а в конце едва не снял скальп очередного топа

Что ж, господа, пора возвращаться в привычную гавань, а то одними большими разборами здешний блог не наполнить, поэтому у нас вновь разбор матча, а также вновь очень качественная вывеска на нем. Так что задерживать вас не буду и сразу перейдем к делу!

Первый тайм. Преимущество «Арсенала» по всему, кроме моментов и неожиданный итог

Общая статистика первой половины. Источник: www.sofascore.com

Традиционный дилетантский показатель «сместовкарьерность», с которого мы начинаем все разборы, снова получает четкий «неуд» и 2/10 в десятичном показателе. Несмотря на достаточно бодрые первые минуты по темпу, конкретики в финальной стадии не хватало всем, особенно «Арсеналу», но даже по такой игре найдется что обсудить, особенно причины столь пресного начала матча, да и первой половины в целом.

Главная причина отсутствия серьезной опасности у ворот обеих команд абсолютно схожа — возвращение Аморима к январским конспектам кубкового матча с «Арсеналом» и переход на чистые 5-4-1 без мяча в более глубокой позиции: 

Немного пройдемся по тонкостям схемы перед непосредственными последствиями ее
использования.
Во-первых, роль Гарначо здесь куда более неоднозначна, т.к, несмотря на кажущуюся очевидной позицию правого полузащитника, Алехандро оставался единственным, кто не вжимался в свою штрафную и стабильно караулил мячи на подборе, что доказывает и карта средних позиций, фактически, только первого тайма, ведь первая замена у «Юнайтед» произошла очень рано:

Карта средних позиций «Юнайтед» в матче с «Арсеналом» до 50-й минуты. Источник всей продвинутой статистики: https://boosty.to/markstats

В этом и заключался стартовый план Аморима в атаке  — минимум долгих позиционных и мудреных розыгрышей, дабы не обрезаться в близи своих ворот и не привозить опасные моменты, а больше делать упор на контратаки, в частности через Гарначо и его быстрые ноги.

Во-вторых, рокировки Эриксена и Бруну в более высокой позиции, когда прослеживались хотя бы 10-ки «Юнайтед»:

Эриксен на позиции 10-ки
И уже Бруну на ней

Это объясняется достаточно просто — Эриксену для того, чтобы максимально долго отыграть на хорошем уровне нужно было как меньше постоянной интенсивности в его зоне, которых у него в системе было две, и как мне кажется, Бруну и Кристиан менялись позициями в этой ситуации именно по прихоти последнего.

Однако и без прессинга в этой, на бумаге, абсолютно автобусной системе точно не обошлось, причем какого! Вполне себе агрессивное персональное давление в самой высокой фазе:

Эриксен, само собой, не одновременно играл по 2-м игрокам соперника. 2 стрелки – это вариации его целей на опеку. В данной ситуации, как видно по указаниям Зиркзе, Кристиан играет по Парти

Вот только эффективность этого высокого прессинга была околонулевой в первой половине, т.к такая контрастная смена режимов: с 5-4-1 на такое персональное давление, явно вызывала некоторый сумбур в головах игроков, не дававший быстро переключиться на такой тонкое мышление, какого требует высокий персональный прессинг:

PPDA40 «Юнайтед» в первом тайме

Итак, к эффектам: 
Для «дьяволов» он весьма очевиден — очень немногое получалось в атаке, да и сами выпады были очень редки (первый реально опасный лишь на 14-й минуте). Тем не менее, если говорить про игру в обороне, то не скажу, что «Юнайтед» допускал там что-то большее, чем помарки. В принципе, если смотреть в сухом остатке, то «МЮ» вообще идеально выполнил указания тренера:

Тактика с контратаками Гарначо сработала? Да, еще как, ведь Алехандро стал игроком с самыми опасными передачами в составе хозяев не то, что за 45, а за все 90 минут:

xT топ-11 игроков «Юнайтед» по итогам матча

Получилось ли у «Юнайтед» не допустить глупейших ошибок в обороне и серьезных обрезов? На удивление, тоже да. За все 90 минут у «Арсенала» лишь 3 высоких возврата, 0 из которых привели к удару и все — на грани рассматриваемой зоны:

Единственное, что не сработало по первому тайму — прессинг, но про него я уже сказал выше, а в остальном почти идеальное выполнение стартового плана от хозяев.

Наконец пришло время поговорить про гостей, хотя здесь особо ничего нового толком и не скажешь.
Однозначно, схема и манера игры соперника в этой встрече, несмотря на полный переход инициативы к «канонирам», легкой прогулкой эту игру для них не сделали, более того, даже поддавить могли в прессинге. Однако, по большому счету, «Арсеналу», что в первой половине, что в целом по матчу, жутко не хватало новых идей.

Да, были ситуативные попытки запутать оборону соперника, вроде смещений Троссара в центр в высоких фазах билд-апа и отдача фланга целиком под Калафьори:

Подчеркнутые Райс и Троссард отвлекают защитников «МЮ» максимально близко к центру, а Калафьори пытается забежать

Однако на «Юнайтед» подавляющее большинство таких ситуативных идей не действовали просто из-за отсутствия персональных ориентировок непосредственно в низких 5-4-1

Хотя одну свежую и сработавшую идею от Артеты в первой половине мне узреть таки удалось: понравилось ситуативное давление на Де Лигта в его более-менее высокой позиции, и в принципе периодическая 4-ка в первой линии прессинга, пусть и не столь высокой, выглядела неплохо, хотя за рамки ситуативной вещи не выходила: 

В остальном, у «Арсенала», что в атаке, что в обороне, глобальных новых идей не было. Особенно грустно было за Риккардо Калафьори, который в защите, конечно, отыграл крайне неважно, но в атаке совершил, кажется, миллиард забеганий, оставшихся без внимания партнеров. А все потому, что в очередной раз, какое-то нереальное количество атак гостей шло через правый край, в результате чего итальянца, зачастую, просто не замечали:

% атак «канониров» на дистанции всех 90 минут

В результате Калафьори за первый тайм коснулся мяча лишь 22 раза. Меньше него это сделал только Давид Райя (14). 

Вместе с тем, на одну систему болельщикам «канониров» не стоит, ведь одна из ее главных составляющих, которая должна была позволять «Арсеналу» успешно бороться у штрафной соперника и непосредственно в ней, а также комбинировать в этих зонах — Микель Мерино, провел отвратительный матч в одном из главных компонентов, где он обязан был быть хорош — единоборствах:

Только вдумайтесь – Мерино стал худшим игроком на поле среди всех футболистов на поле, проведших хотя бы 2 дуэли.

Концовка тайма так и подавно шокировала «канониров», ведь Бруну Фернандеш открыл счет первым же ударом в створ для хозяев с далеко не самого очевидного штрафного:

Теперь Артете точно придется что-то выдумывать ко второму тайму, иначе поражение в столь принципиальном матче будет очень вероятно…

Второй тайм. Полноценная доминация «Арсенала», долгожданный гол и катастрофа для обеих в концовке

Общая статистика второй половины. Источник тот же.

Однако, несмотря на все ожидания, стилистически «Арсенал» абсолютно не поменялся, но изменения все же были

В основном они касались агрессивности всего того, что «канониры» делали в первую половину. Например, гости забрали еще больше территории (наклон поля) и стали больше играть именно в финальной трети, по сравнению с первой половиной, хотя процент владения остался примерно тем же:

Также нельзя не затронуть, ставший еще более агрессивным, высокий прессинг «канониров», который во втором тайме стал уже поистине монструозным:

PPDA40 «Арсенала» по таймам. Таблица сверху – первый, снизу – второй

Особенно впечатляющее значение пришлось на вторую 15-минутку тайма, когда после замен давление «Арсенала» достигло своего пика.

«Юнайтед» же постепенно все больше вжимался в собственную штрафную, и если вначале тайма различия с первым были достаточно незначительны и не выходили за рамки тех процентов и долей процентов, то минуте к 55-й все это стало походить на такую стихийную оборону, которая была на «Эмирейтс» пару месяцев, вот только сейчас «Юнайтед» был в полном составе:

Целых 7 защитников «МЮ» в линию, и этот эпизод – не розыгрыш стандарта

Правый фланг в эти моменты аж страивали (три подчеркнутых игрока), что тоже сильно напоминало кубковый матч в январе.

Однако решающий вклад в додавливание «Юнайтед» сделал именно Артета своими заменами на 58-й минуте, главная из которых выход Льюиса-Скелли

Как только мы увидели стартовые составы на эту игру, стало очевидно, что этот матч — последний шанс для Калафьори закрепиться в основе при здоровом Скелли, и этот шанс итальянец явно упустил. Помимо явно не лучшей игры в обороне (всего 2 успешных оборонительных действия за почти час на поле, столько же, к слову, его обвели за этот временной промежуток), Риккардо жутко не хватало той вариативности в нападении, которую может дать конкурент по позиции. Как бы грустно не было смотреть на то огромное количество забеганий, незамеченных партнерами, стоит признать, что Калафьори просто не мог перестроиться на игру ближе к центру, которая и была нужна «канонирам» в тот момент.

А Льюис-Скелли изначально вышел в максимально разносторонней роли, в том числе он отдавать фланг Райсу, а сам смещаться в центр:

Сначала сравним тепловые карты Калафьори и Скелли. Это карта Риккардо за 60 минут на поле. Источник всех карт: ru.whoscored.com
А это – Скелли за 30 минут
И эпизод рокировки с Райсом

Хоть прямого участия Майлза в голе нет, однако его вклад в расшатывание обороны «МЮ», центральной зоне которой с его выходом добавилось немало головной боли, огромен.

Гол же пришел с, излюбленного Артетой, правого фланга.

Здесь прям показательно, на сколько «МЮ» к тому моменту вжался в собственную штрафную — Каземиро и Бруну опустились едва ли не в защитную линию, оставив километр пространства для вбегания Райса. Удар Деклан также нанес абсолютно без сопротивления.

Произошедшее дальше просто поражает: «Юнайтед» полностью забрал инициативу по моментам и в концовке вполне мог вырывать победу

Причем самое удивительное, что каких-то существенных перестроек в игре хозяев не было, разве что их немного отпустило, в результате чего тот же высоких персональный прессинг вернулся:

Но в целом, в более низкой позиции это были те же 5-4-1, поэтому, как мне кажется, в такой концовке больше заслуга именно со стороны «канониров», которые в крайне хаотичном режиме пытались вырвать победу, в результате чего прессинг хозяев был в разы эффективнее:

Карта всех отборов мяча «МЮ» в первом тайме
Карта отборов «МЮ» в последние 15 минут после пропущенного гола

И лишь Мартин Эдегор и Деклан Райс на этом промежутке пытались успокоить команду и привести ее в чувства, снижая темп и действую куда более уверенно под прессингом, чем партнеры.

К слову о Мартине, видел какое-то огромное количество хейта в его сторону после матча, и что по статистике, что по моему личному взгляду, он абсолютно неоправдан. Вот хотя бы карта, совместившая создание угрозы и продвижения. Мартин тут стабильно на каком-то космическом уровне:

А матч, по итогу, так и закончился ничьей с противным привкусом для обеих команд. 
«Юнайтед» был явно опасней в концовке, и спокойно мог вырывать победу именно там, а «Арсенал» давил большую часть матча, пусть и не конвертировал это давление в град опасных моментов. Плюс, кажется, после этого матча «канониры» окончательно расписались в собственном выходе из чемпионской гонки, отчего их фанатам, наверняка, сейчас еще грустнее на душе…

Спасибо за прочтение! Очень надеюсь, на то, что этот разбор вам действительно зашел, и если так, то, кончено же, не откажусь от положительной реакции, да и от аргументированной критики, само собой, тоже, ведь я тоже нередко ошибаюсь.

Ну а высшей же мерой благодарности вашей благодарности, конечно же, станет подписка на мой Телеграм, ведь там также немало качественного контента, в частности: оперативное освещение футбольных новостей и мнение по ним, куда больше итогов в мини формате, чем 1-2 в неделю, как здесь, а также нередкий контент с выездов на различные футбольные арены по всей Европе, один из которых как раз и стал причиной моего столь долгого отсутствия. 
Кстати, прямо сейчас там проходит розыгрыш джерси «Баварии», приуроченной к 125-летию клуба, и что это, если не повод подписаться?

Телеграм-канал BALLMANIA!