Ритм ромба ЦСКА, кинжальный выпад «Спартака», тактический хаос от «Ростова» – отголоски 19-го тура РПЛ
С долгожданным возвращением, Российская Премьер-лига! И каким! Интрига чемпионской гонки достигла апогея – три команды делят вершину с равным количеством очков. Осечка «Локомотива» и 233-й гол Дзюбы, позволивший ему сравняться с Кержаковым в списке лучших бомбардиров отечественного футбола. Всё это, безусловно, захватывающе, но наш взор обращён к иному – к тактическим нюансам. Итак, вашему вниманию – тактические зарисовки первого тура после зимней паузы.
Первый гол «Спартака». Контратака, Угальде с центра поля бежал практически 60 метров до 11-метровой отметки, при его забеге сначала был с мячом Бонгонда, за его спиной забегал Маркиньос, 8-ка. «Спартака» практически сразу после забегания получила мяч,
в это время (после забега) Угальде притормаживал, при замахе Маркиньоса (то есть при оповещении о подаче), Угальде взорвался, выбежал из-за спины защитника (персональная ошибка обороняющегося), у обороняющегося игрока который был самым дальним (с этого ракурса) в штрафной, номер 9 «Спартака» был в поле зрения, но он не стал переключаться на него, так как у защитника был футболист который отвечал за подключение на дальнюю штангу (мог создать опасность при более высокой и дальней подаче, был готов к вбеганию и завершению — также притормозил. Еще одно важное уточнение — пробежал для открывания практически столько же как Угальде), этот игрок не трогал мяча в эпизоде, но сыграл очень важную роль — выступил как приманка. Угальде вбежал в свободную зону и оттуда переправил мяч головой в сетку. Образцовая контратака.
Здесь еще стоит отметить Умярова, который в подкате отобрал мяч при опасной атаке «Оренбурга», и не стал сбавлять темп, а сразу отправил свою команду, уже в ответную атаку.
Карпин покинул «Ростов», но хаос остался – и это комплимент. «Ростов» Джонатана Альбы, сменившего Карпина и ранее работавшего аналитиком, с первых минут обрушил шквал атак на ворота «Динамо». Команда не отказалась от принципов, заложенных Валерием Георгиевичем: высокий прессинг после потери мяча в финальной трети поля. «Ростовчане» создавали высокую плотность, загоняли соперника во фланги или вынуждали принимать рискованные решения, а затем накрывали его, молниеносно переходя в атаку. Такой прессинг выгоден «Ростову», пока есть силы, ведь в случае развития атаки через вратаря, команда может перейти в ещё более высокий прессинг, не давая «Динамо» вздохнуть, оказывая давление на защитников и вратаря, поднимая линию обороны и сохраняя структуру. Если мяч задержится в воздухе более 20 секунд, «Ростов» смело вступит в каждое единоборство (команда входит в топ-2 лиги по верховым единоборствам). Даже длинные или проникающие передачи не спасают соперника: «Ростов» искусно создаёт искусственные офсайды (благодаря высокой линии обороны) или допускает дуэли 1 в 1, где «ростовчане» – одни из лучших в лиге по отборам мяча.
Безусловно, хаос имеет несколько стадий, но мы рассмотрели именно ту, что наступает после отбора мяча при высоком прессинге – самую захватывающую, на мой взгляд.
Ромб ЦСКА – это не просто геометрическая фигура, а отлаженный механизм, возвращение к наработкам времён «Локомотива». Хватило ли Николичу времени на сборах для реализации своих идей? Принесёт ли результат глобальная перестройка и смена акцента с флангов на центр? Время покажет. Вбегания восьмёрок из глубины, расположение пары нападающих между крайним и центральным защитниками (что даёт больше свободы атакующему полузащитнику) – всё это уже знакомо. Ах да, вспоминаем «Локомотив»: Крыховяк в роли восьмёрки и открывания Мусаева (в стиле Камано, а иногда и Смолова) между защитниками. Эта структура просматривалась уже в последних играх на сборах, и оставался лишь один вопрос: сработает ли она? Сработала. Именно в этой структуре ЦСКА создавал моменты,
а также строил позиционные атаки.
Иногда построение было неполным, ромб формировался между плеймейкерами и нападающим, пара атакующих игроков располагалась выше,
в ожидании момента для забегания или проникающего паса, под ромбом был разыгрывающий игрок. Ключевой фигурой во многих построениях был Пьянич,
который ждал, пока построение примет нужную форму, и только потом принимал решение: отдать проникающий пас и развить быструю атаку, отдать пас нападающему (если игроки ромба стянут за собой соперников) или развернуть игру.
Замысел Николича был реализован качественно, игроки работали слаженно, структура не давала сбоев. Осталось дождаться результата, ведь с «Зенитом» победы не добились.
Эдуард Сперцян для «Краснодара» как Бруну Фернандеш для «МЮ»? В позиционных атаках «Краснодара» Эдик сочетает в себе множество ролей: десятки, плеймейкера, бокс-ту-бокса, действуя по-разному в каждой ситуации. Это просматривалось и раньше, но сейчас эта структура стала более явной и важной для «быков». В «МЮ» Бруно – связующее звено в схеме 3-1-6 при выходе из обороны (он однерка, разыгрывающий игрок), то в случае с Эдиком происходит нечто похожее: он опускается в глубину, принимает мяч без давления и ищет варианты развития атаки. В игре с «Крыльями» Сперцян редко открывался между линиями или уходил на фланг, в основном он опускался в опорную зону для приёма мяча, Кривцов занимал его позицию, и получалась структура 4-2-3-1 с 88-м номером «Краснодара» в роли атакующего плеймейкера. Всё это наглядно демонстрирует следующий скриншот:
Кривцов пытался открываться между линиями, но не выводил за собой игроков (просто оставался в поле зрения и мог принимать мяч в случае проникающей без особого сопротивления) и не получал мяч,
который принимал Эдик, самостоятельно разгоняя атаку и редко пасуя Кривцову. В общем, роль Сперцяну подходит больше, чем Бруно, ведь она не ограничивает его креатив, а добавляет больше вариантов для принятия решения и делает его более универсальным.
Даже если бы десятый номер «Краснодара» играл атакующего плеймейкера, он всё равно находил бы пространство между линиями и рано или поздно опустился бы за мячом в опорную зону.
Такой розыгрыш даёт «Краснодару» свободу действий для других атакующих игроков, больше пространства (когда Сперцян с мячом, его как правило идут накрывать двое (с 1 он в большинстве разов справляется - обыгрывает, отрезает передачей, а иногда бывает что целая линия прессинга начинает сужаться и прессинговать Сперцяна, обычно это тройка, (и такой эпизод тоже можно найти на одном из скринов) - Сперцян и эту линию отрезает, обычно это происходит пасом, длинным, проникающим - каким угодно), в большинстве случаев кто-то бросает игрока для того чтобы пойти в отбор, игрок освобождается, вариант для паса тоже) и времени для открывания становится больше (пока Эдик с мячом), а также (вариант с главным действующим лицом в розыгрыше - Эдиком) дает «Краснодару» наполнение зон, а иногда и создание изоляций (для получения мяча)+ создание перегрузов той или иной зоны, происходит оно тоже для получения мяча и дальнейшего развития атаки (взаимосвязано с прошлыми двумя преимуществами). Только индивидуальная или структурная ошибка может привести к контратаке на ворота «Краснодара», что и случилось в эпизоде с первым голом «Крыльев».
Есть нюанс. Мы не увидим такого выхода из обороны как минимум три недели – именно на такой срок выбыл из-за травмы Сперцян. Посмотрим, что придумает Мурад Мусаев и сделает ли он схему более гибкой.
Но точка в конце заголовка все же не нужна)
А почему забитых мечей не было? Мдя...