«Креативный потенциал сократился». Бубнов об игре «Зенита» против ЦСКА
Эксперт Sportbox.ru считает итог матча закономерным.
Обе команды играли на победу, терять очки никто не был намерен. Матч получился равным, счет закономерен. Тотального преимущества ни у кого не имелось: в первых половинах каждого тайма ЦСКА владел мячом больше, во вторых — «Зенит». После перерыва вообще произошел уникальный случай: около 10 минут зенитовцы никак не могли взять мяч под свой контроль!
Думаю, в этом заключалась стратегия Николича — лишить соперника мяча. Логично, что «Зенит» в это время не имел шансов забить. Средняя линия у армейцев креативная, вполне подходит к решению такой задачи. Дирижировал всем Пьянич, футболист техничный, склонный к тому, чтобы держать мяч под контролем. Когда же инициатива переходила к «Зениту», то ЦСКА организованно оборонялся, защита у команды одна из лучших в лиге.
В этой игре можно было убедиться, что уход Зделара — не потеря для московской команды. Кисляк доказал в игре с таким соперником, что может надежно закрывать опорную зону. Здорово проявил себя, органично вписался в игру, провел очень сильный матч, причем спокойно, без волнения. Есть и его заслуга в том, что ЦСКА так уверенно контролировал мяч. А вот кто совсем не попал в игру, так это Кассьерра.
По голевым моментам можно сказать, что в первом тайме они имелись у обеих команд, а вот после перерыва особой остроты уже не было. Пожалуй, лучшая возможность забить в этой игре была у Глушенкова, но Акинфеев выручил. Если бы забил, думаю, игра еще интереснее бы стала. ЦСКА пришлось бы отыгрываться и больше обострять игру.
Еще один любопытный момент: у «Зенита» в группе атаки не было бразильцев. Клаудиньо ушел, Вендел игру пропускал. Конечно, креативный потенциал сократился. Зато возросла надежность в обороне, в отсутствие бразильцев «Зенит» более жестко играл. Команде Семака придется адаптироваться, перестраиваться. Правда, есть еще Луис Энрике, которого не было на поле в этом матче. Возможно, ему удастся добавить креативных действий на поле.
