6 мин.

Выступление Тодда Боули на саммите Business of Football: рациональность или самодурство?

Тодд Боули, один из владельцев футбольного клуба «Челси», выступил на саммите Business of Football, где затронул ряд важных тем, связанных с управлением клубом, стратегией развития и вызовами, с которыми сталкивается современный футбол. Его высказывания всегда вызывают неоднозначную реакцию у фанатов Челси по всему миру. Давайте разберемся, насколько его рассуждения логичны и обоснованы в этот раз.  

1. Критика со стороны фанатов  

Боули заявил, что критика со стороны фанатов — это нормально, и важно сосредоточиться на долгосрочных целях, а не пытаться угодить всем. Он подчеркнул, что клуб движется в правильном направлении, несмотря на нелинейность процесса.

Митинг фанатов перед матчем с Саутгемптоном

Этот тезис звучит вполне разумно, так как в футболе, как и в любом бизнесе, невозможно удовлетворить все заинтересованные стороны. Управление клубом требует стратегического планирования, и провалы некоторых краткосрочных целей не должны становиться причиной для паники. Боули акцентирует внимание на долгосрочной перспективе, что характерно для успешных спортивных проектов.  

Но у фанатов Челси есть явный контрпример — Роман Абрамович и его директорат. Многие их действия в отношении клуба можно охарактеризовать как импульсивные. Они часто ставили во главу угла краткосрочные цели клуба (за время своего владения клубом (с 2003 по 2022 год Абрамович сменил 15 главных тренеров). 

В текущей ситуации слова Тодда могут быть восприняты как попытка оправдать текущие неудачи клуба. Если фанаты не видят существенного прогресса в результатах, а владельцы продолжают говорить о «правильном направлении», это обязательно будет вызывать раздражение. Болельщики хотят видеть улучшения здесь и сейчас, а не в отдаленной перспективе. 

2. Руководство клубом и разногласия 

Боули отметил, что британская пресса склонна преувеличивать и упускать детали, и отказался комментировать внутренние разногласия. 

Действительно, медиа часто драматизируют ситуации, особенно в футболе. Отказ от публичных комментариев по внутренним вопросам — это стандартная практика для руководителей, которые хотят избежать лишнего шума. 

Однако, отсутствие прозрачности в управлении клубом и тот факт, что из прессы мы узнаем о наличии серьезных конфликтов между владельцами, говорят нам о вероятном наличии внутренних проблем. 

3. Долгосрочные контракты 

Данная тема является действительно острой и зачастую служит поводом для шуток со стороны всего футбольного сообщества. 

Боули объяснил, что контракты на семь лет фактически рассчитаны на пять сезонов, так как к этому моменту становится ясно, подходит ли игрок клубу. 

Этот подход имеет рациональное зерно. Долгосрочные контракты позволяют клубу защитить свои инвестиции в игроков и избежать ситуаций, когда футболисты уходят бесплатно. Однако важно, чтобы такие контракты не становились обузой для клуба (как периодически и происходит), если игрок не оправдывает ожиданий. 

Также, если клуб слишком часто расторгает контракты или продает игроков до истечения срока контракта, это может свидетельствовать о недостатке стратегического планирования. Кроме того, такие действия могут негативно сказаться на репутации клуба в глазах потенциальных новичков. 

4. Проект клуба и трансферы 

Боули подчеркнул сложность поиска нападающих и необходимость баланса между краткосрочными и долгосрочными целями. 

Поиск качественных нападающих — действительно одна из самых сложных задач в футболе. Баланс между немедленными результатами и долгосрочным развитием — это ключевой элемент успешного управления клубом. 

С другой же стороны, клуб тратит огромные суммы на трансферы (около £1 млрд. Фунтов при новых владельцах), но качественного буста в качестве игры не наблюдается. Это может указывать на несовершенство клубной стратегии. Боули не предоставил конкретных примеров того, как клуб планирует решить эту проблему. 

5.Европейский футбол и нововведения 

Боули сравнил европейский футбол с американскими спортивными лигами, отметив, что в Европе много неорганизованности. Он предложил идею о выдаче акций EPL за каждый сезон, проведённый в АПЛ. 

Европейский футбол действительно менее структурирован, чем американские лиги. Идея о выдаче акций за сезон в АПЛ может быть интересным способом стимулировать клубы и снизить риски, связанные с вылетом, но такие предложения могут быть восприняты как попытка навязать американскую модель управления, которая не всегда подходит для европейского футбола. Кроме того, реализация подобных идей требует согласования с множеством заинтересованных сторон.  

Итог: рациональность или самодурство? 

Тодд Боули демонстрирует рациональный подход к управлению клубом, акцентируя внимание на долгосрочных целях и стратегическом планировании. Его заявления о сложностях в футболе, необходимости баланса и развитии инфраструктуры клуба звучат логично и обоснованно.  

Однако отсутствие конкретных результатов на поле и прошлые множественные изменения этой самой клубной стратегии (посредствам увольнения тренеров, которым были предложены длительные контракты) могут вызывать сомнения в его компетентности.  

Если «Челси» не начнет демонстрировать прогресс в ближайшее время, заявления Боули будут восприниматься как оправдания, а не как часть продуманной стратегии. Таким образом, в его размышлениях есть доля логики, но для того, чтобы окончательно развеять сомнения, ему необходимо подкрепить свои слова реальными достижениями клуба. Ну а нам — Болельщикам Челси остается только продолжать поддерживать любимый клуб.