Трент Александер-Арнолд — самый обсуждаемый игрок в мире?
Как только Юрген Клопп услышал этот вопрос, все старые эмоции вернулись: усталость, раздражение, клокочущее разочарование человека, который понял, что его приглашают побиться головой о кирпичную стену.
В штаб-квартире Red Bull в Зальцбурге в этот день царила совсем другая атмосфера. Клопп, новый глава глобального футбольного конгломерата энергетических напитков, вышел на сцену в униформе разрушителя — черном шейном платке и черных брюках. Он выглядел расслабленным, отдохнувшим, полным душевного подъема, который немного ослабел в последние недели и месяцы его работы в «Ливерпуле».
А потом его спросили о Тренте Александер-Арнолде.
Он, конечно, знал, что это произойдет, но бывают случаи, когда предупредить — не то же самое, что предвидеть. «Не могу поверить, что вы все еще обсуждаете это, — сказал он. — Это так жалко. Это так жалко, серьезно». Судя по тону его голоса, он не был зол. Просто разочарован.
И, возможно, испытывал некоторое облегчение. По его признанию, за последние несколько месяцев он посмотрел несколько пресс-конференций своего преемника, когда его плотный график катания на лыжах и просмотра Инстаграм позволял это сделать. По его словам, каждый раз, когда Арне Слоту приходится обсуждать эту тему, ему напоминают, что он «очень рад, что я больше не участвую в этом». Его также постигает удручающее осознание. «Я такой: «Боже мой, они все еще не понимают этого»».
Клопп никогда не скрывал, что считает великие дебаты о Тренте Александер-Арнолде — этот громовой поток обсуждений относительных достоинств правого защитника «Ливерпуля», на который было потрачено столько часов, мегабайт и колонок за последние восемь лет, — более чем нелепыми.
На его взгляд, все предельно просто. Александер-Арнолд — это, по сути, компромисс: его видимые слабости, которые, по мнению Клоппа, всегда преувеличивались, с лихвой компенсируются его замечательными достоинствами.
«Честно говоря, я просто не понимаю этого, — сказал Клопп. — О таланте мирового класса судят по тому, в чем он не так крут, как в других вещах», — сказал он. Он сделал эти комментарии в 2022 году. Он устал защищать своего правого защитника. Его усталость от очередного объяснения, что Александер-Арнолд не потерял позицию, а просто не может находиться в двух местах одновременно, была очевидна. Неудивительно, что он удивлен тем, что вынужден делать это три года спустя, когда он уже не руководит «Ливерпулем», а дебаты, похоже, застыли на той же самой точке.
Слот, похоже, всего за несколько месяцев пришел к такому же выводу. «Для меня очевидно, что он всю жизнь был хорошим защитником, — сказал он в сентябре. — Но поскольку он настолько, невероятно необычен с мячом, основной акцент делается на том, чтобы он делал особые вещи с мячом». Это мнение разделяет, если это поможет, и мадридский «Реал» — клуб, который провел большую часть последнего года, кокетливо хлопая ресницами в сторону 26-летнего футболиста.
Что еще почитать: Первый матч Трента Александер-Арнолда после звонка «Реала» был плохим — но он по-прежнему нужен «Ливерпулю»
И это, действительно, должно быть так. За всю карьеру Александер-Арнолда в клубе было всего два тренера, и оба они неоднократно подчеркивали, что то, что он может предложить, намного превосходит то, что он предложить не может. Самый знаменитый клуб в мире с этим согласен. В этом нет ничего удивительного: концепция, согласно которой игрок должен рассматриваться в комплексе, не является ни особенно сложной, ни особенно незнакомой. В конце концов, именно так оценивают большинство футболистов.
Александер-Арнолд не уникален в том, что к нему предъявляются иные, более строгие стандарты, чем к большинству. Некоторые игроки привлекают к себе более пристальное внимание, чем другие, их незначительные недостатки подмечаются и рассматриваются до тех пор, пока не покажется, что смотреть больше не на что: Например, завершение Кая Хавертца, работа без мяча Килиана Мбаппе или постепенное ослабление «дикарского» характера Джека Грилиша.
Однако мало кто из них так сильно выделяется своими недостатками, как Александер-Арнолд. Ортодоксальным стало не то, что он лучше атакует, чем защищается, как с радостью признают Клопп и другие, а то, что он активно плохо защищается, что само его присутствие — большая ахиллесова пята «Ливерпуля».
Эта идея настолько распространена и сильна, что сам Александер-Арнолд, возможно, даже сам в нее верит. Когда Слот только прибыл на Мерсисайд, Александер-Арнолд попросил своего нового менеджера быть как можно более «суровым» в оценке его игры. Он хотел, чтобы ему рассказали о каждой области, в которой он испытывает недостаток. Слот — занятой человек. Его можно было бы простить за желание отдать эту работу на аутсорсинг. В конце концов, многие уже делают это.
На протяжении последних нескольких лет Александер-Арнолд, возможно, был самым анализируемым игроком на планете. Трудно представить себе игрока, чья игра так последовательно и так критически разбираются на части, каждый его промах подчеркивается, каждый просчет допрашивается, кадры останавливаются, перематываются и проигрываются снова в замедленном режиме в поисках не просто объяснения, а смысла.
Дело не только в объеме дискуссии, но и в ее сути. У Грилиша может быть слабая игра. Хавертц может попасть в безголевую полосу. Мбаппе может решить, что он не тот игрок, которому нужно совершать все эти недостойные забеги. В ответ на это кто-то может предложить Грилишу другую роль, или что «Арсеналу» нужен более безжалостный финишер, или что «Реалу» не стоит потакать Мбаппе. Тембр разговора, когда речь идет об Александер-Арнолде, заметно более экстремальный.
Конечно, бывают моменты, когда Александер-Арнолд играет плохо: он не делает того, что должен, а также того, что не должен, как это было в игре против «Манчестер Юнайтед» в этом месяце.
Тем не менее, было несколько чрезмерно слышать, как Рой Кин в эфире британского телеканала Sky Sports говорил, что ему повезет, если он перейдет в «Транмир Роверс». Было использовано слово «школьник». Кин ранее говорил, что «не может поверить, насколько плохо Трент умеет защищаться». Гари Невилл говорит о «несерьезном» подходе Александер-Арнолда к оборонительной составляющей его работы.
Эти термины нечасто можно услышать при обсуждении любого другого игрока, особенно с таким списком достижений, как у Александер-Арнолда. Никто, например, не предположил, что Хавертц может быть лучше приспособлен к жизни в «Бромли». (Кин, правда, однажды предположил, что Эрлинг Холанд обладает техническими способностями игрока четвертого дивизиона)
Часть этого, конечно, можно отнести как к необходимой театральной жилке в работе эксперта — Кин, надо полагать, не считает, что Александер-Арнолд должен играть за команду Лиги Два в буквальном смысле, — так и к огромному объему. Александер-Арнолд — высококлассный игрок одного из самых высококлассных клубов мира. Когда он играет плохо, как это иногда бывает, люди это замечают.
Однако ни то, ни другое не объясняет, почему дебаты вокруг его способностей столь упорны, столь полярны, столь лихорадочны. Александер-Арнолд завоевал почти все доступные ему награды. По статистике, он является самым креативным защитником в Премьер-лиге. В субботней победе над «Брентфордом» со счетом 2:0 он сделал 63-ю результативную передачу. Возможно, он представляет собой компромисс, решение отдать предпочтение каким-то элементам в ущерб другим, но он играет центральную роль в успехе «Ливерпуля» на протяжении почти десяти лет, однако во многих отношениях к нему относятся так, будто никто не знает, что из него делать, никто не может быть уверен в его качестве, он — игрок, находящийся на испытательном сроке.
Возможно, отчасти это простое следствие щедрой похвалы, которую он получает, особенно от болельщиков «Ливерпуля», — способ уколоть пузырь шумихи, который давно окружает его. Он не единственный выдающийся правый защитник, которого Англия произвела на свет за последние несколько лет. Не так давно было время, когда в «Манчестер Сити», «Челси» и «Ньюкасле» тоже были игроки на этой позиции, у которых была своя поддержка, жаждущая заявить о себе как о лучших в лиге.
Возможно, это просто случайное совпадение по времени. Так получилось, что Александер-Арнолд стал правым защитником «Ливерпуля» в тот момент, когда два самых громких и влиятельных эксперта по игре в этой стране заинтересованы в этой позиции. Невилл, как он иногда упоминает, был правым защитником. Его спарринг-партнер, Джейми Каррагер, играл за «Ливерпуль». Александер-Арнолд идеально вписывается в середину их диаграммы Венна.
Что еще почитать: Контрактные разногласия в «Ливерпуле»: роль Джейми Каррагера и борьба за формирование повествования
Или же все может быть немного сложнее. Возможно, это отражение прошлого: Англии в целом никогда не было легко приспособиться к игрокам с необычным набором навыков, игрокам, которые не вписываются в традиционные для страны позиционные парадигмы. Есть мнение, что Александер-Арнолд — это просто версия Глена Ходдла, плеймейкера полузащиты XXI века, который одновременно восхищал и озадачивал страну в 1980-х годах. Александер-Арнолд — не стандартный правый защитник; английская футбольная культура, как правило, чувствует себя немного неуютно, когда ей представляют что-то или кого-то, кого она не может сразу классифицировать.
Или же его лучше рассматривать как симптом настоящего. Тот факт, что Александер-Арнолд может рассматриваться как компромисс, означает, что он является той самой ценной вещью: предметом для актуальных, напряженных, нескончаемых дебатов, мотивом, по которому можно занять сильную и более или менее защищенную позицию, источником бездонного жернова для мельницы контента.
Более того, трудно представить себе игрока, более подходящего для выбранной им эпохи. Все, что связано с Александер-Арнолдом, можно разбить на кусочки, которые быстро и легко усваиваются. Вот ролик с почти невозможным пасом. Вот ролик, на котором Диого Далот с легкостью проносится мимо него. Вот ролик, в котором Рой Кин говорит что-то смешное о «Транмире». Он, не по своей вине, является готовым, легко приспосабливающимся игроком из Тик-Тока.
Проблема в том, что по дороге что-то теряется: все моменты игры, когда Александер-Арнолд оказывается в правильной позиции для прессинга, или когда он идеально выбирает время для подката, или когда он встраивается в плотную четверку защитников, чтобы сжать пространство. Впрочем, это всегда было проблемой. Александер-Арнолд не является традиционным защитником, но на него распространяется золотое правило этой позиции: иногда легче увидеть то, что он не делает, чем то, что он делает.
Автор: Рори Смит (источник)
Фото обложки: Карл Ресин/Getty Images
Приглашаю в свой телеграм-канал — переводы статей о футболе и порой просто новости и еще много всего интересного!
И эпизоды, когда ТАА был хорош в защите (которые, хоть и не так редки, как говорят журналюги и эксперты, но, всё же, эпизоды), возможно связаны с тем, что он был не так активен в нападении.
Он очень особенный защитник - игрок обороны чисто по позиции, а по сути своей - важное звено в атакующих действиях команды. Его место в системе - генерация возможностей для гола, а предотвращение таких возможностей у своих ворот - штука служебная.
До спада Роббо эта разница была ещё более очевидной - если кипеш случался слева, то это могло быть связано с недоработкой игрока по позиции, а вот справа - реализация риска, на который тренер осознанно идёт.
Это так, домысли, конечно. Но вот очень уверен, что если переход Александра-Арнольда в "Реал" состоится, и если он закрепится в составе "сливочных", то тогда скаузер познает всю глубину "экспертных оценок" и "требований болельщиков". От ТАА будут ждать превосходство Карвахаля в каждом компоненте, тогда как защитник "Реала" является совершенной версией того, кем был Робертсон в топе. И он объективно лучше Трента в вопросах обороны.
В общем, ценность явно перевешивает недостатки.