«Ювентус» по делу наконец-то выиграл топ-матч в Италии. Как это было? Экспресс-итоги матча 21-го тура Серии А
Что ж, господа, в кой-то веки у нас на разборе матч Серии А, и на самом деле, игра получилась крайне интересной, хотя взглянув на поверхностную статистику так может и не показаться, но обо всем по порядку
Первый тайм: «Милан» был ближе к голу, хотя буквально не вылезал со своей половины.
Да, именно так. По-другому эту 45-минутку описать крайне трудно, и на самом деле, не сказать, что произошло что-то парадоксальное. Ведь команды начали игру в достаточно спокойной и размеренном ритме: «Юве» просто взял мяч под контроль и лишь присматривался к сопернику без особого обострения, как и делает это обычно. Конечно, не настолько беспечно, как это делает та же «Боруссия» Шахина, но достаточно недалеко от подобного Тем более присматриваться было к чем: «Милан» впервые при Консейсау вышел в любимой формации португальского специалиста без мяча - 4-4-2:
Но в этих, на первый взгляд простых 4-4-2, учитывая набор игроков, «россонери», который вышел на эту игру, и который вполне однозначно вписывался в эту схему, было немало интересных тонкостей, например фактически вакантная позиция второго форварда при попытках прессинга гостей (позже объясню почему именно «попытках» а не в «прессинге»), которую регулярно на первых минутах, помимо Леао, заполнял собой еще и ... Бенассер:
И ведь это были отнюдь не 2 оторванные от общей картины ситуации, а реальный план Консейсау, как минимум на первых минутах (потом Исмаэль все же стал опускаться ниже). Еще нельзя не отметить высокий прессинг «россонери», вернее как прессинг...
Число, игроков как видно на скрине, более чем достаточное для организации реального давления даже на защитную линию «бьянконери», однако реальным прессингом это нечто назвать у меня язык не повернется. «Кто в лес, кто по дрова» - лучшая характеристика происходящего. Леао и Муса (подчеркнуты) себе там спокойно разговаривают вообще в отрыве от игры. Рейндерс просто стоит. И лишь Беннасер и Абрахам хотя бы пытаются создать видимость прессинга и перемещений.
Еще у «Милана» в первой половине нельзя не отметить сумасшедшую вариативность линии обороны. Серьезно, такое чувство, что главный тренер гостей на сегодняшний матч толком не отработал все конкретные роли для защитников в новой схеме (не претензия не в коем случае, а скорей констатация отсутствия времени на это), из-за чего возникала масса казусов: тут и оборона едва ли не по 6-4-0 (не после стандарта):
И вот такая ситуация, которую, честно, даже описать тяжело, кроме констатации факта, что полностью от пятерки защитников Консейсау сегодня не отошел. Воистину out of context:
Ну и последнее про игру «Милана» без мяча - оторванность Леау от всего игры команды при обороне. Просто взгляните на карту средних позиций «россонери»:
Понятно, что Рафа, в целом, предполагался как второй форвард в 4-4-2 (Беннасер - это все же что-то вариативное и не регулярное), но посмотрите на того же Абрахама, к которому как раз вообще 0 вопросов касаемо отработки без мяча, и он располагается куда ниже Рафы. Конечно, были и эпизоды, когда Леао приходил на помощь в защиту и сдваивал левый край обороны, но такие моменты можно было пересчитать по пальцам:
Ну и немного про игру на мяче от «россонери» - само собой, к 4-4-2 без мяча прилагается и альтернативная схема на мяче, и Консейсау избрал как основную 3-6-1, хотя здесь все было крайне вариативно:
В остальном, с мячом «Милан» особо не дал никаких интересных моментов или размышлений, ведь все опасные моменты гостей в первой 45-минутке - контратаки вкупе с индивидуальными ошибками соперника (это разберем чуть позже) либо домашние заготовки на стандартах, которые в первой половине работали шикарно. Эта, например, привела ко второму самому опасному моменту «Милана» в матче:
У «Ювентуса» же ситуация диаметрально противоположная, касаемо количества интересных наблюдений игры на мяче и без. Как я говорил выше, на самых первых минутах туринцы практически не рисковали, что подтверждает и статистика: за первые 20 минут у «Юве» 0 ключевых передач и лишь 2 удара по воротам, но и те, пусть и вышли опасными, но были нанесены далеко с не самых опасных позиций. Но главное, что я отметил за этот стартовый отрезок - роль Коопмейнерса Душан Влахович вновь оказался не готов к игре с первых минут, и вышел лишь на 83-й, поэтому, формально, на роль форварда вновь был поставлен Гонсалес, однако немногим меньше при игре на мяче там располагался и Коопмейнерс:
Иногда даже Тен буквально сдваивал позицию Нико, как показано на скрине Однако куда больше поражает разброс позиций голландца все при той же игре на мяче. Иногда он даже тройку центральных создавал и разыгрывал оттуда, и вот такого, в отличие от высокой позиции в финальных стадиях атаки, в последней игре с «Аталантой» не было:
Так и напрашиваются сравнения с Горецкой последних месяцев, но все же функционал у Тена и Леона немного разный. А вот после прохождения этого 20-минутного порога хозяева стали играть куда активнее - сразу включился прессинг буквально на полную катушку, и тут уже реально «Милану» стало крайне тяжело дышать: лишь 26% владения в период с 20 минуты и по конец тайма. Прессинг-система в высокой фазе, кстати, особых изменений по сравнению с игрой против «Аталанты» не претерпела:
Ну и конечно, говоря об игре «Ювентуса» в первом тайме, нельзя не упомянуть про Мануэля Локателли. На мяче сегодня человек был просто прекрасен, тут нет вопросов: 12 продвигающих передач (топ-1 по матчу), 0.26 xT (топ-1 в игре, если не учитывать xT со стандартов), да и в целом, как обычно, Мануэль играл важнейшую роль в билд-апе «Юве». Однако в действиях без мяча у Локателли было все не так идеально: помимо того, что 3 полезных действия в обороне - не то, что бы очень много для опорника, так еще и иногда по-настоящему создавал неразбериху в обороне своими неграмотными действиями. Вот самый яркий пример:
Здесь итальянец зачем-то пошел закрывать уже закрытого Калюлю, Абрахама, из-за чего, помимо того, что закрыл обзор самому Пьеру, еще и оголил опорную зону, куда без проблем ворвался Рейндерс, и даже сумел по воротам пробить из опасной позиции, правда удар был заблокирован.
Второй тайм: полный контроль игры от «Ювентуса» и закономерная итоговая победа в 2 мяча
Вторая 45-минутка в первую очередь, конечно, началась с замены от Мотты: Йылдыза сменил Веа, и сначала эта рокировка показалась крайне неоднозначной, ведь Кенан, как обычно, был одним из самых активных на поле, и его момент на 36-й минуте, пожалуй, стал самым опасным у «бьянконери» в первой половине, тем более это была замена по позиции, и она не принесла никакой кардинально новой атакующей идеи:
В свою очередь «россонери» как раз таки вышли на тайм с куда более атакующем настроем, и помимо того, что наконец включился прессинг, которые и принес общие, достаточно не позорные цифры PPDA - 11.3 (правда в радиусе 35 метров от ворот PPDA так и остался самым низким за все матчи «Милана» при Консейсау - 22.5):
Но главное, конечно, то, что «Милану» удалось забрать инициативу на стартовом отрезке, и в первые 5 минут второго тайма владение первого было буквально отзеркалено: хозяева владели снарядом лишь 31% времени, и на самом деле, как мне кажется, такое рвение в начале тайма и сгубило «Милан» по итогу Дело в том, что прессинг все же не обладал 100% эффективностью, а значит его проходили, и проходили исправно, что, в свою очередь, приводит к кратному увеличению количества быстрых атак соперника, при которых «росснонери» зачастую просто не успевали грамотно расставиться (все-таки первая игра по новой схеме), и такие примеры были уже в первой половине (я их как раз приводил), вот только теперь их стало заметно больше Взять хотя бы первый гол «Ювентуса»:
Просто же необъяснимая оплошность Эмерсона и Мусы, на которую (еще на 1 скрине) даже указал Габбия, но даже спустя 3 секунды никто все равно не побежал закрывать Мбангула, и как раз таки этого маленького рывка Роялю и не хватило, чтобы нормально заблокировать удар Самуэля, а не срезать его в свои ворота А главное - еще пару минут назад стало ясно, что Консейсау учел опасность Мбангула в первом тайме, и «Милан» начал сдваивать его (Муса опускался ниже), однако футболисты просто не выполнили это указание в эпизоде с голом
И уже через 4 минуты после забитого мяча Сержиу решился на первую замену: ушел Беннасер и вышел Хименес, в результате чего схема без мяча перешла к 4-3-3:
Однако от второго гола «Ювентуса» это не спасло, а во многом даже привело к нему, ведь теперь игроки «россонери» на мяче стали располагаться еще выше, что приводило к еще большему количеству атак, подобной второй голевой
Однако тут, помимо очередной индивидуальной ошибки от игрока гостей (на этот раз от Томори, который вместо того, чтобы просто опередить Веа на мяче, побежал к своим воротам), нельзя не отметить и просто идеальную, по замыслу, контратаку «Юве». И началась она, кстати, с типичного для футбола Тьяго Мотты, отбора из полуокружения и с созданием численного преимущества около игрока соперника с мячом Затем, уже Тюрам идеально выбрал момент для передачи, которую, правда, все равно мог перехватить Томори, побеги он на мяч. Ну а Веа оставалось разобраться с Фикайо 1 в 1 и грамотно пробить, с чем Тимоти справился прекрасно. И в этом эпизоде как раз стало окончательно понятно, зачем вышел Веа - он куда быстрее своего турецкого конкурента по позиции, поэтому у Мотты появилась опция оставлять его самым высоким игроком при нахождении команды без мяча, а затем просто давать ему хороший пас на ход, что и произошло во втором голе. И вот тут мы подобрались, наверное, к самому важному моменту матча, когда стало, что камбек «Милана» и ничья на этот раз крайне маловероятны - моменту при 2-0, когда стало ясно - «Ювентус» не сел в оборону И вот это, наверное, главная тактическая победа Тьяго Мотты за последние несколько месяцев, ведь ему наконец удалось вдолбить игрокам, что в его футболе безвылазно садиться в средне-низкий блок при 1-0 и даже 2-0 - попросту губительно. «Ювентус» также агрессивно действовал в прессинге и отборе, продолжая закрывать в это полуокружение игроков «Милана» (особенно пострадал Хименес - у парня за полчаса на поле 8 потерь мяча):
И, конечно, такой прессинг и игра в отборе губили позиционные атаки «россонери» еще в зародыше, ведь гости в них начинали идти все большим числом особо не заботясь о розыгрыше. Этот режим «свистать всех наверх» у «Милана» иногда доходил до полнейшего абсурда, особенно в том, что касается высоты линии обороны:
И Мотта, увидев всю несостоятельность организации давления соперником, а также его попросту иссякшие силы, в концовке перешел на 4-1-4-1 без мяча, и пусть уже не встречал «россонери» так высоко, однако все равно не садился в низкий блок и не давал «Милану» спокойно разыгрывать на своей половине как раз благодаря этой единой 4-ки в полузащите:
А вот самому «Милану», толковый финальный штурм организовать не удалось даже с выходом Йовича (да и другие замены мало помогли в этом), который на поле появился впервые с августа, и который как раз был призван опускаться глубже и помогать в билд-апе:
Спасибо за прочтение! Очень надеюсь, на то, что этот разбор вам действительно зашел, и если так, то, кончено же, не откажусь от положительной реакции, да и от аргументированной критики, само собой, тоже, ведь я тоже человек и нередко ошибаюсь. Ну а высшей же мерой благодарности вашей благодарности, конечно же, станет подписка на мой Телеграм, ведь там действительно много качественного контента, в частности там регулярно появляются посты с оперативным освещением и мнением по футбольным новостям, мини итоги по куда большему количеству матчей, чем 1-2 в неделю, в том числе и по еврокубкам, ведь здесь общеевропейские турниры мы не обозреваем в принципе, и иногда даже они выходят по размерам не многим меньше здешних, ну а главное – голосования за выбор матча на мои разборы. В общем, там очень интересно, подписывайтесь! Телеграм-канал BALLMANIA!
Да, главный успех замены - резкое увеличение скорости ( и объема движения) впереди. Веа серьезно все ускорил. Йылдыз, все-таки куда менее подвижен ( и дело не в травме).
И второе да - впервые Юве не сел, как при Аллегри, после 2-0 в оборону
Хочется подзатыльника за такой русский язык отвесить, двоечники.