Победа «Ливерпуля»: двойная роль Ватару Эндо, юный Мортон в игре между линиями
Как известно, кубковые матчи являются возможностью для команд использовать ротацию состава, давая игрокам с малым количеством сыгранных минут проявить себя. Для команд, которые на протяжении сезона участвуют в нескольких турнирах, это особенно важно.
Вот и «Ливерпуль» во главе с Арне Слотом использовал ротацию состава в матче против «Саутгемптона» в рамках Кубка Английской Лиги. Из основного состава на поле не было Мо Салаха, Луиса Диаса, Райана Гравенберха, Доминика Собослаи, Ибраима Конате, Вирджила ван Дейка и Эндрю Робертсона.
В большей степени была интересна позиция и роль Ватару Эндо, который в обороне номинально замещал отсутствующего Вирджила ван Дейка, а в фазе развития атаки становился дополнительным опорным полузащитников в паре с юным Тайлером Мортоном. К слову, Тайлер очень хорошо показал себя в этой игре с точки зрения активности и рациональности в действиях с мячом.
Для чего Эндо выполнял двойную роль в этой встрече, и что это давало «Ливерпулю»? Начнем с того, что для Ватару были условия, которые способствовали тому, что он мог подниматься в опорную зону, не беспокоясь за свою основную позицию – центрального защитника – конкретно в этой игре. Эти условия обеспечивал ему Джо Гомес. В фазе обороны он располагался на фланге в роли крайнего защитника, а при владении мячом становился третьим центральным защитником вместе с Куанса и Трентом.
Отметим, что такая позиция Эндо не давало «Ливерпулю» численного преимущества в центре поля. «Саутгемптон» без мяча располагался в схеме 5-4-1, укрепляя фланги в линии обороны, а засчет пары опорных полузащитников, предположительно, намерен был усложнить «Ливерпулю» продвигать мяч через эту зону.
Однако Ватару и Тайлер хорошо взаимодействовали друг с другом и без мяча, создавая условия для того, чтобы один из них был доступен для получения мяча. Это позволяло «Ливерпулю» контролировать мяч и находить возможности для разворота атаки на другой фланг.
Во втором тайме в опорной зоне у Эндо сменился партнер. Мортон ушел на правый край защиты, а в центре вместо Мак Аллистера стал играть Джеймс МакКоннелл. Но принципы действий пары игроков в опорной зоне сохранились.
Через взаимодействие с Мортоном, Джеймс сместился ближе к флангу.
Для Эндо появилась возможность получить мяч и продвинуть атаку вперед, имея два варианта для продолжения.
Эндо тоже, в свою очередь, создавал возможности для Мортона получать мяч для прогрессивного развития атаки. Для этого Тайлер поднимался выше, располагаясь между линий обороны и полузащиты «Саутгемптона». Таким образом, внимание на Ватару обращал опорный полузащитник, который отвечал за Мортона.
В итоге, Гомес находит передачей Тайлера между линий. Однако принять наиболее рациональное решение по продолжению атаки Мортон не успевает. Развернуться на приеме мяча не удалось, потерял время, но даже при всем при этом у него был вариант продолжить через Мак Аллистера.
Но Тайлер принял другое решение, которое закончилось потерей мяча и ответной попыткой «Саутгемптона» организовать быструю атаку. К слову, этот контрвыпад «святых» закончился быстрым ответом «Ливерпуля» с забитым голом Нуньеса.
Помощь в организации атак от Мортона через его активность без мяча тоже стоит внимания. Особенно, когда он поднимался играть между линий, оставляя опорную зону Эндо.
К примеру, для Трента сложилась ситуация, в которой нет свободных адресатов впереди. Мортон из такой высокой позиции делает движение ему навстречу. Этим действием он сбрасывает оппонента Эллиота от него.
Ситуация изменилась за счет одного только движения Тайлера. Эллиот получил возможность принять мяч и продвинуть атаку на фланг, взаимодействуя с Ньони.
При этом Харви после передачи сделал рывок по флангу, ожидая ответного паса себе на ход, но Ньони не стал рисковать, вернув мяч назад Тренту. Таким образом, у «Ливерпуля» появилась возможность зайти с фланга к штрафной площади «Саутгемптона».
При развитии атак через левый фланг, Эндо из позиции опорного полузащитника активно подключался через полуфланг, создавая для Гакпо возможность сыграть через него, в случае необходимости. То есть, поддерживал атаки на левом краю поля.
Такие включения позволили Ватару сыграть свою роль опорного полузащитника в организации и продвижении голевой атаки «Ливерпуля».
«Ливерпуль» развивает атаку через левый фланг. Гакпо с мячом, Эндо подключается в полуфланге со своей позиции в опорной зоне. При этом Ватару под опекой оппонента. Для того, чтобы сбросить его с себя, он своевременно останавливается, реагируя также и на смещение Гакпо в центр.
Все это дает возможность Эндо создать вместе с Коди ситуацию 2 в 1 против недавнего оппонента Ватару. Они легко отыгрывают его двумя передачами, благодаря чему Гакпо входит с мячом в зону, откуда отдаст голевую передачу на Харви Эллиота.
Помимо заполнения опорной зоны, как дополнительный игрок в центре, Эндо также мог оставаться на позиции центрального защитника при организации атаки. Причем во втором тайме, с выходом Цимикаса вместо Гомеса на левый край, Ватару стал реже подниматься опорным полузащитником, предпочитая оставаться в линии обороны.
Здесь Эндо на позиции центрального защитника при развитии атаки. Он не будет подниматься в опорную зону к Мортону. В следствие этого, Гомес будет располагаться как крайний защитник.
Так как Эндо действует из более глубокой позиции относительно опорной зоны, то Джо Гомес в этой ситуации является адресатом для разворота атаки.
Еще одним инструментом для преодоления оборонительного блока «Саутгемптона» были длинные передачи от Джо Гомеса. Основным адресатом для него был Коди Гакпо, но также была попытка доставить мяч и до Дарвина Нуньеса.
Такие передачи разбавляли усыпляющие позиционные атаки «Ливерпуля», создавая дополнительный стресс для линии обороны «святых», заставляя ее делать рывки по 30-40 метров.
Видео с рассмотренными примерами: https://t.me/aboutfootballinsimplewords/55
