«Я воевал за Салаха и Де Брюйне»: Моуринью раскрыл правду об их уходе из «Челси»
Мохамед Салах и Кевин Де Брюйне начинали путь в Премьер-лиге с «Челси», но в юные годы оба столкнулись с трудностями в адаптации к команде и недостатком игрового времени под руководством Жозе Моуриньо. История их ухода из клуба, как утверждает сам португальский тренер, имеет более сложные обстоятельства, чем может показаться на первый взгляд.
Салах был приобретен «Челси» при активном участии Моуриньо. Тренер отмечает, что переход египтянина из «Базеля» был его личной инициативой: «Я устроил войну, чтобы он пришел к нам. Он хотел уйти в «Ливерпуль», но я убедил его выбрать «Челси»
Однако Салах оказался нетерпеливым: вместо того чтобы ждать своего шанса в основном составе, он предпочел уйти в аренду. Позднее клуб принял решение продать его, что, по словам Моуриньо, было не его выбором:
«Я не продавал Салаха — это было решение клуба».
Кевин Де Брюйне также имел возможность проявить себя в «Челси», и Моуриньо пытался удержать его в составе:
«Я сказал клубу, что не хочу отдавать его в аренду, и он остался со мной.»
На старте сезона Де Брюйне даже выходил в основном составе. Однако после нескольких матчей, в которых его игровое время ограничивалось, сам бельгиец выразил желание покинуть клуб:
«Он не хотел ждать шанса и настоял на уходе».
Уход и успех
Салах и Де Брюйне покинули «Челси» на ранних этапах карьеры, но каждый из них стал звездой Премьер-лиги спустя несколько лет. Салах блестяще проявляет себя в «Ливерпуле», а Де Брюйне — в «Манчестер Сити», став ключевыми игроками.
Моуриньо, защищая свою позицию, утверждает, что причина ухода обоих игроков лежала не в его действиях, а в их личных решениях и политике клуба: Салах хотел быстрее прогрессировать через аренды и не дождался шанса в «Челси», Де Брюйне не был готов к борьбе за место в основном составе и выбрал путь ухода ради большего игрового времени.
Их истории иллюстрируют, как важно время, терпение и подходящий момент для раскрытия таланта футболистов.
1) КДБ. Он был на предсезонке одним из лучших(все матчи смотрел) виден был безграничный потенциала, уникальные передачи и видение поля. Жозе выпустил его разок другой в основе в первых играх чемпа ( при том КДБ неплохо сыграл), затем просто усадил на банку и всё. В центре были Микел, Рамирес, Матич, НО ключевой выбор не в пользу КДБ Жозе сделал выделив Оскара. Хотя, человеку в своем уме было понятно что это игроки разного уровня и потенциала, Оскар забил пару шальных мячей, но в основном тупо отыгрывал назад и ближнему без обострения, мало терял мяч — это подходило трусливому футболу Жозе. Отмечу, что Оскар был очень слаб физически для АПЛ. Но Оскар покупался за около 40-50 млн. По тем временам существенные деньги. КДБ купили за копейки, около 15 и на год оставили в Генке, т.е. статус был выше у Оскара. Поэтому Жозе замариновал КДБ и оставил Оскара. Что из этого вышло все знают. Не хочу сказать что Оскар плохой футболист, он просто нормальный, но никогда не был лидером или даже футболистом чуть выше среднего. Но повторюсь, уже на тот момент КДБ был сильнее не говоря о потенциале, Жозе выбрал просто более дорого и аккуратного игрока, который будет вату катать в центре поля без обострений и потерь.
2) Салах. Тут чуть менее очевидно, но опять явный промах Жозе. Тогда безоговорочно в основе были Азар, Виллиан. Следующий выбор был Андре Шуррле. Ситуация очень схожа с КДБ-Оскар. Шурле купили дороже, Салаха за копейки, статус у Шурле был выше, он уже был состоявшийся игрок, но и Салах конечно не показал прям уж выдающегося в Челси как КДБ, но факт в том что Салеху и шансов не давали. Жозе просто боялся доверять молодежи. Ему проще было поставить двух игроков по 25-26 лет, чем доверить игрокам в возрасте 19-20.
Он может все валить на руководство, на игроков что не дождались шанса, но правда лишь в том, что он не давал даже возможности молодым раскрыться из-за своей трусливости. А в случае с КДБ просто опозорился, когда уже было понятно что он сильнее конкурента.