Государственный лимит рыночного футбола.
Президент «Зенита» Александр Дюков высказался за отмену лимита на легионеров в российской премьер-лиге.
«Неоднократно уже говорил и повторю еще раз: я против любого рода ограничений и за свободную конкуренцию. Именно она, а не искусственная поддержка в первую очередь помогает воспитанию молодых талантливых футболистов.»
Желание «Зенита» отменить лимит легко объяснимо. ФК «Зенит» боролся с необходимостью выпускать на поле игроков с российским паспортом очень простым способом: скупал всех сильных игроков. Обладая большим бюджетом, благодаря спонсорству «Газпром» он мог себе позволить оплачивать дорогие трансферы, и предлагать более выгодные условия игрокам.
Вместе с этим «Зенит» понимает, что отмена лимита, позволит «Зениту», как регулярному участнику Лиги Чемпионов, покупать более классных иностранных игроков за меньшие деньги.
Помимо этого, получится избавиться от Бухарова, Каннуникова и не продлевать аренду с Аршавиным. Да и переплачивать «Локомотиву» за Глушакова не придется.
Отмена лимита в данной ситуации выгодна только «Зениту», и отчасти «Рубину».
Лимит в данном случае является, чем то вроде государственным регулированием рыночной экономике. Свободная конкуренция очень хорошо саморегулируется в двух условиях: на бумаге и в развитой экономике. Причем, на счет последнего есть достаточные сомнения.
Отсутствие лимита сейчас может привести, к тем же последствиям, что и резкий переход на рыночную экономику в начале девяностых: российские игроки будут проигрывать конкуренцию более дешевым иностранным футболистам, как ярославские куры проигрывали «ножкам Буша» (пример понятен, временые рамки неважны).
Огромный поток легионеров, приведет, что в командах, уровня «Томь», будут играть непонятные парни, ни чем не лучше наших, но значительно дешевле. Экономику клуба «Томи» это не спасет, но карман нагревать на этом станут не хило.
От этой ситуации «Зенит» выиграет очень элементарно, как и любая монополия выиграет у малого бизнеса в условиях отсутствия контроля: Санкт-Петербург будет покупать действительно хороших легионеров, за хорошие деньги.
Спартак, ЦСКА и отчасти Локомотив стараются сделать российский футбольный клуб самоокупаемым, и хорошо работают со своими воспитанниками. Об этом говорить хотя бы тот, факт, что во многих клубах из нижней части играют воспитанники этих клубов.
«Зенит» же может столкнуться с ситуацией отсутствия сильных русских игроков. Своих воспитанников высокого класса у «Зенита» нет со времен Аршавина и Кержакова, а это было еще когда петербуржцы и не планировали становится чемпионами.
Спартак, ЦСКА и Локомотив (при условии сохранности Глушакова) перестали усиливать конкурентов своими игроками, а другие школы не производят сильных футболистов. Быстров в этой ситуации является исключением из правил, поскольку верность цветам клуба болельщикам продается сейчас лучше футболок.
Чем больше команд будут переходить именно на футбол, как бизнес, тем сложнее будет существовать «Зениту» в условиях присутствия лимита, поскольку бесконечное повышение трансферных затрат не устроит «Газпром», как госкомпанию и бизнес-проект.
В этой ситуации, безусловно следует пожертвовать мнимым величием ФК «Зенит», ради развития российского футбола.
