7 мин.

Танцы на граблях. Ничья «Реала» против «Райо» в шести мыслях

101

3:3.

Если и искать позитивную сторону после прошедшего матча, то стоит отметить, что «Реал» наконец завершил безумный отрезок из четырех выездных игр подряд за последние десять дней. Все эти выезды априори выглядели тяжелыми и, объективности ради, на четыре победы подряд мало кто рассчитывал.

«Мадрид» выполнил задачу минимум на этом отрезке – подправил дела в Лиге Чемпионов и не отстал от «Барсы» (даже в случае победы «Барсы» над «Леганесом», по потерянным «Мадрид» будет в одном балле от команды Флика). К сожалению, сделать больше этого не удалось, хотя был очень неплохой шанс гарантировано закончить первый круг «зимними чемпионами», обыграв «Райо», «Севилью» и «Валенсию».

После новогоднего перерыва календарь вновь будет очень плотным, но в нем больше не будет таких тяжелых отрезков из сразу нескольких сложных выездов подряд.

Но на этом позитив заканчивается. Матч против «Райо» стал для «Мадрида» очередным танцем на граблях, как со стороны тренера, так и со стороны игроков. Несколько мыслей по матчу:

● Провал стартового плана Анчелотти.

Дело даже не в том, что «Райо» с первых минут вдавил «Реал» в штрафную и создавал моменты, хотя и тут имеются вопросы (не слишком ли часто такое происходит в выездных матчах?). Главный повод для недоумения – позиции Браима и Родриго, из-за которых «Мадрид» лишился инструментария в финальной трети и не мог создавать моменты. Как обычно действовал Карло, когда на поле нет Винисиуса, но одновременно выходят Браим и Родриго? Верно, Гоэс стартовал левее, а Диас ближе к правому флангу.

Но забудьте. Этот работающий вариант был выкинут с мусорку и «Мадрид» начал игру с Родриго на правом фланге и с Браимом на левом. В такой конфигурации команда не могла придумать ничего, кроме постоянных попыток забросить мяч на Джуда, причем на позицию для навесов выводили Лукаса Васкеса. Анчелотти сам же признал свою ошибку, поменяв Родриго и Браима местами уже после получаса игры и...команда сразу же заиграла! Пошли опасные моменты, интересные комбинации и даже навесы стали более осмысленными (второй гол был забит именно с него).

Сколько еще таких непонятных экспериментов мы увидим в этом сезоне? Их уже было достаточно, но теперь Карло подкинул новый. Зачем? Как он вообще должен был сработать, в чем была задумка?

Увы, на этот вопрос уже никто не ответит.

● Команда показала плохое отношение к делу.

Вновь очень сонное начало, нежелание идти в борьбу, бороться за каждый сантиметр, выкладываться на все 100%. В первые минут тридцать «Райо» забирал все дуэли, «ничейные» мячи и доминировал во втором темпе. Линии «Мадрида» разрывались одним пасом, а игроки вели себя слишком пассивно в игре без мяча. И только пропустив второй мяч, которая стала сильной оплеухой, «Мадрид» забегал. Разозлился. Завелся.

И весь этот пыл команды вновь куда-то делся после гола Родриго. «Мадрид» встал, отдал мяч «Райо» и просто выжидал. После гола Иси они так и не включились. «Реалу» не хватило концентрации и собранности на эту встречу, а в нынешнем футболе такое не прощается, сопернику наказывают.

● Замены Анчелотти не сработали. Возможно, они даже навредили.

Очень плохой выход на поле Камавинги и Винисиуса. Они теряли много мячей, делали по 3-4 лишних касания перед передачей и вообще не попали в матч. Не сказать, что «Мадрид» без них играл идеально, но точно более цельно. Вторую игру подряд замены скорее вредят «Реалу», чем помогают. Игроки выходят готовыми лишь на половину. Это привело к тому, что игра разбилась на эпизоды, а «Райо» стал постоянно выбегать к воротам Куртуа.

Эндрику тоже не удалось себя проявить, но справедливости ради и мяча до него никто особо не доводил. За последние 15 минут «Реал» провел примерно две неплохие атаки, не более.

● Счету нельзя обманываться.

После игры Анчелотти сказал, что эта ничья была не похожа на ту, что были с «Мальоркой» или «Лас-Пальмасом» и он видит много позитива. Да, возможно все было не так плохо, как в тех играх, но фактически «Мадрид» создал один-два явных момента за 90 минут игры и забил два из трех мячей благодаря шикарным индивидуальным действиям Вальверде и Родриго. Да, команда топ-класса может рассчитывать на подобное, но два гола из-за пределов штрафной в одной игре – это в любом случае редкость. На это невозможно закладываться до игры.

Нельзя называть этот матч качественным просто потому, что было забито три мяча. На самом деле, в атаке команда провела примерно такой же матч, как против «Мальорки» и «Лас-Пальмаса». А в обороне и того хуже.

● Васкес не должен играть так много.

Очевидно, что руководство должно вмешаться в этот вопрос в январе и подписать игрока на данную позицию, раз Анчелотти не доверяет воспитанникам. Но и к тренеру есть вопросы: каким образом, видя настолько слабую игру Лукаса, не дать шанс Асенсио на правом фланге или не подтянуть Агуадо / Фортеа? Чего именно опасается Карло? Играть хуже просто невозможно: прямо сейчас Васкес проигрывает все дуэли, постоянно уступает позицию, регулярно теряет мяч и выступает самым уязвимым звеном.

Почему хотя бы не попробовать другой вариант, видя такую катастрофическую форму испанца? При этом заметьте, что и Лукас играет без остановки, матч за матчем. Не трудно догадаться, каким будет итог, учитывая, что Васкес давно отвык от такой интенсивности и частоты матчей.

● Странный подход к Раулю Асенсио.

Во многом, это продолжение предыдущей темы. После прошедших матчей мне уже даже не хочется винить руководство за то, что они не подписали ЦЗ летом. Здесь и сейчас был футболист, который выходил в старте, матч за матчем показывал себя только с хорошей стороны и вот уже три игры подряд Карло оставляет его в запасе. Этот же футболист не использовался ни разу, пока один за другим не поломались Карвахаль, Милитао и Тчуамени. Стоило только французу восстановиться и Асенсио сразу же осел в запасе.

Руководство тут уже не обвинишь. Карло сам не пользуется сполна теми ресурсами, что у него есть, предпочитая ставить профильного опорного полузащитника на позицию ЦЗ. Кстати, с «Райо» Асенсио мог выйти не вместо Тчуамени, а вместо Рюдигера, который скоро будет уже на последнем издыхании, так как играет без остановки 15-20-25 матчей подряд.

Зачем доводить до такого истощения, когда у тебя есть ресурсы для ротации на тех или иных позициях? В итоге, и игроков еще больше загнали, и трех очков не получили. Мне в целом не нравится подобный подход в отношении Асенсио – получается, что даже если игрок попал в первую команду и хорошо себя проявил, он все равно будет отправлен в запас в ту же секунду, как восстановиться более статусный игрок. Так еще и с другой позиции.

Нельзя постоянно жаловаться (справедливо) на календарь, но при этом не использовать ресурсы своей же команды. Сейчас Анчелотти расплачивается не только за плохую реализацию Мбаппе или индивидуальные ошибки Васкеса, Франа Гарсии или Тчуамени, он также расплачивается за свою нерешительность и нежелание менять подход в ситуациях, где это попросту необходимо во благо интересов команды. Это постоянный танец на граблях.

В начале января у «Мадрида» выезд на «Месталью». К «Валенсии», которая находится в абсолютных руинах во всех аспектах. Но знаете, что-то мне подсказывает, что и там «Реал» начнет встречу сонно. И там соперник задавит «Мадрид» прессингом. И там будет ощущение, что играют равные команды. И там мы посмотрим в центр поля соперника и неожиданно обнаружим, что он понимает, что делать с мячом, хотя у него тоже нет Тони Крооса.

Сезон для «Реала» все еще может сложиться успешно или даже очень успешно, команда продолжает борьбу во всех турнирах. Но надо начинать принимать правильные решения и улучшать качество работы. Прежде всего, тренерскому штабу.

Могу лишь добавить, что сейчас я больший оптимист, чем в начале ноября. Тогда казалось, что сезон уже точно летит в тартарары. Сейчас же есть осознание, что проблемы присутствуют (и их не мало), но все они решаемы. Этот год уже надо просто докатать до конца, но с января спрос с Анчелотти и команды будет максимальный – времени на исправление ошибок уже не будет, каждый второй матч будет для «Реала» решающим в том или ином турнире.

*******

Оценки за матч в этот раз можно выставить очень просто: по 5-6 баллов авторам голов, которые по совместительству еще и были лучшими игроками встречи, а всем остальным нет повода давать оценку выше 2 или 3.

Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia

logoЛа Лига
logoКарло Анчелотти
logoРеал Мадрид