Сравнение позднего Роналду с лучшими нападающими последнего десятилетия
Поздний Криштиану, Кейн, Левандовски, Холанд, Суарес, Бензема и Мбаппе - кто же из них лучше всего проявил себя? Узнаем в данной статье.
В данной статье, в отличие от прошлой, будет сравнение показателей за 5 сезонов, чтобы дополнительно оценить стабильность форвардов. Ни для кого не секрет, что бывают игроки «одного сезона», которые выдают сверхрезультативность в 1-2 сезонах, а потом возвращаются к своему привычному уровню. В данной же статье одному из двух самых стабильных игроков современного футбола (а возможно и за всю историю) придется столкнуться с другими топовыми и стабильными нападающими.
Криштиану Роналду – легендарный игрок, нам повезло жить и наблюдать за его игрой. В лучшие годы Криш соперничал лишь с одним игроком – Лионелем Месси. Поэтому сравнение его пиковых сезонов с сезонами других нападающих наверняка приведет к доминирующей победе португальца над конкурентами. Именно поэтому его соперникам дана поблажка, и с ними будет состязаться поздняя возрастная версия Роналду. У оппонентов Криша будут выбраны их лучшие 5 сезонов за последние 10 лет. Посмотрим, что из этого получится.
Примечания: 1) Увы, сезон 2013/2014 Луиса Суареса за Ливерпуль не попадает под данные критерии, а если бы и попадал, то подробная интересующая меня статистика доступна лишь начиная с сезона 2014/2015…2) Подробная статистика у Эрлинга Холанда за сезон 2019/2020 взята только за полсезона в Боруссии Дортмунд, так как Высшая Лига Австрии не входит в топ-5 чемпионатов Европы.
Представим поподробнее, кто же будет представлен в данной статье для сравнения:
1) Криштиану Роналду с сезона 2017/2018 по 2021/2022.
2) Харри Кейн в свои лучшие сезоны результативности: 2016/2017, 2017/2018, 2020/2021, 2022/2023, 2023/2024.
3) Роберт Левандовски в пиковый баварский период карьеры.
4) Эрлинг Холанд во ВСЕ свои сезоны на топ-уровне, так как ему всего 24, но он уже побил несколько рекордов и входит в число лучших нападающих мира.
5) Луис Суарес времен Барселоны и 1 сезона в Атлетико Мадрид.
6) Карим Бензема с одним отличным сезоном еще в связки с Кришем, а также в сезоны после ухода португальца, в том числе включая свой лучший сезон в карьере – 2021/2022, когда француз полностью заслуженно получил Золотой Мяч.
7) Килиан Мбаппе в качестве таланта современности (помимо Эрлинга Холанда).
Видно, что Криш старше своих соперников, так что ему придется тяжело...Также достаточно возрастными в выборку вошли Карим Бензема, Луис Суарес и Роберт Левандовски. Харри Кейн находится в пиковом возрасте, Килиан и Холанд еще очень молоды, но уже готовы не только соперничать на равных, но и побеждать.
Итак, начнем с общей статистики:
По общей статистике по голам и голевым передачам видно, насколько мощно и стабильно провел 5 сезонов Роберт Левандовски. Больше 1 гола за матч и в чемпионате, и в Лиге чемпионов, вау! Луис Суарес в том числе из-за невероятных партнеров по Барселоне отдал больше голевых пасов в чемпионате. При этом заметно, что у уругвайца сильно отстают голевые показатели в Лиге Чемпионов.
Килиан Мбаппе в целом по голевым передачам опережает конкурентов. Криштиану Роналду, несмотря на возраст, все еще очень хорош в своей любимой Лиге чемпионов.
Итак, повторюсь, что сравниваются в данной статье 5 лучших сезонов за последние 10 лет каждого из форвардов. Как мы видим из данной статистики - Роберт Левандовски показал себя наиболее стабильным нападающим во всех турнирах, забивая в среднем чаще, чем 1 гол за игру. Невероятный показатель! Эрлинг Холанд близок к данному результату. Карим Бензема отстает, Луис Суарес очень сильно выделяется на общей картине своими невыдающимися показателями в ЛЧ. Впрочем, это достаточно известная история. Увы, Лигу Чемпионов нельзя назвать любимым турниром уругвайца. Харри Кейн тоже немного отстает от лидеров, но в его случае эта ситуация легко объяснима игрой в далеко не самом топовом клубе - Тоттенхэме. Раньше еще многие люди не верили в проклятие Кейна и думали, что нападающему просто не повезло с клубом и руководством в частности.
Криштиану Роналду выглядит достойно на фоне более молодых соперников, а в своей любимой Лиге Чемпионов и вовсе занимает 3-ю строчку по забитым голам в среднем за матч.
Если же добавить к голам и ассисты (а это тоже важно учитывать, топовые нападающие должны не только хорошо бить по воротам, но и помогать партнерам по команде своими пасами), то ситуация меняется несильно. Килиан Мбаппе приближается к лидерам в лице Роберта Левандовского и Эрлинга Холанда, даже обгоняя их по Г+П в среднем за матч во всех турнирах.
У Луиса Суареса ситуация стала еще более безнадежной, он теперь на последней строчке в данном списке.
Данная статистика касается только чемпионатов. Лучшее соотношение забитых голов к количеству нанесенных ударов демонстрирует Эрлинг Холанд, в спину ему дышит Роберт Левандовски. По общему числу голов и NPxG (ожидаемые голы без учета пенальти) Роберт даже выигрывает норвежца. Криштиану Роналду удивляет своими количеством ударов, португалец нанес практически в 2 раза больше ударов по воротам, чем Холанд, но забил столько же голов...
Отдельно интересно отметить, какой % голов забит с пенальти. Самый высокий у Криша, что неудивительно. Самый низкий у Луиса Суареса, что тоже объяснимо, ведь в Барселоне штатным пенальтистом являлся не он. Кроме него и Бензема все нападающие пробили отметку в 20 забитых пенальти за 5 сезонов. Весьма приличный показатель, как будто пенальти действительно стали больше ставить в последнее десятилетие.
Если же закрыть глаза на голы, а обратиться исключительно к ключевым передачам и голевым передачам, то Луис Суарес тут же запрыгивает на первую строчку рейтинга с лучшим соотношением ожидаемых ассистов к ключевым передачам, с наибольшим количеством голевых передач и лучшим показателем ожидаемых ассистов. Больше Луиса попыток для удара создал лишь Карим Бензема, но они не были столь острыми и успешными, что тоже логично, так как у уругвайца в команде были самые монструозные партнеры в нападении в те года.
Достаточно интересно сравнить, сколько и кому требуется ударов по воротам, чтобы забить гол. Самым эффективным в данном аспекте является Эрлинг Холанд. Роберт Левандовски остается королем внутри штрафной площади. А Криштиану Роналду уже не сияет так ярко...особенно пугает цифра в 39,29 требуемых ударов для гола из-за пределов штрафной площади. Интересно, а как часто футболисты позволяют себе бить с разных позиций...
Неудивительно, что именно Роналду является лидером по % нанесенных ударов из-за пределов штрафной площади. Почти каждый третий удар наносится издали, при этом эффективность сильно страдает, если взглянуть на прошлое изображение...Харри Кейн тоже, как можно заметить, любит приложиться издали. Эрлинг Холанд со своими 5,78% является самым дисциплинированным и узконаправленным форвардом штрафной, он просто четко выполняет свою работу и не пытается взвалить на свои плечи непосильный груз, предпочитая наносить удары в 94% случаев внутри штрафной.
Самым «метким» и, следовательно, мастеровитым нападающим из нашего списка является Карим Бензема. Он реже других бьет мимо ворот. Эрлинг Холанд мажет каждым 3-м ударом, несмотря на то, что практически не наносит удары издали. Что ж, он все равно в ранге лучших нападающих мира. Если ему еще и поправить прицел (а впереди множество лет тренировок), то норвежец будет совершенно неудержим!
Что, как не трофеи, показывают и доказывают уровень футболистов. Очень жаль Кейна, кроме Кубка Ауди (не самый престижный трофей мягко говоря) и финала Кубка Английской Лиги + Лиги чемпионов (где он был сам не свой в финале после травмы, зря вышел) ему нечем похвастаться на клубном уровне. Со сборной Англии тоже 2 обидных серебра ЧЕ и бронза Лиги Наций.
У остальных участников с трофеями всё в порядке. 24-летнему Холанду бы позавидовало абсолютное большинство футболистов мира.
Сильнее других выделяется Карим Бензема, как обладатель аж 2-х трофеев Лиги чемпионов (в рассмотренные 5 сезонов, всего у него конечно же, как и у других игроков мадридского Реала гораздо больше наград). Особенно учитывая, насколько сильно он отыграл в Лиге Чемпионов, завоевав Золотой Мяч в 2022 году именно благодаря своим выступлениям в главном европейском кубке..ему совершенно без колебаний отдается первая строчка рейтинга.
Далее идет Роберт Левандовски за доминирование без шансов в Бундеслиге и так же долгожданную Лигу чемпионов + Суперкубок УЕФА и Клубный ЧМ. 3-я строчка делится между Криштиану Роналду и Эрлингом Холандом: чуть меньшее количество трофеев, нежели у Роберта, но тот самый ценнейший трофей ЛЧ все же присутствует.
Что ж, настало время перейти к финальной части сравнения форвардов. Сравним основные статистические показатели, указанные в финальном сравнении:
На всякий случай напишу пояснения к аббревиатурам в таблице: G90 – кол-во голов за 90 минут, xG90 – ожидаемое кол-во голов за 90 минут, Sh90 – ударов за 90 минут, A90 – ассистов за 90 минут, xA90 – ожидаемых ассистов за 90 минут, KP90 – кол-во ключевых передач (пасов под удар) за 90 минут, xGChain90 – метрика, показывающая вовлечение игрока в атакующие действия команды, которые заканчиваются ударом по воротам. Учитывает пасы под удар и сами удары, xGBuildup90 – метрика, показывающая вовлечение игрока в построение атак команды, в ее подготовительную фазу, без учета ключевых передач и ударов по воротам.
Интересные результаты. Похоже, что данное сравнение не было финальным.
Если брать во внимание лишь голевые достижения, то лидирует Роберт Левандовски. Если смотреть на ассисты - то Луис Суарес. Если рассмотреть важность командного взаимодействия, вовлечения в атакующие действия, то в данном аспекте лидирует Килиан Мбаппе. Так же француз второй по фактическим и ожидаемым ассистам после уругвайца и первый по кол-ву ключевых передач на 90 минут.
Выбрать победителя в данном сравнении - очень сложная задача, но, опираясь на цифры, попытаюсь...
Для начала оставим тройку лучших, убрав из списка Луиса Суареса за отстающие от лидеров бомбардирские показатели. Харри Кейн был в большинстве сравнений где-то по серединке, ничем не выделившись, его тоже отцепляем. Карим Бензема может похвастаться лучшим сочетанием трофеев, но в сравнении статистических показателей он частенько был в самом низу, лишь порадовав нас самыми точными ударами.
Криштиану Роналду может похвастаться неплохой коллекцией трофеев за этот период и невероятной жаждой голов, иначе не объяснить такое аномальное количество ударов с дальней дистанции. Кришу нужно наибольшее количество ударов для того, чтобы забить гол, в роли ассистента португалец также уступает своим конкурентам.
Итак, оставшиеся претенденты на победу:
1) Роберт Левандовски - лидер по забитым голам, по кол-ву голов и пасов в среднем за матч, в числе лидеров по многим показателям, а также обладатель множества трофеев, включая Лигу чемпионов.
2) Эрлинг Холанд - самый эффективный в плане реализации нападающий: 2,03 удара для гола из вратарской или 4 удара всего - и у вашей команды будет гарантированный забитый гол. Лидер в паре показателей и среди лидеров в других. Еще один обладатель ряда трофеев, в том числе Лиги чемпионов.
3) Килиан Мбаппе - «темная лошадка» нашего списка. Ни в одном сравнении не был лидером, но в 3-ку / 4-ку стабильно входил. Не может похвастаться такой же россыпью трофеев, как его конкуренты, но зато по статистическим показателям на 90 минут лишь немного уступает Роберту по голам и занимает второе место по ассистам после Луиса Суареса. Можно даже ему прозвище: «Золотая середина».
Финальное сравнение не показало явного лидера, каждый силен в чем-то своем. Что ж, давайте сравним игроков еще в нескольких аспектах.
Чем больше разница между вторым столбцом и первым - тем лучше команда может справиться без своего форварда, а значит тем она менее от него зависима. Это, по моему мнению, достаточно важный показатель, так как в отдельных играх нападающего могут грамотно закрыть и выключить из игры.
Помимо этого, чем выше разница между первым и вторым столбцом - тем выше эффективность нападающего в реализации. Он не «тянет одеяло на себя», не бьет при каждом удобном моменте, не требует постоянно обеспечивать себя передачами.
Холанд, Бензема и Левандовски - лидеры данного сравнения. Криштиану явно «перетягивает одеяло на себя», старается поучаствовать в каждой голевой атаке, даже из невыгодной позиции. У Луиса Суареса слишком мощные партнеры были в атаке в Барселоне, из-за этого такое низкое соотношение кол-ва голов уругвайца к голам команды.
Достаточно интересное сравнение, показывающее, что Роберту не так уж важно, кому забивать, тогда как Эрлинг и Килиан куда сильнее предпочитают забивать аутсайдерам.
Данная статистика также может говорить о невероятном доминировании Баварии в рассматриваемые сезоны, и что мюнхенцам было все равно, кому забивать голы.
Еще раз отдельно сравним статистику поляка, норвежца и француза.
По голам доминирует везде Левандовски, по голевым передачам - Мбаппе. По Г+П во всех турнирах Килиан даже умудрился обогнать поляка. Но самый трудный турнир - это Лига чемпионов, поляк опережает француза аж на 13 очков по показателю Г+П.
Осталось сравнить показатели в плей-офф главного турнира за 5 сезонов у футболистов и подвести окончательный итог.
Очень равная борьба. Роберт опередил Килиана всего на 1 гол. Но к сожалению, Мбаппе ни разу не смог победить в этом турнире. Даже в сезоне 2019/2020, который не учитывается в данной статье было поражение в финале. Да, можно сказать, что Бавария - куда более сильный и стабильный клуб, нежели ПСЖ. В таком случае Роберту повезло с командой, частично благодаря ней он и побеждает в данном сравнении!
Вот его инфографика за 5 сезонов:
Поляк:
- лучший по среднему кол-ву голов за матч во всех турнирах;
- лучший по Г+П в среднем за матч в чемпионате и Лиге чемпионов;
- лучший по голам и ожидаемым голам на 90 минут;
- второй по вовлечению в атакующие действия команды, которые заканчиваются ударом по воротам (xGChain90);
- в тройке по большинству сравненных показателей в этой статье.
Поздравляем победителя в ожесточенном противостоянии!
Данные были взяты с порталов футбольной статистики https://understat.com/ и https://www.footballdatabase.eu/
Спасибо за внимание, всех благ!
И не совсем понятно, а почему не указано количество игр? Ведь есть же разница за какое количество матчей происходит пресловутое значение «средние голы за игру».
Кто сильнее в «Что? Где? Когда?»: Александр Друзь или Артём Дзюба? Правильный ответ: Артём Дзюба, потому что у него 1 участие и 1 победа (100%), в то время как у Друзя больше 100 игр и всего 60 побед.
Сомневаюсь конечно, что с нападающими из-за отсутствия игр получится так же, но всё же хотелось чтобы это как-то учитывалось.
Но вообще работа проделана очень хорошая, титаническая по-своему, многие вещи по-нгвому раскрываются. Спасибо за пост! Многое не знал.
По факту получается сравнение позднего Роналду, чуть менее позднего Суареса, Левандовски в лучшем своём периоде и отдельные лучшие сезоны Бензема, Мбаппе, Холанда и Кейна - очень странный рейтинг🤷♂
интересно, раз уж постоянно сравнивают КриРо и Месси, как бы выглядел этот рейтинг, добавь туда аргентинца...
14/15 vs 20/21
Чемпионат Испании (Матчи: Г+П)
14/15 - 27:16+14 итого 1,11 Г+П за матч
18/19 - 33:21+6 итого 0,82 Г+П за матч
ЛЧ (Матчи: Г+П)
14/15 - 10:7+3 итого 1,0 Г+П за матч
18/19 - 10:1+3 итого 0,4 Г+П за матч
ЧИ+ЛЧ (Матчи: Г+П)
14/15 - 37:23+17 итого 1,08 Г+П за матч
18/19 - 43:22+9 итого 0,72 Г+П за матч
То есть, даже не беря в расчёт продвинутую статистику, данный сезон лучше, чем 18/19. А продвинутая по Вашим же словам "Он выигрывает ... по xA90, xG90 + xA90 и NPxG90 + xA90" подкрепляет это утверждение.
14/15 vs 20/21
Чемпионат Испании (Матчи: Г+П)
14/15 - 27:16+14 итого 1,11 Г+П за матч
20/21 - 32:21+3 итого 0,75 Г+П за матч
ЛЧ (Матчи: Г+П)
14/15 - 10:7+3 итого 1,0 Г+П за матч
20/21 - 6:0+0 итого 0,0 Г+П за матч
ЧИ+ЛЧ (Матчи: Г+П)
14/15 - 37:23+17 итого 1,08 Г+П за матч
20/21 - 38:21+3 итого 0,63 Г+П за матч
Ну тут всё очевидно) Не понятно только, почему вместо 19/20 включен сезон 20/21, ведь:
19/20 vs 20/21
Чемпионат Испании (Матчи: Г+П)
19/20 - 28:16+8 итого 0,86 Г+П за матч
20/21 - 32:21+3 итого 0,75 Г+П за матч
ЛЧ (Матчи: Г+П)
19/20 - 7:5+2 итого 1,0 Г+П за матч
20/21 - 6:0+0 итого 0,0 Г+П за матч
ЧИ+ЛЧ (Матчи: Г+П)
19/20 - 35:21+10 итого 0,89 Г+П за матч
20/21 - 38:21+3 итого 0,63 Г+П за матч
Получается, что 19/20 конкурирует даже с 18/19, превосходя его по показателям на 1 матч.
Т. е. сезон 20/21 в статье лишний как ни посмотри (один из слабейших сезонов Суареса), а сезон 14/15 лучше, чем 18/19, что неудивительно, ведь тогда Суарес был на пике и статистка слегка смазана только из-за адаптации и позднего начала сезона ввиду длительной дисквалификации. Сезон 14/15 это 5+2 в ПО ЛЧ с дублями в Манчестере и Париже, двумя ассистами в Мюнхене и победный голом в берлинском финале.
Сезон 18/19 тоже под вопросом в сравнении с 19/20.
Итого получается, что из 11 полноценнных сезонов Суареса в Англии и Испании вместо 5 лучших включены 1, 3, 4/5, 7/8 и 9 по счёту.
В целом статья очень интересная, но Суарес в ней не раскрыт.