«Спартак: «бронзовые» итоги осени»

Ну что ж, друзья мои, осенняя часть сезона для «Спартака» завершилась как нельзя лучше. Команда на чистом третьем месте, в двух очках от Краснодара и Питера, и на данный момент, без сомнений можно считать красно-белых претендентами на чемпионство. Обычно в своих очерках, я долго, нудно и неумело пытаюсь разбирать матчи «Спартака» с точки зрения тактики; но сегодня, учитывая заключительный аккорд осенней части сезона РПЛ, хочу поделиться с вами более широким взглядом на «Спартак», а потому, текст будет о другом.  На сегодняшний день, Станковичу в «Спартаке» удалось достичь главного: 1) Добиться взаимопонимания с игроками; теперь каждый из нынешнего стартового состава - необходимый элемент его тактической модели. 2) Найти оптимальное сочетание игроков в каждой из позиций; выходят те, кто точнее понимает требования тренера. 3) В команде этой осенью, великолепная атмосфера, что говорит о Деяне, как об отличном психологе и мотиваторе. Когда в последний раз мы с вами видели игрока, готового выйти с травмой, и сыграть за тренера в важный для него и команды период? И когда в последний раз игроки говорили о том, что готовы биться за тренера? Оголтелая толпа при каждом удобном случае обзывала Станковича физруком и гастарбайтером, не замечая главного узлового момента его работы: игрового прогресса его подопечных. Примеров этого прогресса на полсостава, и есть, как явные, так и неожиданные для меня фамилии. Можно было бы начать список с Манфреда Угальде, который в свои годы уже переписал парочку рекордов РПЛ, но нет. Угальде сразу воспринимался мной, как игрок с огромным потенциалом, поэтому я просто ждал подходящего для него тренера. Также в фанатской тусовке ходит мнение, что, если бы не уход Соболева в Питер, «Мэнни», возможно, так и не раскрылся бы. С этим мнением я согласиться не могу, так как понимаю, что Угальде и Соболев - форварды разных типажей, и под разные тактические задачи. Да и можно ли считать теперь Соболева футболистом - большой и открытый вопрос. Безусловное открытие первой части сезона Наиль Умяров. Как ни парадоксально, с момента появления Умярова в «Спартаке», а это случилось уже в далёком 2019-ом году, многие тренеры называли его очень талантливым и умным игроком, тогда как среди фанатов его фамилия стала суммой всех возможных косяков на своей позиции. И вот, с приходом Деяна Станковича, Умяров стал тем самым опорником, о котором мы мечтали чуть ли не десять лет подряд; если ещё два года назад, потолок возможностей Наиля на поле заключался в коротких пасах поперёк и назад, то теперь Умяров - это мозг нашей полузащиты, ибо его игра изменилась кардинально, как в организации атаки, где у Умярова стабильно хорошая статистика передач с продвижением, так и в обороне, где за счёт своей уверенности и самоотдачи, он иногда прерывает опасные атаки соперников, играя последнего защитника, как в игре с «Краснодаром», например. Второй, чья спартаковская карьера возродилась при Станковиче, - Олег Рябчук. Уж не знаю, чего от Олега требовал Абаскаль, но, с новым тренером, нам предстал и принципиально другой игрок - самый конкретный латераль, «вспахивающий» свой фланг в течение матча. И, что примечательно, Хлусевича наглухо убрал в запас, думаю, весной в «Спартаке» его не будет. Мартинс. Его подписание обставляли как ответ на извечный спартаковский вопрос: «где опорник?» Однако, как я ни пытался разглядеть в нём опорника на протяжении полутора сезонов, всё без толку. И ещё пару месяцев назад, в моём личном списке «на выход» Мартинс был одним из главных приоритетов. Но Станкович и ему нашёл место в своей модели, да не абы какое, а «ложной девятки», что, хоть меня и удивляет, но заставляет признать, что в атакующей комбинационной «химии», Мартинс очень полезен. Бонгонда. Скрытый герой «Спартака», по ходу осени забивший несколько важнейших мячей. Этим игроком я никогда особо не восторгался, считая его по-футбольному ограниченной личностью, и сравнивая с Резиуаном Мирзовым в его спартаковский период, в плане отсутствия игры на команду. На сегодняшний день, хоть моё отношение к Тео глобально не изменилось, я не могу не отметить, что в понимании термина «командная игра», он прибавил, и эгоистичности в его игре стало меньше. Маркиньос. Как только его ни костерили за то, что «блатной», и уровень «Спартака» тянуть в принципе неспособен. Тем не менее, на фоне Антоши Зиньковского, бразилец куда полезнее, и явно адаптируется и прибавляет. И наконец, Дуарте. Пример того, как нужно по-спортивному спорить с мнением тренера, и использовать свои шансы на 100%. Полагаю, теперь лучшая связка центральных при Абаскале, объединилась вокруг другого тренера.  Но, говоря о прогрессе при Станковиче одних, не могу не сказать о Руслане Литвинове. По решению Станковича, он был переведён с привычной позиции опорника, на место центрального защитника, где его позиционная игра явно оставляла желать лучшего. А теперь, когда Дуарте осенью вышел на пик формы, Литвинов справедливо сел на лавку, и боюсь, что насчёт него сбываются сейчас мрачные прогнозы Кузьмича, что с переводом Литвинова вниз, мы и защитника не получили, и опорника потеряли. С другой стороны, друзья, таков футбол, так он устроен, и биография Кака, после ухода из «Милана» это доказывает. Ну, кажется, обо всём сказал. Хотя... Есть ещё один незаметный момент. Деян Станкович начисто развеял миф, что нынешний состав «Спартака» заточен лишь на игру в три центральных защитника. Теперь наша базовая схема 4-3-3. Вот теперь точно всё. Теперь ждём нового спортдира и качественного усиления зимой под «золотую гонку»!