Как сохранить Салаха, ван Дайка и Трента – большой разбор контрактной ситуации «Ливерпуля»
Контракт, контракт, контракт. Кажется, если бы Кембриджский институт или Оксфордский словарь решили выбрать слово года для всех болельщиков «Ливерпуля», то слово «контракт» было бы в пятерке претендентов и боролось бы за победу в этой номинации.
Каждая новость или текст о контрактах «большой троицы» – Мохамеда Салаха, Вёрджила ван Дайка и Трента Александра-Арнольда – вызывает бурные обсуждения, но у нас по-прежнему нет никакого ответа на вопрос, кто останется игроком «Ливерпуля» и после 30 июня 2025-го года.
В этом тексте мы попробуем разобраться, как мы докатились до такой ситуации, на какой стадии находятся переговоры, и попробовать спрогнозировать исход, отталкиваясь от имеющейся информации.
Как были подписаны текущие контракты?
Все три продления случились в абсолютно разных условиях. Летом 2021-го года «Ливерпуль» решил продлить сразу ряд важных на тот момент игроков – Фабиньо, Алиссона, Трента и ван Дайка.
Вёрдж, чей прошлый контракт истекал в 2023-м году, пропустил практически весь сезон 20/21 из-за разрыва крестообразных связок, но несмотря на это получил новый контракт. Это нормальная практика для «Ливерпуля»: Алекс Окслейд-Чемберлейн, например, также в августе 2019-го года получил новый контракт после восстановления от тяжелой травмы. Сам Окс тогда называл это «символом веры и доверия клуба к нему».
Возможно, в таких продлениях есть и некий меркантильный смысл. Наверняка ван Дайк, который боролся за Золотой мяч, мог попросить бОльшую зарплату, чем ван Дайк, который не сыграл ни единого официального матча после разрыва крестообразных связок. Однако это лишь предположение.
Тем же летом Трент продлил контракт, который истекал в 2024-м году, на еще один год – до 2025-го. Для него это скорее была награда за хорошую игру, ведь основным продления было повышение зарплаты для главной молодой звезды команды.
Самым интересным, запутанным и сложным подписанием стало продление контракта Мо Салаха летом 2022-го года. Предыдущее соглашение египтянина с клубом истекало в 2023-м году, и «Ливерпуль» технически даже позволил игроку войти в последний год действия контракта, объявив о новой сделке 1 июля 2022-го года.
Тогда Мохамед вел себя примерно так же, как сейчас: говорил о том, что хочет остаться, любит клуб и болельщиков, и всё в «их руках», намекая на руководство.
Параллельно с этими заявлениями тогда в переговоры включилось и высшее руководство клуба. Президент FSG Майк Гордон, который отвечал за «Ливерпуль», в начале 2022-го года встретился с агентом Салаха Рами Аббасом. И хотя никакого соглашения тогда не было подписано, обе стороны сошлись на том, что и игрок, и клуб заинтересованы в продлении.
В итоге контракт с Мо был подписан, и он стал самым высокооплачиваемым игроком в истории клуба, получив 350 тысяч фунтов в неделю без учёта бонусов. Сколько в среднем он получает за такой сезон как сейчас, с 22 результативными действиями в 18 матчах (а если переводить в минуты на результативное действие, то вообще выходит гол или ассист в среднем каждые 65 минут), остается только догадываться.
Кто виноват, что мы оказались в такой ситуации?
Этот пункт нашего текста, пожалуй, будет самым сложным. Потому что виноваты практически все – от руководства до Юргена Клоппа. Но давайте по порядку.
Начнем с человека, который, наверное, виноват меньше всех. Впрочем, это касается только о его прошлом периоде в клубе. Это Майкл Эдвардс, который формально перестал быть спортивным директором «Ливерпуля» летом 2022-го года, но начал передачу обязанностей Джулиану Уорду ещё в начале 2022. В частности, именно Уорд вёл сделку по Луису Диасу, которая состоялась в январе того года. Все, что мог сделать Эдвардс для новых контрактов тогда – запланировать это в ежедневник для Уорда на 2023-й год. Что уж говорить, если о текущем контракте Мо Салаха было объявлено через день после того, как Эдвардс закончил свою работу в клубе. Оценка его вины в этот период – 0/10.
Виноватым сделать его сложно и с его текущей должностью. Майкл сходу получил очень непростую ключевую задачу – заменить Юргена Клоппа. И, стоит признать, пока что Арне Слот выглядит как классическое попадание от «гиков с лэптопами» – на 10/10. При этом, когда Эдвардс соглашался вернуться в структуру, связанную с «Ливерпулем», то, очевидно, ему было не интересно снова заниматься продлениями контрактов, поэтому он получил должность повыше, а для рутинной работы нанял спортивным директором своего хорошего знакомого Ричарда Хьюза. Единственное, что можно использовать против Эдвардса – пример Майка Гордона, который был в примерно том же статусе, что Эдвардс сейчас, когда участвовал в переговорах о продлении Мо. Сейчас и до истечения контрактов меньше времени, да и на кону уже не только Мо Салах, но и еще два важных актива клуба. Впрочем, за годы работы Эдвардс показал себя как достаточно непубличный игрок рынка, так что мы не можем утверждать наверняка, какую роль принимает он в этих переговорах, если принимает вообще. Оценка его вины в этот период – 1/10.
Следом по курсу преемник Эдвардса на посту спортивного директора – Джулиан Уорд. В какой-то степени оправдывать Уорда может то, что о своем уходе летом 2023-го он объявил еще в ноябре 2022-го, и с тех пор, наверное, ему сложно было доверять строительство каких-то стратегических планов. Однако если бы FSG (а к ним мы тоже доберемся в этом пункте) проявили себя более дальновидно, то вполне могли бы доверить Уорду начать или даже полностью провести переговоры хотя бы с одним из игроков. Да и, как известно, взять под своё управление переговоры по трансферу Мак Аллистера Уорду не мешало ничего. Оценка его вины в этот период – 3/10.
Сейчас же Уорд и вовсе технический директор FSG: он отвечает за развитие футболистов в клубах, принадлежащих FSG (пока что – только «Ливерпуль»). Также в его сферу ответственности входит академия «Ливерпуля», стратегия развития элитных игроков, а также создание нового отдела футбольных инноваций FSG. Оценка его вины в этот период – 0/10.
Продолжим идти по спортивным директорам: теперь у нас Йорг Шмадтке. Если кто-то и должен был активно заниматься переговорами, то, наверное, это в первую очередь Йорг. Именно в то лето у всех троих игроков по контракту осталось два года – идеальное время для начала переговоров как минимум с Трентом, по которому нет никаких вопросов касательно возраста и возможного спада.
Работа Йорга Шмадтке, как и в целом его фигура, наверное, навсегда останется определенной загадкой для всех болельщиков «Ливерпуля». Приглашенный, скорее всего, персонально под Клоппа, он умудрился заниматься непонятно чем на зарплате в клубе почти полгода после закрытия летнего трансферного окна. Другой вопрос, что приглашение специально для Юргена, вероятно, означало, что никакого реального веса Йорг Шмадтке в клубе не имел. Но факт остается фактом – именно на его время в качестве спортивного директора пришлось, пожалуй, самое лучшее время, чтобы успеть продлить контракты. Оценка его вины в этот период 4/10.
Ну и заканчивая пункт о спортивных директорах – Ричард Хьюз. Давать оценку ему, пожалуй, сложнее всего, потому что он прямо сейчас находится в гуще событий.
Здесь стоит сразу отметить важную деталь. По информации Джеймса Пирса, «переговоры с Квансой продолжались 4 месяца, и, на первый взгляд, это относительно простое продление». Учитывая то, что сделка была подписана в октябре, можно предположить, что Хьюз занялся контрактами сразу после того, как приступил к работе 1 июня.
Очевидно, что переговоры с ван Дайком, Салахом и Трентом – дело куда более сложное и запутанное. И это всё Хьюзу приходится решать на новом для себя уровне – задача не из простых.
Конечно, непродление любого из троицы будет воспринято как серьёзный провал для Хьюза, но всё же он имеет время, чтобы осчастливить всех болельщиков «Ливерпуля». Пока ни одного контракта не подписано, его вину можно оценить примерно в 4/10, но стоит сделать поправку, что Ричард может исправить всё своими руками.
А теперь настало время для неудобной части этого текста, которую писать, наверное, не хотелось бы вообще. Виноват ли Юрген Клопп? Давайте разбираться.
Начнем с того, что сам факт того, что нам пришлось написать сразу о четырёх спортивных директорах в разрезе периода 2022-2024 – во многом «заслуга» Юргена Клоппа. Да, прямых доказательств этому нет, но то, как в одно мгновение после ухода Клоппа в структуру FSG согласились прийти и Эдвардс, и Уорд, дает понять, что уходили они из-за растущей власти Юргена.
В какой-то степени этот момент можно было понять: «Ливерпуль» при Клоппе хорошо поднялся, выиграл ЛЧ и АПЛ, и в какой-то момент руководству пришлось сделать выбор: оставить больше власти у «гиков с лэптопами» или передать её Юргену Клоппу. Этот конфликт проявлялся во многих вещах, но, наверное, самыми яркими примерами можно назвать продление Хендерсона и подписание Нуньеса, а не Нкунку.
Выбор в пользу Клоппа понятен – тренер, который выиграл два больших трофея, любимец болельщиков и игроков, против довольно серых и бездушных «гиков». В какой-то степени FSG на два года отказались от своей модели и выдали Юргену карт-бланш.
Далее Юрген Клопп получил полную власть над трансферами и, судя по всему, даже над назначением спортивного директора – результатом этого стал приход в клуб Йорга Шмадтке. Мог ли в какой-нибудь из этих моментов Клопп инициировать продление контрактов с кем-либо из троицы? Наверное, мог бы.
А дальше случилось то, о чем все узнали 26 января 2024-го года. Юрген решил уйти из клуба. Винить его за то, что его батарейка села, было бы неправильно по отношению к этому великому человеку. Да и руководство, стоит признать, в этом случае поступило правильно и между ноябрем, когда Клопп сообщил о своем уходе им, и январем, когда об этом узнала вся команда, не форсировало переговоры.
В результате переговоры по контрактам со всеми тремя футболистами начались только в октябре. Это было заранее оговорено всеми сторонами – ни игроки, ни клуб не готовы были их начинать, не имея понимания, какова будет их роль при Арне Слоте и как вообще команда будет себя чувствовать при новом тренере. А значит, еще почти год, когда можно было бы работать над контрактами, был упущен из-за неопределенности в будущем клуба после Клоппа.
По совокупности факторов, пожалуй, вину Юргена можно оценить примерно в 6/10. Он действительно получил в свои руки большую власть, не идеально справился с ней, а после, пусть и по причинам, за которые никто его винить не будет, поспособствовал тому, чтобы ситуация усугубилась еще больше.
FSG оценить тоже непросто. Как минимум потому, что владельцы максимально отстранены от прямого управления клубом. Но давайте постараемся хотя бы приблизиться к объективной оценке FSG.
Начнем с того, что Мохамед Салах, Вёрджил ван Дайк и особенно Трент Александр-Арнольд – это, пожалуй, главные бизнес-активы в составе «Ливерпуля». И с этой стороны Генри и команде должно быть интересно, чтобы эти активы и дальше оставались в клубе. И даже если вдруг лично Джон Генри не понимает этого, то уж Вернер и Гордон должны прекрасно знать и говорить ему об этом.
В 2022-м году Майк Гордон, пусть на тот момент ещё и не имеющий такого веса в FSG, как сейчас, лично участвовал в переговорах о продлении Мо Салаха. Проблема в том, что сейчас, когда ситуация с контрактами постепенно усугублялась, никакого вмешательства со стороны руководства не произошло. Когда оно могло случиться? Кажется, примерно весь 2023-й год до того момента, как Клопп сообщил руководству о своем уходе, мог быть прекрасным временем, чтобы FSG настоятельно порекомендовали начать переговоры со всеми тремя игроками или даже сами забрали ситуацию из рук Клоппа и Шмадтке.
Да, в итоге мы могли бы получить всего один продленный контракт (вероятно, ван Дайк всегда был бы открыт к продлению) или вообще ни одного, но, по крайней мере, клуб имел бы четкое понимание запросов и планов игроков. Сейчас же мы начинаем переговоры с главными активами клуба лишь за 9 месяцев до конца их нынешних соглашений. И это хваленая бизнес-модель? Оценим вину FSG в 8/10: пусть они и имеют лишь косвенное отношение к процессу продления контрактов, общий бардак, за которым они не уследили, привёл к возникновению этой ситуации.
Какой из контрактов важнее?
В этом вопросе нам словно предстоит выбрать между мамой и папой, но теперь вариантов и вовсе три. И, пожалуй, мы схитрим и просто еще раз пропишем, почему важно продлевать каждого из игроков.
Начнем с самого, как кажется, простого продления. Вёрджил ван Дайк – капитан «Ливерпуля», лучший защитник мира, и один из лучших центрбеков в истории АПЛ. Да, летом ему исполнится 34, но прямо сейчас он не даёт практически никаких поводов усомниться в своём статусе: за прошлую неделю он уничтожил Холанда и, пусть и ослабленную, атаку «Реала».
Не менее важным фактором является и его роль для раздевалки. Вёрдж давно был ментором для центральных защитников, и часто его общение с остальными ЦЗ напоминало общение мамы-утки с утятами, которые послушно слушают родителя и демонстрируют уровень похожий на уровень старшего. Прошлым летом он принял на себя полную ответственность за всю команду и с тех пор выглядит как примерный капитан. Для Арне Слота это, кажется, тоже идеальный вариант – иметь нидерландского капитана, который точно помогает ему с адаптацией и коммуникацией с командой.
Мо Салах и его форма – лучший ответ на вопрос, почему его необходимо продлить. Представьте на секунду, что осенью следующего года Золотой мяч получит игрок какого-нибудь «Аль-Иттихада» Мохамед Салах. Звучит ужасно, а ещё хуже будет звучать, если это будет не Саудовская Аравия, а какой-то другой европейский топ-клуб, на который «Ливерпуль» ещё и в ЛЧ может нарваться.
Летом Мо будет 33 года, но пока что для него это вообще не проблема. The Athletic в последней статье говорит, что сам Салах верит, что он сейчас на пике, и до спада ещё очень долго. Подтверждением этому можно считать летние фитнес-тесты, в которых Мо был лучшим.
При Слоте его роль несколько изменилась: теперь он меньше бегает, но каким-то магическим образом ещё больше забивает. А мы и не против!
Трент Александр-Арнольд – это самое коварное продление, но в то же время самое важное с точки зрения бизнес-модели клуба. Он, в отличие от Салаха или ван Дайка, или только-только вышел на свой пик, или ещё даже не добрался до него. Без истекающего контракта он бы стоил, наверное, под £150 миллионов, учитывая уникальность его профиля и паспорт.
При этом матч с «Ман Сити», кажется, должен был положить конец разговорам о том, что Трента проще всего заменить из троицы. Повторимся, у него уникальный профиль для его позиции, и его умение влиять на игру радиоуправляемыми передачами заменить будет невозможно. Конечно, мы все рады хорошей игре Брэдли, и условный Фримпонг тоже, наверняка бы, был бы хорошим атакующим правым защитником. Но Александр-Арнольд – из другой, элитной лиги игроков, и заменить его, не перестраивая модель игры, было бы практически невозможно.
Какие риски у каждого возможного продления?
В этом пункте стоит также идти от самого простого к самому сложному.
Очень сложно найти какие бы то ни было риски у продления Трента. Понятно, что нельзя будет закрыть глаза на сумму контракта, на наличие возможных отступных для «Реала» (если он и впрямь хочет оказаться там), но дать одному из лучших игроков в мире большой и длинный контракт, когда ему только-только исполнилось 26 лет, звучит как вполне логичное решение. Но если вы все же найдете какие-то риски – можете написать о них в комментариях.
Дальше стоит поговорить о ван Дайке. Здесь рисков не так и много, и они все на поверхности. Летом 2025-го капитану исполнится 34 года. Для центральных защитников это точно не приговор, особенно, если учесть, что Вёрдж находится в отличной физической форме, может играть каждый матч практически без отдыха, а его стиль игры совершенно не завязан на какой-то невероятной скорости. Если он не будет требовать контракта на уровне нынешней сделки Салаха (примерно 350 тысяч фунтов в неделю), то продление в любом случае может считаться выгодным и выигрышным для «Ливерпуля».
Наибольшие риски связаны с Мо Салахом. Во многом – из-за зарплатных запросов (судя по всему, он хочет получать как минимум столько же, сколько по нынешнему контракту, а скорее – ещё больше), а также из-за его формы в конце прошлого сезона. Да, прямо сейчас идея не продлевать Салаха звучит абсурдной, но если бы в мае или июне 2024-го года (это всего полгода назад) вам бы сказали, что Мо Салаху могут дать двух- или трехлетний контракт с зарплатой в £400+ тысяч в неделю, то многие сочли бы это сумасшествием.
Сюда же можно добавить и пункт о потолке зарплат, который существует у FSG – примерно £20 млн в год (как раз £400 тысяч в неделю). Повторимся, прямо сейчас идея сломать этот потолок ради Салаха не выглядит безумием, но если говорить о двух или трёх годах контракта? Кто готов гарантировать, что зимой сезона 2027-2028, например, Мо будет играть на те же £400 тысяч?
Еще один момент, относящийся к рискам, скорее, сильного роста зарплат – необходимость иметь свободу действий при продлении других контрактов. Да, летом мы разменяли явно более дорогой штаб Клоппа на более дешевый штаб Слота, но если Арне продолжит также успешно тренировать, как он начал, через год или два ему нужно будет выписать хороший чек. К тому же, летом от нас ушли Тьяго, Матип и Адриан, которые зарабатывали больше £300 тысяч на троих, а пришел только Феде Кьеза. Это разгрузило ведомость более чем на £200 тысяч.
Но не стоит забывать о других продлениях. В 2026-м году истекают контракты Ибу Конате (£70 тысяч) и Энди Робертсона (£160 тысяч), в 2027-м – Алиссона (£150 тысяч), Жоты (£140 тысяч), Гомеса (£85 тысяч), Цимикаса (£75 тысяч), Диаса (£55 тысяч), Эндо (£50 тысяч), Эллиотта (£40 тысяч), Джонса (£15 тысяч) и Брэдли (£10 тысяч). Также следующим летом мы разменяем Келлехера с его скромными £10 тысячами фунтов на точно получающего больше Мамардашвили.
Да, по некоторым из них есть вопросы о том, останутся ли эти игроки по окончанию этих контрактов в клубе, или уйдут свободными/будут проданы раньше, но почти наверняка можно сказать, что Конате, Диас, Эллиотт, Джонс и Брэдли в ближайшие 1,5 года получат по новому контракту с повышением зарплаты. Да и тех, кто может уйти, придется заменять, и на это тоже нужны будут деньги.
На каком этапе переговоры сейчас?
Дело в том, что «Ливерпуль» – весьма и весьма закрытый клуб для медиа. Например, вряд ли можно было бы предсказать любой из трансферов, которые провернули «красные» этим летом, и надежной информации в медиа практически не было. То же самое было с Субименди – до Джойсобомбы он назывался лишь как один из вариантов.
В случае с продлениями информации тоже практически нет. Например, Крис Баскомб утверждает, что переговоры ведутся с лета, в то время как Мелисса Редди говорит, что между клубом и игроками существовала договоренность, что переговоры начнутся в октябре, когда станет понятнее, кто такой Слот и какая роль всей троицы в его проекте.
В любом случае почти со 100% вероятностью можно сказать, что переговоры идут. В последние недели и дни мы видим повышенную активность со стороны Салаха и его агента, которые, судя по всему, давят на клуб ради повышения зарплаты. Да, тот факт, что «Ливерпуль» может оказаться вынужден платить Мо £400, 450 или 500 тысяч в неделю, конечно, не самый приятный, но вот то, что такие вбросы скорее всего означают активную работу по контракту – это должно радовать болельщиков.
Сюда же и затихшие слухи по Тренту из Испании – если бы «Реал» в своих переговорах (которые вести вообще-то запрещено, но для некоторых клубов можно сделать исключение, не так ли?) продвигался позитивно, то вряд ли были бы хоть какие-то слухи о Далоте или Педро Порро.
При этом времени остается все меньше – с 1 января каждый из игроков сможет открыто вести переговоры с другими клубами, и было бы крайне желательно закрыть историю с контрактами до того, как наступит 2025-й год.
Прогнозы от админов «Шесть Элче»:
Андрюха: Я верю, что все три игрока продолжат выступать за «Ливерпуль» после 1 июля 2025-го года. И сомнений, если честно, у меня больше всего по Мо Салаху. Сделка с ним, как и в 2022-м, точно не будет простой. По ван Дайку всё выглядит весьма и весьма очевидно и просто.
По Тренту, несмотря на все сомнения со стороны общественности, моё мнение такое: он весьма непубличный в своих заявлениях. Он никогда ранее не говорил публично, и сейчас слов Трента мы не слышали вообще. Есть как заявления Баскомба, Линча и Романо, что его приоритет – «Ливерпуль», так и репорты из Испании, что он уже точно перейдет в «Реал».
На деле же, мне кажется, у Александра-Арнольда и его агента есть определенный план, возможно, он использует «Реал», чтобы получить контракт пожирнее, но по итогу, я думаю, он будет игроком «Ливерпуля» и дальше.
Адиль: Естественно, как и все болельщики, я надеюсь на продление всей тройки, но реальность такова, что безоговорочная уверенность есть лишь в одном футболисте – хоть Вёрдж и говорит, что никаких новостей у него нет, почему-то уровень сомнений в его продлении примерно нулевой или даже отрицательный.
Совсем иначе дела обстоят с Мо и Трентом. В сентябре я был близок к тому, чтобы говорить, что уверен в Тренте и сомневаюсь в Салахе; в октябре ситуация относительно обоих развернулась на 180 градусов и весомые сомнения возникли по поводу Александра-Арнольда (видимо, на фоне испанских СМИ); сейчас же меня всё так же беспокоит Трент и начинает чуть-чуть напрягать история с играми от Салаха, но в нём я всё же сомневаюсь намного меньше.
Саня: Мой желаемый прогноз — все трое останутся в «Ливерпуле». Говоря детально и в категориях вероятностей, продление Вёрджа я бы оценил фактически в 99,9%: капитан не высказывает никакого негатива, абсолютно лоялен и настоящий профессионал.
С Салахом и Трентом все сложнее, вероятность продления первого для меня – 80%, второго 70%. С египтянином в последние недели ситуация скорее осложнилась: его публичная кампания давления на клуб выглядит для меня неоправданной, даже на фоне такой игры. Надеюсь, что стороны найдут компромисс и здравый смысл.
Слухи вокруг перехода Трента в «Реал» заметно поутихли (интересно, почему…), но сомнения в его желании остаться самые высокие. Здесь все только на личном ощущении (и желании), что слова Трента о капитанстве в совокупности с игрой команды при Слоте станут факторами в решении англичанина остаться.
Антоха: Мой прогноз — Салах и ван Дейк получат контракты по схеме 2+1, а Трент уйдёт в «Реал». Буду крайне рад ошибиться, да и основано это ощущение, скорее, на недостатке информации от него и по нему в отношении переговоров и возможного продления. Идеальный сценарий — конечно, сохранение всех троих.
Небольшая оговорка: если представить уверенность в каждом из продлений как график, то по ВВД он всё это время где-то на уровне 100% прямой линией идёт, а вот у Салаха и Трента тенденция в разных направлениях движется; по Салаху от 100% медленно вниз (из-за апдейтов по зарплатным ожиданиям), а по Тренту наоборот потихонечку растёт уверенность, в основном из-за уменьшения количества шума из Испании.
Если вам понравилось прочитанное, подписывайтесь на «Шесть Элче». А еще у нас есть свой подкаст «Премия Дарвина», где мы говорим о «Ливерпуле», АПЛ и футболе в целом: он доступен на Youtube и всех музыкальных площадках.
У Салаха и так была самая высокая зп в 400к, сейчас он явно хочет еще больше, тк атака слишком сильно зависит от него, он дает результат и гарантирует голы и голевые. У него сильная позиция, он будет до января напоминать и говорить про контракт, просто нужно привыкнуть к его комментариям. Интересно как с таким сложнейшим вызовом справится Хьюз.
Кажется, что Трента больше всего волновало, как Слот будет играть и какая роль будет у самого игрока. Он очень подходит для этого футбола Слота, когда нужно переключать режимы между перепасами на своей половине и одной передачей обострить игру, Сашка делает это на элитном уровне. Не знаю, нравится ли ему такая роль, но его влияние ощущается. Надеюсь, он поймет, что является одним из лидеров Ливерпуля, и станет капитаном и легендой Энфилда, раньше эти слова многое для него значили.
Если представить ситуацию, что можно продлить двух из трех игроков, оставил бы Верджа и Трента. Без кэпа вновь станет страшно за оборону, на рынке сейчас нет центрдефов, которые сходу заменят его. Трент нужен и как один из лидеров и как коробка передач, идеально регулирующий темп и генерирующий моменты на уровне топового атакующего игрока. Без Салаха будет сложно, просядет результативность, но когда-то все же придется искать ему замену.
Из внутренних резервов там могут играть Кьеза, он справа начинал в Фиорентине, Эллиотт здорово подменял там Салаха в прошлом году, когда был КАН, Собо там часто играл в РБ. Бен Доук проводит прорывной сезон в Мидлсбро, и теперь не просто круто бежит и финтит и утыкается в защитника, а начинает понимать как нужно играть в атаке. Ну и точно пойдут за кем-нибудь на рынок, если Салаха не продлят.
спасибо за текст
мое предикшн:
Салах - 1+1 с сохранением з/п (~350к/неделя);
Ван Дайк - 1+1 с сохранением з/п (~220к/неделя);
Трент - 4+ с повышением з/п до +-400к/неделя