сегодня, 12:10 1 мин.

Полгода назад Майну, Гарначо, Хейлунд, Амад, Далот были будущим «Манчестер Юнайтед», что же теперь ожидать?

Dan_Yago

Автор

Еще полгода назад казалось, что такие игроки, как Майну, Гарначо, Хейлунд, Амад, Далот - это будущее «Юнайтед».

Все эти игроки отлично вписываются в 4-3-3 и ее вариации.

Но сейчас мы получаем 3-4-3 c 2мя десятками.

Гарначо

И вот на дворе осень и молодой аргентинец находится под большим вопросом (благо его трудолюбие в обороне даст, как минимум шанс сыграть на позиции латераля).

Потенциальные позиции: латераль, 10-ка

Латераль: недостаток выносливости и недостаток оборонительных навыком.

10-ка: плохое видение поля, недостаток пространства.

Далот:

Португалец получит позицию, которая будет ограничивать его игру без мяча (минус четкой и негибкой структуры) из-за того, что латераль в первую очередь обеспечивает ширину в атаке.

Потенциальные позиции: латераль, крайний центральный защитник.

Крайний центральный защитник: ограничение игры без мяча, но умение продвигать мяч за счет паса (что важно для системы Аморима, в частности за счет длинного паса).

Латераль: ограничение игры без мяча снижается, но и возможность продвинуть мяч с помощью передачи тоже.

Благо банальная гибкость, где правая 10-ка (условный Амад) создает ширину, что даст возможность Диогу создавать глубину атаки без урона по структуре.

В сборной имел опыт игры на позиции латераля.

Майну:

Кобби снова окажется в неудобных для себя условиях. Все же мне хочется видеть тепличные условия для молодого алмаза, чтоб он постепенно прогрессировал. Его умения идеально накладываются на современную 8-ку, даже сейчас, когда его способность продвигать мяч с помощью передач на низком уровне; но в схеме 3-4-3 её (8ки) нет.

Основным партнером Угарте в важных матчах, в Спортинге у Аморима, был Морита (Спортинг в том сезоне занял 4 место). Японец лучше, чем Майну продвигает мяч с помощью передач.

(картинки будут иметь много показателей, но это лишь для красоты, фокус мы делаем лишь на продвигающие передачи)

Тот сезон Морита с Угарте (стата только за внутренний чемпионат):

Но если взять важные матчи (Брага, Бенфика, Порту и еврокубки), то в среднем японец делал 4.6 продвигающих передач на 90 минут, у Майну сейчас 3.2.

А вот уже сравнение Майну с тем же японцем, но уже за последний год (Аморима же позвали именно за последние достижения).

Оборонительные показатели схожи, но вот в плане передач - пропасть (3.18 - 6.92) , количество касаний отличается не так сильно (52.9 - 62.3).

При Амориме у него будет возможность улучшить свои длинные передачи (особенно диагонали)- это точно и, вполне возможно, короткие-средние передачи, но даже так позиция не будет оптимальной для него (ОСОБЕННО на старте).

Примерный вектор возможных длинных передач

Амад:

Амад - тут без вопросов. Игрок попадает под систему Аморима. Также имеется опыт игры на этой позиции (не такой большой, как хотелось бы).

Подвижная правая 10-ка - идеальная описание роли, которая подразумевает: объем движения, быстрые ноги, хороший дриблинг, неплохой пас.

Но всё же... лучшая позиция ивуариеца - вингер, ибо именно там на максимум можно использовать его сильнейшие стороны.

Расмус Хойлюнн

Идеальное попадание в систему Аморима. Дьокереш был ключевым игроком Спортинга. Структура Спортинга словно была заточена под него, под забросы на него.

Быстрый, высокий, мощный, с хорошей реализацией - всё можно сказать про обоих футболистов.

Статистика от опты за последние 365 дней

xG на 1 гол:

0.57(Расмус) - 0.8 (Дьокереш)

Очень важный пункт из-за которого датчанин может быть плох в система Аморима - игра на втором этаже.

Процент выигранной верховой борьбы:

32.4% - 53.1%

Рост:

192 - 187 см

Также тут и опыт игры спиной к воротам, то чему учился Расмус целый год, не пройдет даром.

Однако и тут есть ложка дегтя, всё же датчанин мог стать улучшенной версией Кейна*, но теперь ему надо быть тем, с кем его много-много раз сравнивали - Холланд (времен Боруссии).

* на вручении ЗМ 2024 Кейн, отвечая на вопрос «если бы ты смог улучшить себя в чем-то, что бы это было?», сказал следующее: «возможно, скорость, правда не знаю, как это можно сделать в моем возрасте».