Кто и куда поведет дальше «Челси»?
"Челси" - лучший клуб Европы сезона 2011/2012. Правда, звучит как-то абсурдно? Но зато документально это так. И пусть теперь попробуют футбольные специалисты внятно объяснить, как такое могло случиться. Разве "Челси" был лучше "Барселоны", "Наполи" и "Баварии"? Конечно, нет. Перечисленные команды создали у ворот лондонцев огромное количество голевых моментов, но....это футбол. Так бывает, что одна команда подает 16 угловых и ничего не забивает, а другая подает один и реализует его на 100%. Но разве справедливо подвергать жесткой критике ту же "Баварию"? Отдельные решения тренера - да, действия некоторых футболистов - несомненно. Но давайте попробуем честно ответить на вопрос: "Кто из команд-полуфиналистов Лиги Чемпионов нуждается в кардинальных изменениях"? С моей точки зрения, ответ очевиден - это "Челси".
Команда последние 290 минут играла исключительно в обороне, лишь изредка пытаясь атаковать. И если подобную тактику в игре с "Барселоной" еще можно понять, то с "Баварией" нужно и можно было быть смелее. Но уровень "Челси" сейчас таков, что команде просто не хватает мощи навязывать сопернику свою игру. Ведь даже в фантастическом ответном матче 1/8 финала против "Наполи", выигранном 4-1, лондонцы могли запросто проиграть 4-6.
Но, видимо, в этом году Фортуна решила отдать Роману Абрамовичу все футбольные долги. Ведь "Челси" в 2008 и в 2009 был гораздо ближе, в игровом смысле, к званию лучшей команды Европы. Да и раньше все было не так тускло, как в нынешний триумфальный год. Но судьба распорядилась так, что евротрофей взят именно в 2012.
И теперь хочется знать, как Абрамович будет действовать дальше. Интересно, понимает ли он, что эта победа не начало эры "Челси", а скорее неожиданный джек-пот. Это лишь совокупный чудо-бонус Фортуны Лэмпарду, Дрогба, Терри, Эссьену, Калу, Малуда, Чеху, Ивановичу за все то, что они сделали для клуба за долгие годы выступления в нем. И, естественно, Роману Абрамовичу, ставшему беднее за 9 лет на один миллиард фунтов стерлингов, пытаясь добиться победы в Лиге Чемпионов.
Да, сейчас все красиво, радостно, шумно....Но руководству клуба надо смотреть вперед. И принимать очень непростые решения. Команда стареет? Несомненно. Это видел и Виллаш-Боаш. И пытался "освежить" коллектив. Но сделал он это в худших традициях Семина и Газзаева. Португалец разругался с лидерами-ветеранами и начал омолаживающие процедуры во всех игровых линиях. И команда обмякла. Хребет-то сломали.
Прав ли был Виллаш-Боаш? В долгосрочной перспективе - несомненно. Но все надо делать постепенно. Или сразу, но прошлым летом, когда пришел в клуб. Считаешь, что "старики" не так подвижны? Поставь перед Абрамовичем задачу их продать. Их год назад бы разгребли за очень хорошие деньги. А получилось так, что Виллаш-Боаш сначала ввязался в бой, а потом уже начал думать, что делать дальше и как победить.
Сменивший его Ди Маттео не сделал ничего эксклюзивного. Он просто вернул в состав "дедушек", которых даже не надо было мотивировать. Всю мотивационную работу проделал Виллаш-Боаш. Своим отношением к ним. Теперь Лэмпард и К готовы были отдать все оставшиеся силы, чтобы доказать, уволенному тренеру, что он рано начал отправлять их на пенсию. И доказали. Пусть уже еле дыша и еле отбиваясь от лучше играющих футболистов "Наполи", "Барселоны" и "Баварии".
Нужно ли теперь Абрамовичу дать шанс Ди Маттео построить новый "Челси"? Здесь все зависит от того, как итальянец видит изменения в команде. Если он полагает, что на фарте прокатится и дальше, то к ноябрю будет уволен. "Челси" нуждается в новых лицах. Вершина ведь уже взята. Чем мотивировать футболистов? Не думаю, что нужно удерживать тех, кто хочет уйти. Но если тот же Лэмпард или Дрогба захотят остаться, то они должны четко понимать, что их роль в команде будет уже меньше. Если в такой ситуации они готовы помогать главному тренеру, то такие футболисты обузой быть точно не могут. Но в отношениях тренер-ветераны все должно быть прозрачно. Это залог успеха.
Если Ди Маттео готов летом продать человек шесть-семь, столько же прикупить и начать лепить уже свою команду, то он вполне заслуживает получить полноценный контракт главного тренера. Если же он, как Юрий Павлович Семин скажет, что все о'кейно и нам нужны точечные коррективы в составе, то со стороны Абрамовича будет глупо поддаваться эмоциям и подписывать контракт с Ди Маттео только из-за того, что Роббен и Месси не забили пенальти в ворота Чеха.
Мне почему-то кажется, что вероятность того, что Ди Маттео продолжит работать не выше 50%. Думаю, что внутренне Абрамович знает цену этой победы. А потому будет очень интересно посмотреть, как сработает менеджмент "Челси" под брызгами шампанского.
что касается новой команды, то думаю ДД уйдет играть в свое удовольствие в Китай, Катар или Америку к Анри баловать своим мастерством местную публику, где скорость игры меньше, а расизма нет... и надеюсь что Терри и Фрэнки не будут воевать с любым тренером, и даже на скамейке будут приносить пользу как Каррагер и Гиггз...
Дрогба - да, Малуда - однозначно, на место Босингвы кого-нибудь молодого и перспективного было бы неплохо, Феррейра и калу - не системообразующие игроки, стоят недорого, со своей ролью в команде справляются.
Лэмпард в идеале может стать игроком ротации со статусом сенатора вроде ветеранов МЮ, тем более главный креативщик уже Мата, хотя и позиция у него другая, на его же позиции не плохо смотрелись Рамирес и Мейрелеш + в Челси были молодые МакИхрен и Пьязон (не малых денег стоил, кстати), к ним добавился еще Де Брёйне. С Коулом ситуация схожая.
Терри - вообще абсурд. Во-первый ему 31 год, а не 100, как многие думают; во вторых есть Кэйхил, Луиз, Иванович, т. е. под основу покупать защитника смысла нет, только на случай каскада травм.
Хорошо было бы купить правого полузащитника/нападающего, но его в Челси уже так давно нет (топ уровня имею ввиду), что я наверное чего-то не понимаю.
Особенно про легионеров смешно