💣 Вы даже не представляете, насколько вы были правы насчет Глейзеров. Появились данные об их инвестициях в «МЮ» – соцсети в бешенстве 🤬

Фанаты «Манчестер Юнайтед» штурмуют соцсети гневными комментариями, узнав, сколько на самом деле потратила на клуб семья Глейзеров.

Вот уже почти 20 лет контрольный пакет английского клуба принадлежит американским бизнесменам.

В прошлом сезоне «МЮ» поставил личный антирекорд в АПЛ – восьмое место с отрицательной разницей голов.

Многие фанаты давно жалуются на явное нежелание Глейзеров вкладываться в команду. Оказывается, что они правы. Даже слишком правы.

Глейзеры потратили на акции «Юнайтед» 800 миллионов фунтов стерлингов.

По данным The Athletic, за все время Глейзеры инвестировали в клуб лишь 45 млн фунтов стерлингов.

Для сравнения, новые владельцы «Ипсвича» потратили на команду 83 миллиона фунтов стерлингов. А вообще, смотрите сами.

Фанаты в бешенстве.

💭 «45 миллионов фунтов стерлингов за почти 20 лет от Глейзеров – это просто преступление».

💭 «Сраные паразиты».

💭 «2,5 миллиона в год. Это просто смешно».

💭 «Сволочи».

💭 «И что может сделать Рэтклифф со своим ничтожным пакетом акций?»

Круто быть фанатом «Манчестер Сити»?

Comments

[Maasd4m]

Какая-то не очень показательная статистика. Вот владельцы Фулхэма и Эвертона вбухали уйму бабла, и какой выхлоп?
С Астон Виллой ситуация похожая. Пока не пришел Эмери, результатов не было.
МЮ при САФе и при такой помощи от хозяев спокойно справлялся. Надо еще понимать, что рекламные и спонсорские доходы у того же МЮ просто в разы выше, чем у середняков АПЛ. Клуб сам зарабатывает и тратит эти деньги.
А где деньги возьмет Эвертон, если они ни разу в ЛЧ не попали, и их разве что в родном городе знают (и то лишь те, кто не болеет за красных).
Единственное исключение тут МанСити. Ну и к ним и вопросов больше всего по ФФП.

[AskAska]

Ответ Эмиль Хабибулин

Почему-то я не удивлен! С другой стороны при САФе и этого хватило для успеха! Но факт остается фактом и сейчас вложения нужны точно(в устаревшую базу, инфраструктуру, стадион)

У САФа были наработанные схемы и команда, готовая франшиза. Они пришли на готовое и оно работало еще какое-то время на автопилоте за счет авторитета тренера во многом. И при них он был меньшую часть времени своей работы. Да и просто деньгами завалить не выйдет, нужны умные люди

[Anttii]

Кстати, кредит за покупку МЮ они тоже повесили на клуб, как и все «трансферные бюджеты», а кредитуется МЮ у хороших знакомых Глейзеров, которые ещё планировали первых заход суперлиги профинансировать.

[Manasci]

очень хайповая диаграмма. без даты покупки, количества лет владения, и количества претензий со стороны финансовых органов АПЛ - так себе. По сути, это скорее отражение общей прибыльности команды, а не "жадности" владельцев. Вот купили вы себе хорошую машину, вряд ли вы рассчитываете, что будете вкладывать в нее еще три суммы... А если ты купил Ладу (зачеркнуто) Эвертон - ну и логично, что ты каждый год еще столько же должен вложить, чтобы она ездила хоть как-то.

[Dahl]

Ответ AskAska

У САФа были наработанные схемы и команда, готовая франшиза. Они пришли на готовое и оно работало еще какое-то время на автопилоте за счет авторитета тренера во многом. И при них он был меньшую часть времени своей работы. Да и просто деньгами завалить не выйдет, нужны умные люди

И, вероятно, лучший в мире тренерский штаб

[jem777]

Ответ Эмиль Хабибулин

Почему-то я не удивлен! С другой стороны при САФе и этого хватило для успеха! Но факт остается фактом и сейчас вложения нужны точно(в устаревшую базу, инфраструктуру, стадион)

При САФе не было шейха Мансура.)

[Helge]

Ответ Manasci

очень хайповая диаграмма. без даты покупки, количества лет владения, и количества претензий со стороны финансовых органов АПЛ - так себе. По сути, это скорее отражение общей прибыльности команды, а не "жадности" владельцев. Вот купили вы себе хорошую машину, вряд ли вы рассчитываете, что будете вкладывать в нее еще три суммы... А если ты купил Ладу (зачеркнуто) Эвертон - ну и логично, что ты каждый год еще столько же должен вложить, чтобы она ездила хоть как-то.

Ну если бы МЮ "ездил", как от него ожидали, то и никаких вопросов бы не возникало. Ман Сити не обязательно каждый год тратить сотни миллионов на состав, если они и так хорошо играют. А полумертвый МЮ с далотами и антони в основе явно нуждается и нуждался все годы в усилении, а оказывается, что не было никаких серьёзных инвестиций, и игроков покупали только на те деньги, что удавалось зарабатывать самим

[Эмиль Хабибулин]

Почему-то я не удивлен! С другой стороны при САФе и этого хватило для успеха!
Но факт остается фактом и сейчас вложения нужны точно(в устаревшую базу, инфраструктуру, стадион)

[jem777]

Странно, а как же дорогущие покупки?? )

[FortMinor]

на самом деле странная претензия к Глейзерам, при том что они не инвестировали МЮ все равно совершал дорогие трансферы и сейчас в топе по тратам, это говрит о том что у клуба здоровая экономика которая спопсобна обеспечить деньгами МЮ в течение 10 лет без побед, Глейзеров за это благодарить надо (правда держа в уме спортивные провалы)