Артём Дзюба и все-все-все

Давненько я не брал в руки шашек... но - пауза на сборные, скучно, а тут такой инфоповод подвернулся на тему, которая лично у меня тоже немного наболела. Итак, Дзюба дал огромное и резонансное вью, мимо которого пройти было просто невозможно. Не прошли не только лишь все и я в том числе. Оставлять комментарии под каждым постом на эту тему утомительно. Поэтому я вспомнил, что у меня тут, на Спортсе, есть блог (спасибо, Спортс) и моё мнение здесь так или иначе сохранится. ) Для начала коротко об общем впечатлении от вью. К Дзюбе можно относиться, как угодно. Я, как болела Спартака, отношусь к нему в большей степени негативно.. мне есть, за что. Тем не менее, судя по реакции российского футбольного коммьюнити, Дзюба выложил много правды. Например, про Локомотив и людей в нём и около него. Про Зенит было меньше, но тоже ярко. Если вы хотя бы даже в общих чертах представляете устройство российского футбола, насколько в нём много глупости, непоследовательности и несуразности, насколько он болотист за кулисами, Дзюбины рассказы не покажутся вам ни фантастикой, ни дичью какой-то. А реакция Локомотива в виде официального заявления (да ещё и написанного совершенно кондовым языком) скорее подтверждает рассказанное Дзюбой, чем опровергает это. Да, Артёмка не очень большого ума человек, но он прост и прямолинеен, как палка. И даже, если он вам агрессивно не нравится, верить ему (с поправками) всё-таки получается. Далее. Дзюба во вью произнёс фразу, которая меня, собственно, и подорвала. Про 2 касты неприкасаемых в российском футболе - судьях и комментаторах (МатчТВ в первую очередь). Ну, судейки у нас и раньше существовали в режиме максимального благоприятствования... сейчас это приобрело практически «депутатскую» форму. Но судеек обсуждать не хочется.. эта проблема дала настолько глубокие метастазы, что лечению, видимо, не подлежит. Бог им судья, так сказать. ) А вот про наших «легендарных» наррадоров поговорить захотелось. Я, само собой, смотрю много футбола и нашего, и недружественного (в оригинале прежде всего АПЛ, ибо английский у меня - второй родной), так что мне есть, с чем сравнивать. Но здесь я хочу поговорить конкретно про наших. Да, комментаторская манера и любовь/нелюбовь к ней в каждом конкретном случае - вопрос вкуса конкретного зрителя. Но есть действительно такая общая для всех категорий зрителей вещь, как подготовка к конкретному матчу, чем, в осознании собственного величия и исключительности, многие комментаторы пренебрегают. Это как бы тоже ладно. В конце концов Черданцев в чём-то прав, говоря, что комментирует для детей, домохозяек, «стариков и раненых», которым до лампады подавляющее большинства футбольных нюансов. А человеку сведущему, а тем более, поигравшему (как и я в том числе), не надо объяснять, кто что не так сделал в конкретном эпизоде. Но то, что комментаторы МатчТВ (да и те, кто уже не работает на канале, вроде Арустамяна), сами себя определили в некое высшее общество - абсолютная правда. Они вырастили себе чудовищных размеров ЧСВ.. тот же Генич, например. Всё это видно не только по репортажам с матчей, не только по их реакциям на критику, а просто наблюдая их в многочисленных шоу в интернете и на ТВ. Они уверены, что просто не могут не нравиться! А если вам всё-таки нет, то вы ничего не понимаете, да и кто вы такой, чтобы тут чего-то выступать! Собственно, реакция этого цеха на слова Карпина и Дзюбы весьма показательна. Те, кто поспешил со словами, как Генич, конечно, ошиблись и сейчас выглядят именно ЧСВшниками. Черданцев, будучи чуть более умным, чем Генич, на опыте ответил менее резко и выглядит через это выгоднее, но факт налицо - очередной выпад в сторону комментаторского цеха получил именно ту реакцию, на которую и был рассчитан. Почитав всю это войну, я пришёл к неоднозначному выводу. Вот это вот «небожительство» современных комментаторов - это обратная.. если хотите - тёмная сторона наследия великого и глубоко уважаемого мной, светлой памяти, Василия Уткина. Да, именно он совершил революцию в футбольном комментарии в России. Он создал его заново. И как и всякий выдающийся человек, Василий Вячеславович породил не только поклонников своего таланта, но и последователей. Я лично не был знаком с Уткиным, но оказывался с ним, так сказать, в одном пространстве, читал, смотрел и слушал его и о нём. Василий был насколько выдающимся и хорошим, настолько и тяжёлым человеком. Нынешний комментаторский цех во многом - его порождение. Проблема в том, что Уткин был велик на своём месте, а его порождения, вместо того, чтобы стараться соответствовать, пытаются подражать. Отсюда эти кургузые попытки играть словами в комментариях к матчам и, о чём, собственно, речь, вся этя ЧСВ-шность. Только Уткин в это мог, умел и был последователен и органичен.. да и, наверное, имел на это все основания. А когда в это пытаются Генич, Нагучев, Шнякин и прочие, это выглядит в лучшем случае смешно и глупо, в худшем - неприятно и раздражающе. Вью Дзюбы, сколько бы правды в нём ни было, вновь потрогало воспалённые места российского футбола и вновь показало, насколько болотистое и неадекватное это образование.