«Армейцы» продолжают деградировать. Обзор и аналитика матча «Рубин» — ЦСКА
«Уже во второй или третий раз нам трудно играть низом из-за условий поля. В нынешнюю часть сезона поле тяжелое, такая же ситуация будет в марте. Надо работать над этим», — так Марко Николич ответил на вопрос, почему команда в игре с «Рубином» создала мало моментов.
Странно, что такой опытный тренер скидывает все на состояние газона и не подмечает тот факт, что «армейцы» пятую игру подряд провели в плане атаки просто отвратительно.
В этой статье читайте обзор вчерашней игры.
Первый тайм: импотенция и безыдейность ЦСКА в атаке, кошмар в обороне
Несмотря на то что Рашид Рахимов выпустил далеко не основной состав, «Рубин» с самого начала дал понять, что игра точно не будет простой.
В первые же 10 минут казанцы взяли мяч под свой контроль и неплохо прижали «армейцев» к штрафной, однако позже все-таки отошли назад и переключились на контратакующий режим: «гранатовые» садились средним блоком, при этом грамотно прессингуя соперника в центре поля, перекрывали все свободные зоны, не позволяя «армейцам» проводить опасные атаки, и регулярно устраивали набеги на ворота Славы Торопа.
ЦСКА за первый тайм похвастаться в ответ примерно нечем. «Армейцы» старались атаковать позиционно, но как только дело доходило до финальной трети, игроки забывали, что они футболисты, и просто не знали, что делать с мячом.
На игру «красно-синих» спереди в первой половине матча смотреть было просто невозможно. Что говорить, если у команды за первые 45 минут 0 ударов в створ. Полный мрак и просто страшнейшая безыдейность, которая напоминает времена позднего федотовского ЦСКА.
А ведь я еще не сказал про оборону, которая первый тайм тоже отыграла, мягко говоря, не очень хорошо: регулярные обрезы защиты и контратаки «рубиновых» могли спокойно привести к 1-2 пропущенным мячам по итогам первых 45 минут. В общем, нули на табло по итогам первой половины, и на этом спасибо.
Второй тайм: два привоза Дивеева, продолжение кошмара в атаке и триумф Торопа
После первого тайма в своем телеграмм-канале (кстати, подписывайтесь) я написал, что ожидаю от Николича каких-либо тренерских решений, которые изменят игру команды в лучшую сторону. Марко, который читает лучший телеграмм-канал про ЦСКА, советом воспользовался и выпустил Миралема Пьянича вместо Саши Зделара, у которого была желтая карточка.
С выходом боснийца «армейцы» стали больше времени проводить на половине поля соперника, однако конкретики по-прежнему было мало: мяч продвигался ровно до штрафной «Рубина», и на этом все останавливалось. Да, на последних минутах пошел хороший открытый футбол, в котором «армейцы» смотрелись неплохо, но все-таки его было слишком мало.
А вот где стало точно хуже, так это в защите: в перерыве Николич также поменял позициями Рошу и Дивеева, после чего все поняли, что роль центрального защитника в оборонительной тройке не для Игоря. 25-летний россиянин два раза чуть не привез гол команде: сначала Игорь замешкался и потерял мяч, будучи последним защитником, а после срубил игрока «Рубина» в своей штрафной.
Спасибо Дивей должен сказать судьям, которые не засчитали мяч из-за игры футболиста соперника рукой, а также Торопу, который потащил пенальти.
Слава, кстати, все больше и больше набирается опыта и провел уже 5-й сухую игру подряд. Рад, что воспитанник «армейцев» теперь действует абсолютно спокойно и не нервничает, как это было в прошлых сезонах.
Итоги матча: продолжение ноябрьского спада и полное отсутствие игры в атаке
Этот матч, пожалуй, не показал абсолютно ничего нового. Все проблемы, которые присутствовали в игре команды, остались на своих местах. К сожалению, осенний спад продолжается.
Больше всего это касается атаки. Извините, но на протяжении 5 матчей так бездарно играть в нападении просто нельзя: в играх с махачкалинским «Динамо», «Ахматом», «Факелом», «Спартаком» и «Рубином» «армейцы» продемонстрировали полную безнадегу. Ни в одном из вышеперечисленных матчей «красно-синие» не были лучше своего оппонента.
Связано это, в первую очередь, со спадом лидеров нападения (Файзуллаева, Мусаева и Облякова), а также деревянной схемой 3-4-3, против которой научились играть примерно все.
Также эта игра в очередной раз показала то, что ЦСКА не умеет играть в позиционный футбол, команда действует исключительно на контратаках: как только соперник садиться в оборону и начинает перекрывать все свободные зоны, у «армейцев» начинаются проблемы с созданием моментов. Даже перевод Облякова в центр поля вчера не помог.
Видно, что «красно-синим» при позиционных атаках не хватает еще одного игрока в атаке, чтобы увереннее действовать в финальной трети. Увы, до зимы каких-либо изменений в плане схемы ждать не стоит.
Единственное, что в оставшихся матчах этого года может помочь команде — хорошая мотивация игроков, однако ее даже на горизонте не видно. Если Николич не сможет нормально настроить игроков на 5 следующих встреч, нас ждет такой же унылый, мрачный и безыдейный футбол, который был в матче с «Рубином».
На этом у меня все. Если понравилась статья, то обязательно подписывайтесь на телеграмм-канал про ЦСКА «Армеец Москвы». Там каждый день выходит множество постов со статистикой, авторским мнением и прочими новостями. Переходи по ссылке — https://t.me/armeecmoskvy
Подписался.