Обляков – переоценен?
После чудовищного субботнего дерби со «Спартаком», болельщики «армейцев» начали искать виноватых в таком провале команды. Много гнева посыпалось в сторону Ивана Облякова, считающийся лидером «красно-синих» в этом сезоне. Россиянин, как и вся команда, провел достаточно посредственную игру: ничем не запомнился на поле кроме своих психов и удаления, а также абсолютно заслуженно получил одну из самых низких оценок в команде – 6,3.
Главный тезис, который сверкал перед моими глазами в последние дни – «Ваня растворяется в больших матчах». Так ли это на самом деле? В этой статье обсудим этот вопрос и решим, переоценен ли вклад Облякова в игру нынешнего ЦСКА.
За что мы любим Ваню? Сильные качества Облякова как игрока
Абсолютно точно болельщики «армейцев» любят Ваню за его преданность к команде. Он пополнил ЦСКА еще в далеком августе 2018 года и с тех пор играет за клуб уже на протяжении 6-ти лет. Для понимания ситуации, из действующих игроков «красно-синих» больше Облякова в команде находится только Игорь Акинфеев.
Сильные качества Вани лежат на поверхности: он хорошо видит поле, имеет достойную физическую форму и выносливость, обладает отличным пассом и достаточно неплохим ударом, а также является самим олицетворением универсальности. Обляков не так хорош в завершении, ему намного комфортнее действовать из глубины, руководить атаками «армейцев». Ваня – чистый плеймейкер, поэтому многие скептически относятся к его появлениям на флангах атаки.
Немного подробнее хочется расписать про его универсальность, которая, если честно, даже немного пугает. За 286 матчей в составе ЦСКА (232) и «Уфы» (54) Ваня успел сыграть на 10-ти разных позициях: атакующий полузащитник, центральный полузащитник, опорный полузащитник, левый и правый латераль, левый и правый инсайд, левый защитник (!), а также оттянутый и центральный нападающий.
Ваня часто «растворяется» в больших матчах. Так ли это на самом деле?
Возвращаясь к началу статьи, еще раз скажу, что после провального дерби многие болельщики заговорили о том, что Обляков якобы часто «растворяется» в важных матчах. Так как россиянина стали считать лидером команды только в этом сезоне, анализировать мы будем только его.
«Ростов» 0:0 ЦСКА. Несмотря на тихий ужас «армейцев» в атакующей фазе, Обляков, вышедший на позиции центрального полузащитника, смотрится достойнее всех и получает лучшую оценку в команде – 7,5.
«Краснодар» 2:1 ЦСКА. Николич решил немного поэкспериментировать и поставил Ваню на не совсем удобную для него позицию правого инсайда. ЦСКА тот провалил матч, но Обляков снова становится одним из лучших игроков в составе «армейцев». Оценка за игру - 6,8 (второй в команде).
ЦСКА 0:1 «Локомотив». Хоть «армейцы» матч проиграли, но смотрелись в разы лучше своего оппонента. Обляков вышел в центре поля и снова на уровне руководил атаками «красно-синих». Оценка за матч – 7.2 (четвертый в команде).
ЦСКА 0:1 «Зенит». «Армейцы» хоть и уступили в этой встрече, но не сказать, что абсолютно по делу. Игра была достаточно ровна, а где-то «красно-синие» и вовсе были лучше своего оппонента. Обляков с первых минут появился в роли центрального полузащитника и получил звание лучшего игрока матча (!) с оценкой 8,4.
«Динамо» 1:2 ЦСКА. Из-за травмы Рифата Жемалетдинова Обляков этот матч вынужденно играл на позиции правого инсайда. В этот раз Ваня по своей или тренерской инициативе специально периодически опускался в центр поля, где раздавал передачи и двигал атаки «армейцев». Лучший игрок матча с оценкой 7,7.
Как мы увидели, практически все игры против топ-соперников, не включая скандальное дерби и выездной матч с «Краснодаром» в начале сезона, Обляков провел на вполне хорошем уровне и всегда был одним из лучших игроков команды. Поэтому тезис про то, что Ваня в больших матчах «растворяется» и «не приносит никакой пользы» можем смело отметать.
Является ли Обляков лидером ЦСКА? Переоценен ли его вклад в игру?
Частично на эти два вопроса мы уже нашли ответ: Обляков действительно является лидером ЦСКА во многих матчах, и нельзя сказать, что его вклад в игру команды переоценен. Однако если вы подумали, что на этом все и можно закрывать статью, ошибаетесь.
Как я уже и сказал выше, сейчас россиянин – действительно лидер команды, однако речь идет только об игровом лидерстве, а не ментальном: он крут на поле, но, когда требуется, не может завести команду, чтобы та наконец-то проснулась и включилась в игру.
Отличный пример – субботнее дерби со «Спартаком»: вместо того, чтобы замотивировать команду, когда та проигрывает в игре 10 на 10, Ваня сначала получает первую желтую в центре поля за разговоры, а потом и вторую за абсолютно ненужный фол на сопернике. Поступает ли так лидер, подставляя свою команду? Думаю, что нет.
Небольшой вывод. Вклад Облякова в игру команды просто огромный: он является двигателем армейских атак и без него на поле игра от слова совсем не смотрится. Однако НАСТОЯЩИМ лидером ЦСКА, за которым идут и за которого бьются игроки, он не является. Надеюсь, в будущем ситуация улучшится, и Ваня прибавит в ментальном плане.
А на этом у меня все. Если понравилась статья, и вы согласны с моим мнением, то обязательно жмите плюсики, а также подписывайтесь на мой телеграмм-канал «Армеец Москвы». Там я выхожу на связь намного чаще: каждый день выходят различные посты со статистикой, авторским мнением по разному поводу и даже небольшие интервью с футболистами. Ссылка для перехода - https://t.me/armeecmoskvy
