«Он заслужил это раз десять!» Дидье Дрогба назвал легенду, которую несправедливо обошел «Золотой мяч»

Дидье Дрогба повидал много претендентов и обладателей «Золотого мяча», легенда «Челси» уже который год ведет церемонию вручения главной индивидуальной награды в футболе. В 2024 году приз забрал Родри, многие считают, что награду справедливо было вручить Винисиусу.

«Золотой мяч» часто обходит достойных претендентов, одним из ярких примеров подобной несправедливости стал Тьерри Анри. За всю свою выдающуюся карьеру Тити был номинирован на награду лишь дважды – в 2003 и 2006 годах, тогда он финишировал вторым и третьим соответственно.

Когда Дрогба спросили, какой игрок, который остался без «ЗМ», должен был получить награду, Дидье уверенно назвал имя француза:

«Тьерри Анри. Он заслужил это раз десять! Думаю, он был великолепен не только в Премьер-лиге, но и в составе сборной. В Лиге чемпионов он тоже был исключителен. Он забивал голы, выигрывал матчи для своей команды. В конце концов, мы говорим о Тьерри Анри. Не знаю, нужно ли вообще что-то добавлять?»

Согласны с мнением Дрогба? А кому из легенд без «Золотого мяча» награду отдали бы вы?

Анри, Мальдини, Иньеста и другие легенды. Как бы выглядел состав из игроков без «Золотого мяча»?

Родри трогательно вспомнил Бускетса на «Золотом мяче». Вы офигеете от того, сколько раз Буси был в списке номинантов на награду

Дрогба и Сэнди Хериберт сильно смутили Ямаля на церемонии «Золотого мяча». Выручил Гуллит

Comments

[Jazzzz]

Да награда давно уже стала ангажированной, как «Оскар». Надо давно было разделить призы по позициям: лучший вратарь, игрок защиты, полузащиты и линии атаки. И «Супер Золотой Мяч» пусть дают среди них четверых. Ну вот как Родри с Виннисиусом вообще сравнивать?

Во-первых, голосуют журналисты - а они тоже не простые, а именно фанаты футбола. И их конечно может очаровать условный Марадонна, Платини или Месси/Роналду больше, чем Мальдини, Буффон, Иньеста, Снайдер или Джон Терри. Но работа последних не заключается в нереальных голаццо и их кол-ве. А журналисты даже в не самый лучший год Месси все равно отдадут ему свои голоса.

Во-вторых, игрокам других позиций хоть не будет обидно не получить СуперЗМ. У них будет обычный ЗМ за свои достижения.

[Амантур Бакытбеков]

Ответ Where do the ducks go?

Анри велик, но в каком году он должен был получить? В 2003 Паша (играл волшебно, вывел Юве в финал ЛЧ, который пропустил) взял заслуженно мяч (Анри второй). В 2006 Фабио тоже заслужил своей игрой на ЧМ и победой на нем (Анри третий). В других годах его не было в тройке, но там достойные победители (R9, Роналдиньо и проч). Тогда играла целая плеяда звезд, которые остались легендами в мире футбола. Многие заслуживали, но не взяли - это нисколько не умаляет заслуг Тьери. А так, всегда останутся недовольные выбором, но если уж есть такой приз, победитель может быть только один

Если ты в любом статистическом портале сделаешь запрос на больше всего голов за 2000-2010 то он выдаст тебе Анри, если на то кто больше всех отдал Ассистов то он опять эту фамилию покажет, Анри был гегемоном целого десятилетия, позор что ему не достался хотя бы один. Просто АПЛ в то время была не так хайпова, Анри в том сезоне только в АПЛ сделал 20+20 голов и голевых передач, только Месси в 21м веке кроме него это удавалось и то лишь раз, в АПЛ за всю историю никто даже близко к этому не подошёл а во всех турнирах у него голевых действий под сотню. Он очевидно лучший игрок года, Недвед лучший игрок лучшей команды возможно но откровенно если оценивать сухой футбол он даже рядом не стоял в том сезоне

[Evgenaldo Muller]

Ответ Where do the ducks go?

Анри велик, но в каком году он должен был получить? В 2003 Паша (играл волшебно, вывел Юве в финал ЛЧ, который пропустил) взял заслуженно мяч (Анри второй). В 2006 Фабио тоже заслужил своей игрой на ЧМ и победой на нем (Анри третий). В других годах его не было в тройке, но там достойные победители (R9, Роналдиньо и проч). Тогда играла целая плеяда звезд, которые остались легендами в мире футбола. Многие заслуживали, но не взяли - это нисколько не умаляет заслуг Тьери. А так, всегда останутся недовольные выбором, но если уж есть такой приз, победитель может быть только один

а чем Недвед заслужил тогда ? вывел в финал - у нас разве не конкретные титулы под критерии попадают ? финал - не титул.. в результативности уступал тому же Анри и не только ему.. Анри тогда обокрали, и не только его, и не только тогда..
Золотой Мяч - это шляпа, не имеющая отношения к спортивным достижениям с 98 года, когда Зидан несправедливо именно тогда его получил

[Where do the ducks go?]

Анри велик, но в каком году он должен был получить? В 2003 Паша (играл волшебно, вывел Юве в финал ЛЧ, который пропустил) взял заслуженно мяч (Анри второй). В 2006 Фабио тоже заслужил своей игрой на ЧМ и победой на нем (Анри третий). В других годах его не было в тройке, но там достойные победители (R9, Роналдиньо и проч). Тогда играла целая плеяда звезд, которые остались легендами в мире футбола. Многие заслуживали, но не взяли - это нисколько не умаляет заслуг Тьери. А так, всегда останутся недовольные выбором, но если уж есть такой приз, победитель может быть только один

[demchuk79]

Честно не знал что Анри за свою блестящую карьеру так и не получил ЗМ это точно странно

[Абдул Абакаев]

Анри запомнится чем многие обоадатели ЗМ. какой же был игрок!

[Stamford_greybeard]

Вини с ЗМ и Анри без ЗМ это конечно нонсенс

[Analjinn]

Ответ Jazzzz

Да награда давно уже стала ангажированной, как «Оскар». Надо давно было разделить призы по позициям: лучший вратарь, игрок защиты, полузащиты и линии атаки. И «Супер Золотой Мяч» пусть дают среди них четверых. Ну вот как Родри с Виннисиусом вообще сравнивать? Во-первых, голосуют журналисты - а они тоже не простые, а именно фанаты футбола. И их конечно может очаровать условный Марадонна, Платини или Месси/Роналду больше, чем Мальдини, Буффон, Иньеста, Снайдер или Джон Терри. Но работа последних не заключается в нереальных голаццо и их кол-ве. А журналисты даже в не самый лучший год Месси все равно отдадут ему свои голоса. Во-вторых, игрокам других позиций хоть не будет обидно не получить СуперЗМ. У них будет обычный ЗМ за свои достижения.

Притом не факт что этот конкретный журналист вообще смотрит КОПу/ЧЕ или наоборот ЛЧ.

[Сергей MiKi3iP]

Дрогба молодец, даже ни на секунду не задумался, сразу сказал верно

[Where do the ducks go?]

Ответ Evgenaldo Muller

а чем Недвед заслужил тогда ? вывел в финал - у нас разве не конкретные титулы под критерии попадают ? финал - не титул.. в результативности уступал тому же Анри и не только ему.. Анри тогда обокрали, и не только его, и не только тогда.. Золотой Мяч - это шляпа, не имеющая отношения к спортивным достижениям с 98 года, когда Зидан несправедливо именно тогда его получил

Подождите. Анри стал вторым в АПЛ, Недвед с Юве стал чемпионом, а тогда еще Серия А была намного конкурентнее. Юве сыграл в финале ЛЧ, а Арсенал не вышел из группы. Не понял вашего аргумента насчет титулов - каких больше взял Анри?Вы наверняка глянули статистические выкладки, но помните ли вы тот сезон? Недвед был маэстро, он олицетворение того Юве. Гляньте хоть 1/2 ЛЧ с Реалом.

А теперь к сути. В целом я согласен, что ЗМ - это непонятный во многом приз в командном виде спорта. Практически всегда в конкретном году будут достойные игроки. Мой комментарий был не для того, чтобы сказать, что Анри не достоин, а к тому, что другие победители тоже достойны.