ЦСКА безобразно играл с «Факелом» и потерял важные очки. 3 причины провала армейцев
Поздновато пишу обзор по прошедшему матчу ЦСКА с «Факелом», но все же поговорим об этой игре. Армейцы, имея полное преимущество и играя в большинстве, не создали ничего кроме одного опасного момента и потеряли два важных очка, которые приблизили бы красно-синих к «Локомотиву». Почему у ЦСКА не получилась игра с воронежцами? В чем главная проблема?
Состав ЦСКА
На этот матч появилась основа, кроме Роши, который не так давно вернулся из Бразилии. А также в старте вышел Пьянич, а Кисляк остался в запасе.
Матч
Неожиданно для многих именно «Факел» начал матч в более атакующем ритме. У ЦСКА абсолютно ничего не получалось, а воронежцы создали опасный момент – после удара Каштанов подставил ногу, но Акинфеев потащил в этом эпизоде. Армейцы ответили лишь ударом прямо во вратаря от Мусаева в конце тайма. После перерыва красно-синие забрали инициативу и мяч, но как-то вскрыть защиту соперника не могли. К середине второго тайма армейцы стали играть в большинстве. Защитник «Факела» задержал Гуарирапу при выходе один на один, за что получил красную карточку. Но красно-синие не воспользовались этим подарком, организовав только один опасный момент – Гайич бил в упоре после рикошета, но попал прямо во вратаря.
Вывод
ЦСКА безобразно играл с воронежским «Факелом», создав очень мало опасных моментов и не реализовав имеющиеся. Николич уже сказал, что футболисты армейской команды вышли на матч незаряженными и думали, что легко обыграют воронежцев. Но все знают, что «Факел» - бойцовская команда, которая просто так очки не отдает. По итогу психологический настрой и самоуверенность сыграла с ЦСКА злую шутку.
Как мне кажется, другой причиной провала армейцев стало появление в старте Пьянича. Все привыкли видеть именно Кисляка в основе на матчи РПЛ, а тут появился босниец. В первую очередь, команда должна привыкнуть к новому партнеру по полю. А также бывший футболист «Ювентуса» и «Барселоны» перехватывал на себя слишком много одеяла. Когда Пьянича нет на поле, то лидером является Обляков. А тут получилось, что Иван и Миралем не поделили мяч. В основном с мячом был босниец, который хоть и отдавал классные передачи, но все равно подтормаживал атаки ЦСКА. Облякову же это не нравилось, и он стал больше исполнять индивидуальных действий, прокидывая сопернику между ног, играя пятками и так далее. Это отрицательно сказывается на командной игре. Поэтому Николичу нужно поработать над этим компонентом.
Третьей причиной стало позднее реагирование Марко Николича на ситуацию на поле. Когда армейцы стали играть в большинстве, то красно-синие не раскрывались, продолжая играть через 5 защитников. Уже под конец матча сербский специалист начал перестраивать игру, но было поздно.
В целом оборона ЦСКА, кроме одного удара по воротам, ничего не дала создать воронежцам. В нападении же сущий бардак. Игроки атаки просто не понимали, как нужно вскрывать оборону «Факела». А в конце матча была более смешная картина, когда в контратаку быстрее всех бежит Мойзес, а нападающие еле тащатся рядом. Так нельзя играть.
Уже дальше домашний матч со «Спартаком», который сейчас испытывает трудности. Победа в этой игре поправит турнирное положение и восполнит моральный дух.
На этом все! Спасибо за внимание! Ставьте лайки и подписывайтесь на блог!
Переломным моментом стал уход Пьянича. После этого ЦСКА заиграл более агрессивно, но во первых время было упущено, во вторых после удаления Факел выставил "автобус".