«Золотой Мяч» получил не Месси

Вы, наверное, удивитесь, но за победу в регулярке «МЛС» лучшего бомбардира в истории клуба, победителя «Кубка Америки 2024», забившего в конце сезона два подряд хет-трика за сборную и «Интер Майами», Лионель Мессии не получает награду лучшего футболиста года. Как сказал Винисиус: «Они не готовы».

И действительно, никто не оказался готов к такому повороту событий. Многие считали, что «ЗМ» должен достаться Родри, при этом все знали, что его дадут Винисиусу. А после хет-трика в ворота «Боруссии» все, казалось бы, еще больше в это поверили и не предполагали иного исхода.

А потом случается это: «Анчелотти, Вини, Беллингем и Флорентино Перес не едут в Париж».

И тут возникает вопрос: игроку «Реал Мадрида» не дали «ЗМ», потому что Родри действительно его заслуживает, или потому что УЕФА и ФИФА хотят показать Флорентино Пересу, где его место с его «Суперлигой»?

Хочется верить в то, что «Золотой Мяч» вернулся к истокам и будет выдаваться за выдающиеся достижения в сезоне. И если мы считаем, что это так, то появляются новые вопросы: Что делает Винисиус на втором месте? Почему нет в тройке Карвахаля? «Реал» в сезоне 23/24 выиграл «Ла Лигу» и Суперкубок. Хорошо. Бразилия очень посредственно сыграла в «Кубке Америки» и вылетела в 1/4. Испания выиграла финал у Англии 2: 1. Хорошо.

Вопрос: Если мы при выборе победителя берем во внимание успехи с клубом, со сборной, плюс личные достижения, то что забыл Винисиус на втором месте? Два трофея с клубом, вылет сразу после плей-офф на «Кубке Америки», восьмое место в списке бомбардиров «Ла Лиги» (15 голов). Что он тут делает? Он лучше кого? Беллингем вот выиграл столько же трофеев, по статистике был лучше, играл в финале «ЧЕ». Да, вторая половина сезона была не такой яркой, но статистически он получается превосходит бразильца. Почему он не на втором месте? Дани Карвахаль трофеев имеет больше, и его значимость на поле больше, что в «Реал», что в Испании. Почему его нет в топ-3?

Так за что на самом деле теперь дается «Золотой мяч»?

Моя топ-5 можно увидеть тут.

Приглашаю вас в свой телеграмм канал. Там уже подробнее и эмоциональнее про «Серию А», «Лигу Чемпионов» и прочие события в мире футбола.

Comments

[Ivan Babenko]

Ответ Отшельник86

Дали Родри и все такие : достоин за евро и АПЛ. А у Карвахаля по вашей логике если тоже евро и Ла Лига и плюс еще ЛЧ. Так за что Родри? Если по трофеям, то карвахаль лучше. По голам и ассистентам, Родри опять не лучше. По влиянию на игру? Так тот же Карвахаль, джуд и Кроос тогда. Так за что? Никто не может объяснить, ссылаются на то, что вини противный человек. Так тут не премия человек года. Алло!!!!

на то что у Родри есть все качества вместе

[Антон Ляпало]

Месси ЗМ отдайте и никто спорить не будет. ахах

[Bazilic]

Ответ Отшельник86

Дали Родри и все такие : достоин за евро и АПЛ. А у Карвахаля по вашей логике если тоже евро и Ла Лига и плюс еще ЛЧ. Так за что Родри? Если по трофеям, то карвахаль лучше. По голам и ассистентам, Родри опять не лучше. По влиянию на игру? Так тот же Карвахаль, джуд и Кроос тогда. Так за что? Никто не может объяснить, ссылаются на то, что вини противный человек. Так тут не премия человек года. Алло!!!!

Карвахаль по влиянию на игру и близко к Родри не подобрался

[Отшельник86]

Дали Родри и все такие : достоин за евро и АПЛ. А у Карвахаля по вашей логике если тоже евро и Ла Лига и плюс еще ЛЧ. Так за что Родри? Если по трофеям, то карвахаль лучше. По голам и ассистентам, Родри опять не лучше. По влиянию на игру? Так тот же Карвахаль, джуд и Кроос тогда. Так за что? Никто не может объяснить, ссылаются на то, что вини противный человек. Так тут не премия человек года. Алло!!!!

[fudoshika]

Ответ Bazilic

Карвахаль по влиянию на игру и близко к Родри не подобрался

Да ладно, ты последний ЕВРО смотрел? Среди испанцев там не один Родри игру вёл вообще-то. Карвахаль по влиянию вообще не уступил, а может даже и превзошел.

[curly-football]

Ответ Аркадий Алексеев

Ага. теперь Жоржиньо отдайте ЗМ

Мечта всех итальянцев

[A1 gone]

Перестал считать зм реальной оценкой как лучшего игрока когда не получили Иньеста Хави или Снайдер. Что говорить если зм вручали в свое время только тем кто был с Европы или играл в Европе, а не подходили к выбору реально лучшего игрока. Тот же Марадона не получил при чемпионстве Аргентины 1986 и чемпионстве наполи в 1986/87. А Родри заслужил.
P.S. Дали чтобы больше не говорил о календаре.

[A1 gone]

Перестал считать зм реальной оценкой как лучшего игрока когда не получили Иньеста Хави или Снайдер. Что говорить если зм вручали в свое время только тем кто был с Европы или играл в Европе, а не подходили к выбору реально лучшего игрока. Тот же Марадона не получил при чемпионстве Аргентины 1986 и чемпионстве наполи в 1986/87. А Родри заслужил.
P.S. Дали чтобы больше не говорил о календаре.

[slavik12345]

Ответ Отшельник86

Дали Родри и все такие : достоин за евро и АПЛ. А у Карвахаля по вашей логике если тоже евро и Ла Лига и плюс еще ЛЧ. Так за что Родри? Если по трофеям, то карвахаль лучше. По голам и ассистентам, Родри опять не лучше. По влиянию на игру? Так тот же Карвахаль, джуд и Кроос тогда. Так за что? Никто не может объяснить, ссылаются на то, что вини противный человек. Так тут не премия человек года. Алло!!!!

Карвахаль достоин. Вот и надо было Мадриду ставку на него делать, а не на истеричку под 7 номером, глядишь он и победил бы.
Хотя по импакту в игру своих команд Карва не близко даже к Родри

[curly-football]

Ответ Caterina

Автору к сведению: ЗМ присуждается голосованием, и у него несколько критериев: индивидуальные достижения, командные достижения и роль в них, Fair Play. Когда нет неоспоримого лидера, перевесить может всё что угодно, тк это голосование, здесь нет какого-то определенного алгоритма. Так что не понимаю вашего удивления.

ЗМ давно уже не про критерии, а про PR машины. У кого она лучше работает тот и победил, а тут медийка раздута была как раз у Винни, поэтому и такая реакция. Интересно с чего бы вдруг они начали делать так