7 мин.

0:4 — Почему не стоит драматизировать

0:4 — впервые с 19 марта 2023 года Барса одерживает победу над мадридским Реалом в официальном матче. Рано или поздно это должно было произойти. Можно сказать даже больше, к этому вело много дорожек, которые образовали некое пересечение именно в этом ключевом матче и событии сезона, коим является Эль Класико.

Из простого:

  1. Беспроигрышная серия Реала в 42 матча в Ла Лиге — рано или поздно таким сериям свойственно прерываться, и к тому же, именно Барселона является держателем рекорда в 43 беспроигрышных матча подряд, от чего их мотивация остановить Реал была, естественно, выше в несколько раз.

  2. Адаптация Мбаппе в новой команде и уход Тони Крооса — глядя на невзрачную игру Мадрида на старте этого сезона, многие любят списывать проблемы на первое, мол, виновато во всём появление Килиана, и недооценивают значимость Крооса, совершенно не беря в учёт, что Реал перестраивается гораздо глобальнее и структурно именно после потери этого игрока.

  3. Хорошая Барса — да, как бы ни было тяжело признавать это фанатам Реала, Барселона на старте нынешнего сезона под руководством теперь уже настоящего тренера, а не выставочного физрука в лице сами знаете кого, стала действительно более грамотной, опасной и сильной командой.

Других причин, менее очевидных, но не менее значимых, можно привести и наскрести ещё немало. Но давайте остановимся хотя бы на этих трёх и под их призмой теперь взглянем на сам матч, чтобы понять, как так получилось, что 15-кратные обладатели Лиги чемпионов, на днях совершившие очередной немыслимый камбэк с лучшим игроком мира в составе, а может и не одним таким, не смогли хотя бы сыграть не в сухую.

Для начала давайте обрисуем тот план команд на игру, который мы увидели. Это не аналитический обзор, поэтому внимание уделим лишь реализованным идеям, а не углубленному анализу. Начнём с того, что лежало на поверхности. Команда Флика выстроилась в своём уже привычном по ходу этого сезона стиле с высокой линией обороны, которая призвана в первую очередь ловить игроков соперника на офсайде. Команда же папы Карло, решив, что главная особенность и сила соперника вместе с тем является его главной слабостью, решила положиться на свою скоростную атаку, возможно, самую быструю сейчас в мире, и делать на них забросы.

Первый тайм — множество единообразных атакующих моментов, где Мадрид через Мбаппе, который явно был ключевой фигурой и ставкой для Анчелотти в этой игре, создавал раз за разом моменты с выходами 1 на 1. Чисто по статистике можно смело говорить, план Анчелотти работал.

"В первом тайме мы действовали хорошо и должны были продолжать в том же духе."

Послематчевый комментарий папы Карло, который сказал, что в первом тайме его команда играла очень хорошо, тому подтверждение. Он действительно так и хотел. Но, в свою очередь, работал и план Флика. 12 офсайдов Реала, большая часть, а именно 8 из которых, у Килиана тому доказательство.

Таким образом, после первого тайма счёт был 0:0, Реал смотрелся неплохо в атаке, и, кажется, всё, что нужно было — это корректировка ко второму тайму. Какие корректировки требовались? В первую очередь, решить проблему с тем, что Килиану приходилось всегда играть на грани положения вне игры и, возможно, сократить количество подач. Может быть, нужно было немного взять и попридержать мяч, как Реал это периодически делает. Решений по атаке на самом деле можно было сделать массу, потому что, по сути, нужно было взять самое лучшее из первой половины игры и исправить недостатки, но Анчелотти, как покажут вторые 45 минут, кажется, не поменял в атакующем плане ничего.

В свою очередь, Барса принципу улучшения последовала — она по-прежнему продолжила отлавливать Мбаппе на положении вне игры, но, усилив прессинг на стороне поля Реала и заставляя Мадрид больше ошибаться при выходе в атаку, стала гораздо успешнее в своём нападении.

"Мбаппе мог забить 3-4 гола. Нам нужно было больше скорости при их высокой линии защиты, оттого и было много офсайдов"

В первом тайме, если мы посмотрим на Барсу, её нападение было изолировано, не атаковало и не имело успеха. Но Флик сделал выводы лучше, чем папа Карло, и, обратив внимание, что любая ошибка Мадрида даже в первом, более успешном тайме создавала у ворот Лунина проблемы, улучшил этот аспект. Барса стала выше и интенсивнее прессинговать.

Важный вывод по тому, в чём же причина такого поражения Реала, можно сделать в пользу того, что отчасти виноват тренерский штаб Мадрида. Да, это просчёт Анчелотти и его помощников.

Но давайте не будем останавливаться лишь на этом. Ведь, как уже было подчеркнуто, план Анчелотти отчасти работал. Пусть с ошибками, пусть с офсайдами, но даже за вычетом всех этих проблем с попаданием вне игры Мбаппе, только у него было несколько стопроцентных моментов, когда он не реализовал свои удары. Забивать мог и Винисиус, и Джуд. Но только на Мбаппе, через которого, как я говорил и продолжаю считать, папа Карло строил всю эту игру, мог забить 3-4 гола.

Таким образом, мы приходим ко второму выводу, и он, к сожалению для Реала, комплексный и относится ко всему нынешнему сезону. Мбаппе пока не в своей тарелке в Мадриде и, возможно, не в лучшей форме, хотя первое, конечно, важнее.

Ну и давайте не будем тянуть и просто назовём ещё одну комплексную проблему Реала, которая в итоге привела к поражению с особо крупным счётом — это, конечно, проблемы в защите. То, о чём мало скажут после этой игры, потому что своими промахами и офсайдами Мбаппе и проблемы в атаке забрали на себя львиную долю внимания. Но тем не менее, что творил Мадрид в игре в обороне после двух голов Левандовски — отдельная тема для разговора. Да и даже без этого Реал явно убавил в оборонительных действиях в последнее время. Тут, конечно, сказываются травмы ключевых игроков — Карвахаля и Куртуа, но это, в свою очередь, только оправдание.

Стоит ли бить тревогу, как-то глобально оценивать эту игру и рассуждать сейчас о будущем Мадрида? Нам с вами, кто болеет за Реал, однозначно нет. Класико всегда воспринимается всеми с особой чувствительностью, но только лишь по той причине, что сам по себе этот матч, взятый отдельно в рамках любого турнира, по сути своей как отдельный турнир или розыгрыш, или можно сказать финал за трофей. Этот трофей Реал проиграл, но в рамках сезона мы просто посмотрели очередную игру, обнажившую в очередной раз проблемы Реала этого сезона, с которыми, если успешно справиться ближе к февралю, то можно в очередной раз выиграть Лигу чемпионов. Реал так умеет, и нам ли не знать. Вот за такими трофеями гоняется Мадрид, а не за трофеями имени одного матча. Хотя, конечно, в Класико важно побеждать. Ну и ещё не будем забывать, что и положительных моментов у Мадрида тоже предостаточно, даже в этой игре, хоть сейчас и нет смысла их обсуждать.

Очевидно, прибавить нужно Мбаппе — в первую очередь пройти наконец адаптацию. Он по-прежнему отличный, опасный игрок, но сейчас его адаптация в новой для себя роли делает из него игрока менее полезного, чем тот же Хоселу в прошлом сезоне.

Решение другой проблемы, а именно отсутствие Крооса, вообще, на мой взгляд, затянется на весь этот сезон и может даже продолжиться в следующем.

Проблемы с травмами и сыгранностью обороны также требуют времени на решение. От исправления всего этого и будет зависеть будущее Мадрида в этом сезоне. А пока проигранное Класико, хоть и обидное, но просто хороший повод ускорить все эти процессы и думать над ними серьёзнее.