7 мин.

«Реал» не наказал «Барсу» и развалился после пропущенного. 0:4 на «Бернабеу»

Катастрофа.

Все эти тактические задумки, разбор соперника, стратегические маневры, стилистика, план на игру – это здорово, но в футболе нет ничего важнее реализации. Она определяет все и не важно, действовали бы лучше соперника или хуже, каким был рисунок игры и кто владел инициативой.

Когда Левандовски отправил в ворота Лунина второй мяч, у «Барсы» была статистика из 6 голов в двух последних матчах за 7 ударов в створ – это невозможно включить в какой-либо план игры, потому что такие вещи или происходят, или нет. Их не запланируешь. В матче с «Баварией» и «Реалом» команда Ханси Флика была безжалостной у чужих ворот и я бы не стал уподобляться хейтерам «Мадрида», которые всегда любят списывать подобные вещи на «везение», «магию» и прочее. «Барселона» великолепно провела два последних матча и заслуженно выиграла обе встречи.

Не их проблемы, что соперники не воспользовались их изъянами. Снимаю шляпу перед Ханси Фликом, поскольку искренне не ожидал, что из мясорубки с двумя матчами против «Баварии» и «Мадрида» с разницей всего в 72 часа он выйдет с двумя победами с общим счетом 8:1. Браво.

Но, отдавая должное «Барсе», конечно нужно учесть, что случившееся вчера на «Бернабеу» было бы невозможно, если бы не провал «Реала» в двух ключевых аспектах игры. Об этом и стоит поговорить.

План Анчелотти работал в первом тайме, но в Класико нужно наказывать, а не прощать

В первые 45 минут у «Мадрида» все получалось:

● В обороне команда действовала надежно, перекрыв кислород Рафинье, Ямалу и Левандовскому, организовывался неплохой прессинг в среднем блоке, который одновременно давил на игроков «Барсы», но и не оставлял пространства за спинами.

● Выход из обороны в атаку работал эффективно – «Реал» не «рвал» «Барсу», но эффективно доставлял мяч во фланги и в финальную треть поля.

● Удавалось отправлять в прорыв Винисиуса и Мбаппе, используя изъян «Барсы» в виде высокой линии обороны.

Но все это вылилось в итоговые 0:0 по той простой причине, что «Реал» не довел дело до гола. Да, в двух случаях был офсайд, но было еще как минимум три атаки, где Мбаппе, Винисиус и Беллингем поочередно загубили шикарные возможности для ударов / передач на пустые ворота, получив гектары пространства.

Тренер не может контролировать реализацию своих игроков, поэтому за отсутствие голов в первом тайме нужно винить нападение. Анчелотти дал команде все нужные инструменты и здорово сдержал атакующий потенциал соперника.

Забей команда хотя бы один из своих подходов к воротам – все могло пойти иначе.

Второй тайм: адаптация Флика, катастрофа Мбаппе и истеричный «Мадрид»

Флик видел, что у его команды большие проблемы в первом тайме: прессинг работает недостаточно эффективно, а моменты у ворот Лунина почти не возникают, в то время как «Реал» раз за разом получает возможность отправить в прорыв Мбаппе или Винисиуса.

Немец внес точечное изменение и адаптировался: Де Йонг вышел на поле вместо Фермина. Это было заявление о намерениях – полузащитник, который специализируется на контроле вместо полузащитника, атакующего пространства и хуже играющего на мяче.

Данный ход Флика был призван «замедлить» игру, отказавшись от радикальной вертикальности – «Барса» слишком спешила с передачами в первом тайме и «Мадрид» легко с этим справлялся. С выходом Де Йонга атаки «Барсы» стали более плавными, розыгрыши затяжными. И при этом сохранились все основные элементы позиционной ротации и рывков игроков атаки за спину.

Без этой адаптации первого гола могло не случится, но здесь важно отметить и плохое решение Анчелотти. Одно из двух, за которое его стоит критиковать за прошедший матч. По какой-то причине, итальянец решил придать матчу более открытый сценарий во втором тайме, изменив систему обороны.

Если в первом тайме «Реал» старался оборонять опорную зону только через Тчуамени и Вальверде, чтобы Милитао и Рюдигер вдвоем закрывали Левандовского и не давали ему пространство, то во второй половине подход «Мадрида» изменился.

Карло решил поднять линию полузащиты для более агрессивного прессинга, теперь с Де Йонгом и Касадо персонально играли Феде и Тчуамени. И дальше по цепочке:

● Рафинья и Педри поднимаются в центральную зону и занимают место в полуфлангах, Вальверде и Тчуамени неправильно интерпретирует эпизод и не успевают перекрыть игрока с мячом (Касадо).

● Рюдигер и Милитао выдергиваются на них и оставляют пространство за спиной для рывка Левандовского.

● Менди не следит за линией офсайда и «застревает», позволяя поляку остаться в правильном положении – и это тоже грубая ошибка, так как высота линия должна определяться исключительно по ЦЗ. Ферлан просто «проспал» момент.

Адаптация Флика и странное решение Анчелотти прессинговать еще более агрессивно стали главными спонсорами первого гола в матче, но индивидуальные ошибки игроков тоже имели место быть.

В превью перед игрой я написал, что для победы над «Барсой» «Реалу» необходима правильная интерпретация матча. Но этого не случилось. После первой половины «Мадрид» решил играть неоправданно агрессивнее в вопросе прессинга, чего делать качественно он просто не умеет. Это было похоже на какую-то истерику как со стороны тренера, так и игроков.

Не успел «Реал» вытащить первый матч из сетки, как туда отправился уже второй. Команда будто развалилась. После этого, Анчелотти убрал Тчуамени и выпустил Модрича, окончательно раскрыв центр поля и перейдя на персональный прессинг по всему полю.

Этот ход привел к закономерному разрыву «Мадрида» в переходных фазах (причина все та же – прессинг «Реала» не работает) и итоговым 0:4. Но даже при 0:2, даже при неудобном рисунке игры, где «Барса» раз за разом получала пространство за спинами полузащитников «Реала», хозяева могли вернуться в игру.

Могли бы, если бы не Килиан Мбаппе.

Да, Винисиус и Беллингем тоже не забили по одному явному моменту, но реализация француза была попросту катастрофической. Даже если отбросить эпизоды, где он явно не чувствовал линию офсайда (из 12 офсайдов «Мадрида» – 7 на счету Килиана), Мбаппе умудрился не забить аж три выхода один-на-один, каждый раз нанося удар точно в Иньяки Пенью.

В тех эпизодах не было положения вне игры и они должны были закончиться голами, с учетом мастерства Мбаппе. Но этого не произошло. Пока 17-летний вингер соперника ударом с нерабочей ноги вгоняет мяч в ближнюю девятку, звездный нападающий «Мадрида» не забивает три явные возможности против одного из худших вратарей чемпионата Испании – рассчитывать на победу при таком раскладе невозможно.

Эти 0:4 вытекли из многих мелких факторов и, конечно, при таком разгроме от критики не спасутся ни тренер, ни игроки. Это та реальность, которую нужно принять. Мы получили серьезную пощечину и единственное, что можем сделать – поработать над ошибками, сделать выводы и попытаться все исправить как можно скорее.

Моуринью после разгрома от «Барсы» в ноябре 2010-го сказал: «Больше всего я жалею, что следующего матча надо ждать еще неделю».

Те же ощущения. Кстати, тогда тоже в следующем туре ждала «Валенсия», прямо как сейчас.

Такие поражения «стираются» только с помощью новых побед, никаких других волшебных средств еще не придумали.

Впереди еще больше половины сезона, но исправлять все надо начинать уже прямо сейчас, чтобы вторая половина имела хоть какой-то смысл.

Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia