Тактический разбор матча «Ливерпуль» – «Челси»: Слот сыграл в неуверенный прессинг, но идеально нейтрализовал «Челси»
Доминик Собослай в этом сезоне получает очень много незаслуженной критики, и мы даже хотели написать текст о том, почему его роль настолько важна для футбола Арне Слота, но позавчера он не справился со многими аспектами, которые играют ключевую роль в игре нидерландца – сохранение мяча, успешные дуэли (0/6 наземных, 0/1 верховых) и, что самое удивительное, прессинг.
Вооружившись тремя тредами из твиттера – этим, этим и этим – и собственными наблюдениями, постараемся посмотреть на разницу между прессингом Слота и Клоппа, а также на то, что позавчера делал не так Дом Собослай.
Как прессинговал «Ливерпуль» и что было не так?
Итак, позавчера против «Челси» идея «Ливерпуля» заключалась в том, чтобы прессинговать билдап гостей 3-2-5 уже привычной формацией 4-2-4 с Собослаем, который поднимается к тройке нападения. Проблема заключалась в том, что «Ливерпуль» часто перегружал первую или вторую линию прессинга, в то время как задняя линия оставалась пассивной.
Давайте посмотрим на примерах.
В ситуации на 21-й минуте Джонс играет персонально по Коулу Палмеру, который опустился между линиями, уведя за собой Кёртиса. Это не ошибка, после матча Арне раскрыл эту установку для полузащитника: «Ему досталась непростая задача: играть персонально против Коула Палмера, игрока невероятного уровня. Кёртис сдерживал его на протяжении всего матча».
Благодаря этой установке от Арне для защитника «Челси» на скрине выше открывалась опция для паса на Кайседо, потому что Жота пошел подниматься выше и не перекрывал эту зону.
Были также и ситуации, когда Кертис уходил к Кайседо, и этим тут же пользовался Палмер, открываясь в свободном пространстве.
Но вернемся к моменту на 21-й минуте матча. Диогу Жота только что сделал движение вперед, поближе к центральным защитникам «Челси». Кайседо тут же начал свое смещение ближе к Лавии, это заметил Кёртис Джонс, который тут же сообщил об этом Диогу.
Через секунду Джонс уже рукой показал на одиноко стоящего Мойзеса Кайседо, но Жота то ли отмахнулся, то ли сообщил, что у него все под контролем. Но все было не так. Кайседо получил мяч, воспользовался зоной, прошел между Гравенберхом и Джонсом, а затем отдал на Гюсто.
После этого эпизода Джонс, которому пришлось бросить Палмера (опеку над ним забрал Гакпо) и самому выдернуться на Кайседо, прямо по ходу возвращения в оборону еще раз сделал замечание Жоте: прессинг действительно был пройден одной передачей, о которой Кёртис предупреждал Диогу.
Ситуация, где дополнительный игрок «Челси» оказывался перед или за линией прессинга «Ливерпуля» была не единичной – вот пример с 38-й минуты матча, когда таким игроком оказался Гюсто:
По факту «Челси» смогли показать одно из лучших выступлений на «Энфилде» с точки зрения прохождения прессинга через пас за последние годы. И если вы считаете, что лондонцы не пользовались этим – за последние 4,5 года ни одна команда не имела больше касаний в штрафной «Ливерпуля» за один тайм, чем «Челси» в первом тайме этого матча. Благо, у Слота в распоряжении есть Вёрдж и Ибу, которые вместе с остальными игроками здорово нейтрализовали всю угрозу от этих касаний.
«Челси» также создавал перегруз в билдапе, используя Санчеса, который поднимался выше, образовывая четверку «защитников».
Так чего же хотел Арне Слот и неужели он провалил тактическую дуэль против Энцо Марески? Всё не так просто, и спойлер – кажется, Слот из этой тренерской битвы вышел скорее победителем, и не только по результату.
Наверняка частью идеи нидерландца было преимущество при контратаках, а также возможность вчетвером перекрывать троих защитников «Челси»:
Например, здесь Николас Джексон теряет мяч, и «Ливерпуль» имеет неплохую возможность выбежать в атаку с преимуществом в одного игрока:
Как Слот строил свои атаки в этом матче?
Также было и важное изменение в игре с мячом. В недавнем интервью Джейми Каррагеру Арне Слот объяснял некоторые изменения, которые он внес: «Раньше «Ливерпуль» пытался в любой ситуации доставить мяч за спину защитникам соперника. Это означало, что игра иногда была слишком открытой, особенно в конце эпохи Юргена. Я же иногда прошу игроков лучше оценивать потенциальные риски и вознаграждения».
«Челси» прессинговали персонально, и Арне решил отказаться от рискованных пасов, отдав предпочтение длинным забросам:
Это все приводило к тому, что защитники «Челси» и нападающие «Ливерпуля» часто оказывались в равных составах, и качество игроков решало эпизоды в пользу команды Слота. Одна из таких ситуаций привела к пенальти:
Кроме того, для более безопасного билдапа Слот предпочитает, чтобы его полузащитники открывались в широких зонах:
В случае потери мяча в ситуации выше, команда не дает сопернику настолько опасный момент, потому что из широких зон атаковать немного сложнее. При этом «Ливерпуль» быстро возвращается для защиты центральных зон:
Игра «Ливерпуля» в защите»
Однако вернемся к игре «Ливерпуля» без мяча. Ибу Конате и Вирджил ван Дайк не поддерживали прессинг, оставаясь сзади:
Возможно, это было частью плана по сдерживанию Джексона, ведь часто Конате и ван Дайк оставались вдвоем против одного нападающего гостей. Однако здесь стоит похвалить сенегальца – в двух случаях ему удалось оторваться от защитников и пробить по воротам: в первом тайме он пробил мимо, а во втором – забил единственный гол «Челси».
Однако большую часть матча центральные защитники держали Джексона надежно, как здесь:
Вместе с тем лишних движений вперед не совершали и крайние защитники. До назначения Слота, да и во время первых матчей, мы видели, что крайние защитники нередко присоединяются к прессингу, поднимаются высоко и помогают забирать мяч. Но в матче против «Челси» Слот решил отказаться от этого.
В целом весь матч команда сохраняла самое главное – защитную структуру – что почти не оставляло зон для гостей, и, например, не позволило им воспользоваться теми рекордными 18 касаниями в штрафной за тайм:
Немного добавим в надежную игру в обороне циферок: в среднем за матч в АПЛ (с учетом этой игры) четверка Джексон (0,84), Палмер (0,86), Мадуэке (0,42) и Санчо (0,29) создаёт суммарно 2,41 ожидаемых голов и ассистов. В этом матче в переводе на 90 минут они создали – Джексон (0,33), Палмер (0,55), Мадуэке (0,09) и Санчо (0,06) – всего лишь 1,03 ожидаемых голов и ассистов. «Пострадали» все: Джексон имел весьма низкий показатель xG (0,33), что нетипично для него по этому сезону (только с «Борнмутом» и «Вулвз» он имел меньше, а ведь «Челси» играли с «Сити»), Палмер имел почти в 2 раза меньше xG, чем в обычном для себя матче, а о показателях Нони и Джейдона предпочтем промолчать. С точки зрения игры у своих ворот «Ливерпуль» провел нетипично глубокий, но привычно при Слоте качественный матч.
В чем разница прессинга Слота и Клоппа?
Но были же у этой игры и минусы? Да, и вот они. Когда «Челси» расставлялся в комфортный билдап по ходу игры, а не после ввода мяча от ворот, «Ливерпуль» прессинговал в меньшинстве – 6 против 7. И вот здесь проявляется ключевое отличие от прессинга Юргена Клоппа. Ведь его команда, в отличии от команды Слота позавчера, знала, как оказать давление на игрока с мячом даже в меньшинстве.
Вот так выглядела структура против «Челси»
При Юргене две восьмерки поднимались выше и располагались возле опорников соперника. В то же время вингеры с одной стороны готовы были атаковать двух крайних центральных защитников, но также прикрывали и двух опорников соперника. Опорный полузащитник «Ливерпуля» выступал в качестве страхующего, ожидая паса соперника на одного из игроков для создания ширины или попытку пройти этот прессинг через центр:
Что не так сделал Собослай?
Самое яркое изменение в двух системах прессинга – появление четвертого игрока в первой линии прессинга. В случае Слота – это Доминик Собослай. До этого матча он получал очень много хейта, часто незаслуженного: его главное качество для Слота – нескончаемая энергетика, выносливость и умение прессинговать. Но в этом матче, кажется, ему надо было играть несколько по-другому.
Возможно, это была неправильная установка от Арне Слота, потому как по ходу матча Доминик начал чаще внимательнее следить за опорниками соперника, которые до этого имели слишком много пространства. Но в эпизоде с пропущенным голом именно он допустил довольно серьезную ошибку.
Все началось с того, что Собослай прессинговал Кайседо:
Мойзес отдал мяч защитнику, а затем начал движение за спиной Собослая. Если вернуться к тому самому моменту с 21-й минуты, где Джонс кричал на Жоту, Кайседо совершал подобное действие в «слепой» зоне нашего игрока, и там он прекрасно обманул Диогу. В этот раз эквадорцу вновь удалось ускользнуть от своего опекуна:
Только в этот момент Собослай впервые оборачивается на Кайседо, и уже сейчас он должен осознать свою проблему, и начать её решать. Он упустил игрока, и прямо сейчас он занят примерно ничем – не прессингует никого, не перекрывает ничью зону и в целом стоит один:
По итогу свое движение к Кайседо Доминик начинает слишком поздно, когда мяч уже катится к Мойзесу, который отдаст голевую передачу.
В момент паса он притормаживает, ведь понимает, что не успел помешать. Время, которого не хватило Собослаю для принятия и реализации правильного решения – 1,5 секунды, но современные стандарты АПЛ требуют от тебя в первую очередь высокой скорости принятия решений.
Кто-то может сказать, что Кёртис Джонс, наверное, мог бы раньше накрыть его, но он имел четкую установку играть по Палмеру, и отпускать игрока, который даже в таком непростом матче создал 0,55 ожидаемых голов + ассистов, кажется рискованным. Во многом это гол имени Доминика Собослая.
Но есть в этой бочке дегтя и ложка мёда. Возможно, я додумываю, но постараюсь объяснить, почему Собослай частично исправил свою ошибку, и помог «Ливерпулю» забить победный гол.
В момент передачи ван Дайка на Собослая Доминик бросает взгляд на правый фланг, чтобы оценить расположение партнеров там. В этот момент один из опорников «Челси», Ромео Лавия, выдергивается к венгру:
Далее Доминик уводит Лавию за собой, тем самым вынуждая Кайседо сместиться с позиции правого опорника куда-то ближе к центральной оси. В следующем эпизоде это будет заметно еще лучше:
Доминик не просто отдал пас, но буквально утащил за собой Лавию. Из-за этого Кайседо теряет из виду возможное забегание Джонса, который уже видит этот коридор для открывания. Рис Джеймс, конечно, мог кричать что-то на капитанском, но в этот момент его судьба была практически предрешена, ведь на нем оставалось двое игроков:
Конечно, стоит поблагодарить и Тосина, который застыл на месте, словно это Джини Вейналдум против «Реала» в 2021-м. Стоит отметить и Кёртиса Джонса, который гениально ворвался в свободную зону. Нельзя не выделить Мо Салаха, который вырезал эту передачу. Но Дом Собослай, уведя за собой Лавию, очень здорово помог соорудить эту атаку и гол.
Что по итогу? Энцо Мареска заявил, что «Челси» контролировал игру, но, кажется, считает он так только потому, что это ему позволил Слот. Арне практически идеально прочитал, откуда может идти основная угроза «Челси», и обрезал практически все ниточки, за которые могли потянуть гости.
В первом тайме не получалось лишь перекрыть двойку опорников «Челси», благодаря чему лондонцы проходили прессинг. Во втором тайме Собослай ошибся без мяча лишь раз, но реалии АПЛ таковы, что подобных ошибок игроки такого класса могут и не простить. Для Дома, как и для Слота, этот матч станет еще одним уроком. И, зная дотошность Арне к деталям, можно надеяться, что неидеальность этого матча будет исправлена уже к игре ЛЧ в среду.
Если вам понравилось прочитанное, подписывайтесь на «Шесть Элче». А еще у нас есть свой подкаст «Премия Дарвина», где мы говорим о «Ливерпуле», АПЛ и футболе в целом: он доступен на Youtube и всех музыкальных площадках.
