Разбор матча «Манчестер Юнайтед» против «Брентфорда»
Пересмотрев матч, можно сделать несколько выводов и замечаний :
1. Начало было за «Брентфордом». Казалось, что игроки Юнайтед очень боялись стать пятой командой, пропустившей от Брентфорда в первые минуты матча. С этим справились, оправились и пошли атаковать.
2. Было много сумбура, но также проходили великолепные быстрые атаки. Хойлунда очень редко кормят передачами, но как он классно опускался вниз в стиле Харри Кейна, выигрывая или первое касание, или разворачивался, оставляя защитника соперников не у дел. Расмус адаптировался к АПЛ и стал увереннее в себе. Это очень хорошая новость. Важно чтобы подтвердилась стабильностью. Перед матчем я хотел чтобы играл Зикрзее, мне казалось он намного лучше сможет опускаться и играть в подыгрыше. Но Хойлунд был не только великолепен в этом компоненте, он еще сам классно разгонялся и венцом такой хорошей игры стал красивейший гол.
3.Гарначо пытается в каждой игре играть остро в одном направлении — бить при любой возможности. С одной стороны это правильно, без ударов нет голов. Но очень хочется, чтобы он поднимал голову и искал другие варианты. Возможно, это установка от тренерского штаба.
Вот хороший пример, когда после углового, вместо поднятой головы, попытка забить маловероятный шедевр. Вариантов масса :
отдать Далоту;
перевести Эриксену, который подавал;
попробовать закинуть на дальнюю штангу, где есть Каземиро, Мартинес и Эванс, которые в случае выигрыша борьбы могут или бить или скидывать на Хойлунда или де Лихта.
Любой из этих вариантов лучше удара в защитника из неочевидной позиции.
Кстати, в похожем моменте, после углового и подбора мяча в похожей зоне, но сложнее ситуации, мы пропустили гол от Брайтона.
И не сказать ведь, что Гарна не умеет. Тут отдал конфетку на голову Скотти, который забил победный. Ситуации не идентичные, но очень похожие. Против такого сложно обороняться. Вратарю сложно выходить, а защитникам приходится пятиться назад.
В общем, ждем от Гарначо более умных и зрелых решений.
4. Далот играл сегодня справа. Это было впервые в Премьер-Лиге в этом сезоне. Во втором тайме он часто закрывал всю бровку, когда Рэшфорд смещался в зону инсайда или становился вторым нападающим, или вообще смещался на левый фланг. Этими перемещениями получалось насыщать зону атаки и так пришел гол. Были еще два момента, когда Онана запускал два лонг-бола на Далота, когда он выходил 1х1.
Тут еще любопытный момент, что, благодаря хорошей игре ногами, Онана становится дополнительным инструментом в билд-апе. Тут схема может выглядеть как 3-4-4 ( наверное, Тод Боуи ее имел ввиду в своем знаменитом интервью:))
И вот расположение в моменте с голом. Далот очень высоко, Рэшфорд правый инсайд/форвард. Такая динамика усложняла оборону «Брентфорда» и благодаря такой конфигурации в купе с прекрасным исполнением стал возможен быстрый гол после перерыва.
5. Вообще показалось, что Бруно и Рэшфорд получили полный карт-бланш в атаке и если смещались, другие игроки занимали их позиции в оборону при потере мяча, чтобы сохранять структуру 4-4-2 или 4-2-4, когда прессингуют. Наверное, это самое оптимальная схема для нынешнего состава, которая позволяет хорошо обороняться и нормально атаковать.
Перед матчем, скорее всего, игроки спросили Эрика, как мы будем играть в атаке и забивать голы. По слухам, он попросил просто играть как «Реал» и все получится. Рэшфорд и Гарначо поняли по своему :
Напомню незабвенную классику :
Винисиус и Родриго на одном фланге. Точно так же оказывались часто вместо и Рэшфорд и Гарначо. Два левых вингера, один из которых время от времени играет справа.
Если без шуток, это любопытное решение. И если это приносит удовольствие и главное, результат, а также моменты. То почему нет ? При грамотном построении и балансе это можно использовать как инструмент.
6. Рэшфорд провел хороший матч. Он классно доигрывал в обороне, до конца опускался за своим оппонентом. Он отдал великолепный пас, который стал голевым. Полезно участвовал в атаках. Были, правда, моменты в которых Маркус опускал голову, не замечал партнеров и получалось плохо.
Как вы думаете, какое решение стоит принять Маркусу ?
А сейчас ?
Решение, которое принял Маркус
И чем все это закончилось.
Рэшфорд имеет уникальную способность собирать не себе 2-3 защитника соперника. Но редко умеет грамотно распоряжаться таким навыком. Надеемся, научится.
В этой ситуации тоже. Простое и разумное решение было бы отдать передачу Далоту
Маркус решил загнать себя в угол, пойти к боковой где встречают 2 соперника и нет никаких шансов пройти их. Аут сохранил, но можно было продолжить атаку без паузы для соперника.
7. Бездумных потерь мяча стало меньше, но они до сих пор остаются.
Вот, например, очередная закидушка Каземиро в одно касание. ( с Ливерпулем нечто подобное закончилось голом )
Тут просто перехватом и атакой соперника.
Перед злосчастным угловым, с которого пропустил МЮ, был любопытный аут. Время истекает, 10 секунд до конца тайма.
Вбрасывание без адресата приводит к потере, после которой зарабатывают угловой и забивают.
Могли не забить. Я не подгоняю под результат. Ключевой момент тут в том, что теряется владение без усилий соперника. Просто глупость, которая наказывается.
8. И последний момент, на который я обратил внимание, когда де Лихт получил рассечение, тоже повлиявшее на результат и ход матча. Вратарь «Брентфорда» на свободном мяче, без прессинга отдает передачу на форварда.
Де Лихт выигрывает борьбу, но команда проигрывает подбор. При чем без шансов. Где опорная зона? Де Лихт пытается потушить пожар и, пытаясь выбить мяч головой получает коленом и рассечение.
Если не прессингует команда, то должна компактно встречать. В футболе нет мелочей. Каждый эпизод нужно доигрывать и реализовывать до конца. Любая расслабленность влечет за собой разного рода последствия, которые ведут к пропущенным голам, травмам и поражениям.
9. Команда управляема и выглядела достаточно хорошо большую часть матча. Нужно еще прибавлять, исправлять ошибки. Я очень хочу увидеть ротацию в Стамбуле. У Эрика есть привычка победный состав не менять. Мне бы хотелось, чтобы он адаптировал его под соперника с учетом сильных и слабых его сторон и сильных и слабых сторон своей команды, а также давал шансы игрокам, кто редко попадает в основной состав.