Статистика АПЛ за первые 7 туров: XG, Big Chances, угловые
Удары:
Big Chances:
Манчестер Юнайтед, после матча с Кристал Пэлас, имел в активе 17 упущенных Big Chances и с отрывом занимал 1 место.
После 7 туров:
Big Chances Missed: 17
Big Chances Created: 16
Да, да, Юнайтед умудрился упустить явных голевых моментов больше, чем создал. Кроме Манчестер Юнайтед таким могут похвастаться Тоттенхэм, Вэст Хэм и Саутгемптон.
Пасы в финальную треть поля:
Касания в штрафной соперника:
Угловые:
Угловые, после прихода Андреаса (статистика по прошлому сезону), особенно интересуют меня, т.к. хочется увидеть положительные плоды работы.
В этом сезоне АПЛ (1-7 тур):
2 гола (1.73 xG) забито при 42 угловых.
2 гола (1.88 xGA) пропущено при 27 угловых.
Как мы видим количество угловых у наших ворот, относительно угловых у ворот соперника, сократилось, что несомненно плюс.
0.041 xG в среднем на 1 угловой (0.031 в прошлом сезоне)
0.07 xGA в среднем на 1 угловой (0.051 в прошлом сезоне)Есть положительная динамика, по сравнению с прошлым сезоном, у ворот соперника, а также отрицательная у своих ворот.
Забавно, пост писался до матча с Брентфордом, где Юнайтед пропустил после углового.
Если в прошлый раз было восхищение штабом Дайча, то в этот раз особый респект Арсеналу и их восхитительным угловым в атаке, интересна будет их динамика по ходу сезона (кто и как будет бороться с их угловыми). Лестер и тут цепляется за каждый шанс.
Бонус в виде дриблинга 1 в 1:
Если не брать графики по угловым (которые нужны только для того, что бы представлять Арсенал в выгодном цвете), то вообще ничего схожего.
Все таки ТТХ играет строго в атаку, что что Постекоглу иногда сам страдает (как в матче с Брайтоном).
1. Касания мяча в штрафной - МЮ делает из в 1,5 раза меньше, чем ТТХ, но позволяет соперинку касаться мяча в своей штрафной больше, чем ТТХ.
2. По передачам в финальную треть тоже разница заметная.
3. По ударам и всему прочему тоже разница видна.
Разве что только по тому фактору, что транжирят моменты все схоже.