1 мин.

Манчестер Юнайтед - Тоттенхэм. «Юнайтед» был не так плох, а ТТХ не так хорош

 Я не понимаю почему СМИ так уничтожают «Манчестер Юнайтед» и возвышают «Тоттенхэм» (ладно, на самом деле тут все понятно - дело в названии и Анже).

«Манчестер Юнайтед» имел много перспективных атак и активно пытался пользоваться слабыми местами оппонента, но неточность в действиях...  Да, Тоттенхэм был лучше, но не на две головы, как это рисуют СМИ и фанаты. Выдающийся перфоманс или безупречная работа - это все не про «Шпор» в этом матче (пока судье его не закончил в первом тайме), а тихий ужас - не про «Юнайтед». Уж слишком много выгодных ситуаций получал «Манчестер Юнайтед». Вот первый тайм против «Кристалл Пэлас» больше подходит к этим хвалебным эпитетам.

 Разрыв между линиями - это то про что все говорили в прошлом сезоне, когда хотели кинуть камень в огород «Манчестер Юнайтед». И это было по делу. Тут же команда соперника грешила этим, но что пользоваться этим нужна точность. У «Манчестер Юнайтед» точности не было.

Вопрос для вас: должен ли главный тренер учить игрока отдавать передачи, даже если этот игрок один из лучших плеймейкеров в мире?